Никола РИЦЦОЛИ: "Арбитр матча "Динамо" - "Колос" принял правильное решение, когда удалил Бражко с поля"

"Игрок команды "Динамо" номер шесть совершает очевидное нарушение правил против нападающего "Колоса", останавливая опасное развитие атаки. Ключевым для дисциплинарной оценки этого эпизода является определение, следует ли квалифицировать нарушения как срыв перспективной атаки, оценивая атакующую ситуацию в целом, в частности расстояние до ворот, направление и контроль атаки, вероятность сохранения нападающим эффективного контроля над мячом, а также расположение других защитников и их возможность вмешаться в эпизод.

Эту атаку следует считать перспективной. Следовательно, арбитр правильно квалифицирует нарушение как срыв перспективной атаки и показывает игроку "Динамо" номер шесть желтую карточку. Поскольку это его второе предупреждение в матче, игрок получает вторую желтую карточку, а затем красную и удаляется с поля. ВАР правильно провел тихую проверку. Не потому, что желтая карточка не подлежит проверке, а потому, что в соответствии с действующим протоколом ВАР эпизод, который приводит ко второй желтой карточке и, как следствие удаления, должен быть проверен. В этом случае проверка подтвердила правильность второй желтой карточки и последующего удаления игрока. Следовательно, дополнительное вмешательство ВАР не требовалось.

Это важный аспект применения действующего протокола ВАР в ситуациях, когда арбитр допускает очевидную ошибку в оценке эпизода, что непосредственно приводит ко второй желтой карточке и удалению. ВАР может вмешаться. Однако в этом случае, как отмечено выше, решение арбитра на поле было верным, поэтому ВАР обоснованно ограничил свое вмешательство тихой проверкой", - отметил Риццоли на ютуб-канале УАФ.