Віктор ВАЦКО: "Багато хто говорить, що Біловар не рівень "Динамо". Але зараз рівень "Динамо" - це центральний захисник Біловар"

– Останнім часом я помічаю таку тенденцію, яка мені не подобається. Стало дуже модно хейтити Біловара або хайпувати на ньому. Можу поділитись своєю думкою. Я не фанатик якихось футболістів та не хейтер. Якщо Ріццолі аргументує рішення арбітра, що це не червона картка, а жовта, згадайте мої слова: ніхто не скаже, що Біловар красень. Що там дивак вибігав віч-на-віч, а Біловар грамотно сфолив і зірвав потенційну атаку суперника.

Зараз багато хто говорить, що він не рівень "Динамо". А я бачу цю історію під іншим кутом. Нині рівень "Динамо" – це центральний захисник Біловар. Він був би нормальним футболістом для семи-восьми команд чемпіонату України. Це центральний захисник середнього рівня УПЛ. Є захисники як кращі за нього, так і значно гірші.

Візьмемо позаминулий сезон. Вважаю, що Біловар повноцінно награв на медаль чемпіона України. Він не став чемпіоном у "джинсах". Зіграв 17 матчів чемпіонату, в 11-ти виходив у стартовому складі, 10 відіграв від свистка до свистка. Нагадаю, що тоді "Динамо" не програло в жодному матчі чемпіонату.

Із 17-ти матчів, у яких Біловар брав участь, кияни виграли 13. Ще чотири завершилися внічию. Це є факти. Суха статистика. Емоцій нуль. Нюанс в іншому. Біловар входив того сезону четвертим або навіть п'ятим центральним захисником. Основними були Попов та Михавко. Купили Себальйоса, був ще Дячук. I Біловар. І коли я говорю, що рівень нинішнього "Динамо" - це Біловар, то маю на увазі, що це команда такого рівня, де її основний центральний захисник є посереднім центральним захисником за мірками УПЛ.

Мені не цікаво, чи це природний вибір чи штучно створена ситуація. Щоб "Динамо" було здатне обігравати половину команд нинішньої УПЛ, цілком можливо на рівнi центрального захисника Біловара.