Сирський вибачився перед Федоровим: "Для мене стало несподіванкою дізнатися, що у нас був конфлікт"

Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський попросив вибачення у ексміністра оборони Михайла Федорова та заявив, що не знав про конфлікт між ними.

Джерело: колонка Сирського для Militarnyi

Пряма мова: "Для мене було несподіванкою дізнатися, що у нас із паном міністром був конфлікт. Я сприймав наші відносини як робочі: зі складними питаннями, з різними позиціями. Так і має бути між двома інституціями під час великої війни.

Якщо я когось чимось образив: Михайле Альбертовичу, вибачте. Буваю жорстким. Але прошу і вас, і всіх, хто зараз із захопленням стежить за цією історією: давайте фокусуватися не на особистому, а на глобальному. На перемозі".

Деталі: Головком також пише, що звести цю війну до протистояння двох персон — "найбільша послуга, яку ми можемо зробити ворогу".

Пряма мова: "І друга думка, з якої випливає все, що я скажу далі: війну виграє реальна робота, а не публічна драма навколо неї. Тому далі буде не про стосунки, а про роботу.

Почнімо з базових речей, які загубилися в дискусії.

Міністерство оборони — це забезпечення війська, закупівлі, вироблення політик, цивільний контроль над ЗСУ. Це величезна робота, без якої армія не воює. Міністр не має особисто перебувати на нулі й не має бути стратегом війни. Це не його завдання і не його відповідальність.

Стратегія війни, планування операцій, ситуація на фронті — за законом моя відповідальність перед Верховним Головнокомандувачем. Далекобійні удари, ізоляція Криму — це роблять ЗСУ, СБУ, ГУР, ДПСУ, і координується Верховним Головнокомандувачем і мною. Не тому, що я "не пускаю" когось до успіху, а тому, що так вибудувані інституційні процеси у всіх арміях світу".

Деталі: Сирський додає, що йому дарма закидають "відсутність стратегії", адже стратегія, за його словами доповідається верховному головнокомандувачу, а її результат видно на фронті.

Пряма мова: "Я служу в армії понад 40 років. Я армійська людина: я не ставлю ультиматумів своєму керівнику і не керую військами через месенджери. Мільйонна армія не керується у вотсапі. Вона керується через штаби, накази і відповідальність командирів на місцях.

Одне з нещодавніх рішень: я делегував командирам корпусів повноваження, зокрема й щодо переведень військовослужбовців у межах корпусів. Це і є протилежність ручному керуванню".

Фото: Military Media Center

Полiметилметакрилат

20 липня 2026 21:29

-1

Нарешті почув іншу сторону створеного у медіа й інтернеті "посадного конфлікту". Добре узгоджується з попереднім моїм баченням. Абсолютно без симпатій ставлюсь до кожного із них. Мене цікавить користь для держави. В тому, як це виглядає зі сторони, я позитивно оцінюю позицію Сирського. Адекватно, гідно, професійно.

Сховати

HIM

20 липня 2026 22:07

Полiметилметакрилат, якось всеодно, як ви оцінюєте Сирського. Вибачте.

Бачу тисячі повідомлень військових, з різних посад, ветеранів які категорично проти методів використання, читай утилізації, особового складу радянськими генералами, в тому числі Сирським.

Ми не можемо собі дозволити такі методи війни. Маленька радянська армія не переможе велику радянську армію.

Вірю військовим. Час змін настав. Змінимось або загинемо.

21 липня 2026 00:10

-2

Гучні солодкі заяви, повторені багато разів, не стають правдою.
Апостол все по ділу сказав.
Популістські заклики "не триматись за посадки" успішно можна виконати по Дніпру.
Чуда не буде, хто б не прийшов. Час це покаже.
Ті, хто до цих пір не мобілізувався - добровільно не мобілізується.

Бажаю перестати читати маніпуляторів, що називають себе змі (я їх називаю "засоби масової маніпуляції"), вилізти з "бульбашки фільтрів" і почати ставити критичні питання ШІ.

Резюме:
Звинувачення на адресу Головнокомандувача стали зручним політичним щитом. Замість того, щоб принести військовим детальний, юридично прорахований і безпечний для фронту план трансформації (якого у міністерства, очевидно, не було «під ключ»), МОУ перевело дискусію у площину: «Ми хотіли як краще, але армійські генерали — це гальмо реформ».

Це дозволило зберегти політичне обличчя перед суспільством, але саму проблему ТЦК так і залишило невирішеною.

21 липня 2026 10:20

Полiметилметакрилат, ви називаєте мою позицію солодкими заявами, але я вам нагадаю про:

- як ці ж генерали дрони називали весільними.
- як в 2023 ці генерали відмовлялись зробити окрему штатку для операторів БПЛА. А офіційно проводили їх як розвідників.
- як за втрату дрона, оператора БПЛА відправляли розвідувати "ногами" в посадку ворога.
- як операторів БПЛА переводили в піхоту.
- як операторів ППО переводили в штурмовики.

Це тільки мала частина злочинних дій, яка яскраво ілюструє в 2026, що радянські генерали не готові змінюватись під нові умови війни.

Вони не готові і сьогодні.

В той же час, всі ці 5 років, в нас є приклад Азову, Хартії, 3-ї штурмової, К2, в які по сьогодні є нормальний набір добровольців. І яких нормальна штатна і бережуть людей.

Все що потрібно, це екстраполювати їх досвід і підходи на всі збройні сили.

Це все я пишу не по чутках і публікаціях в інтернеті, а з особистого досвіду.