13 червня 2026 18:40
2
Андрієвський про суддівство: "Звичайно, можна помилятися, є людський фактор, але в матчі з "Динамо" справа була трохи інакша"
Півзахисник «Полісся» Олександр Андрієвський в ексклюзивному інтерв'ю Tribuna.com оцінив рівень суддівства в УПЛ.
– У контексті «Полісся» не можу не спитати про арбітраж. Як загалом оціните суддівство цього сезону? Невже все було настільки критично у матчах Полісся, що від клубу лунали такі гучні заяви. Навіть Усик приєднався.
– Знаєте, коли у склянку довго капає вода, то згодом вона виливається за край. Такою останньою краплею став матч із «Динамо». У тій грі були такі очевидні помилки, що, щиро кажучи, я дуже здивувався, бо Балакін як рефері мені дуже подобається. Він судив єврокубки. Тож і дивує, чому були якісь незрозумілі рішення.
А загалом я впевнений, що у наших суддів високий рівень. Я стежив за чемпіонатами Бельгії, Нідерландів та Туреччини. Знайомі футболісти, які там грали, розповідали, що там теж не все гладко із суддівством. У принципі, у нас сильний арбітраж, але бувають ось такі помилки, хоча є ВАР. Я цього просто не розумію.
Ще раз наголошу, що в Україні сильний арбітраж, але бувають дуже підозрілі матчі. Не знаю чому так. Хотілося б, можливо, почути їхні коментарі після матчів, чому вони ухвалили такі рішення.
– Коли говориш із арбітрами про їхні помилки, то вони пояснюють, що це людський чинник.
– Це найлегше так сказати. Але вони сидять за моніторами і мають можливість переглядати відеозаписи. А це набагато простіше. Ще розумію, коли арбітр працює на полі – там можна припуститися помилки. Але люди сидять біля телевізора і все бачать. Тим більше, що вони професіонали і не перший рік у цій справі.
Мені здається, що розібратися в ситуації, коли ти сидиш у VAR, взагалі не важко. Навіть якщо це якийсь складний епізод. Звичайно, можна помилятися, є людський фактор, але в матчі з «Динамо» було трохи інакше.
Згодом показали переговори арбітрів на ВАР. Наприклад, епізод із Біловаром. У фургоні ВАР першою реакцією на грубу гру захисника киян було здивування. А потім у той самий момент він змінив своє рішення – і визначили, що то не червона картка. Я цього не розумію.
Той самий фол там придумали просто з нічого. Ну таке. Не хочеться загострювати свою увагу лише на суддівстві, але такі речі дуже важливі, особливо коли ти борешся за медалі.
– Чи змінилося суддівство після тієї хвилі, яку підняло керівництво «Полісся»?
– Після «Динамо» пам'ятаю момент із «Кривбасом», коли у штрафному майданчику була високо піднята рука над головою. Там рефері побіг дивитися ВАР і вирішив не давати пенальті. На мою думку, там був чистий 11-метровий. А так відверто брутальних помилок я й не згадаю. У принципі, нормально судили, – сказав Андрієвський.
Коментарі
А за матчі з Олександрією де два голи з офсайду, особливо другий, і з Епіцентром той смішний пенальті в компенсований час, звісно не згадав. Цікаво було б там послухати, що там на варі говорили, за те "пенальті".
