Дмитро ШПІРКО: "Мальдера трохи "підклав свиню" Романчуку, влаштувавши дебют на такій позиції"

Журналіст Дмитро Шпірко оцінив гру колишнього динамівця Олександра Романчука на позиції правого захисника в матчі проти Польщі.

"Олександр Романчук дебютував у збірній, провівши свій перший тайм за національну команду. Саме на цій позиції для нього насправді це роль не нова. Він закривав цю позицію і в українських клубах, і під час виступів і чемпіонаті Угорщини. Я після виклику із Романчуком спілкувався, уточнював цей момент. Він наголосив, що ось ці чотири матчі, які там значиться на Трансфермаркеті у нього на позиції правого захисника, це далеко не все.

Він грав у кількох клубах на цій позиції, але ризик ставити Романчука на позицію правого захисника в ситуації, коли ми грали із четвіркою беків, мені здається, він був очевидний. Романчук давно не грав на цій позиції, це факт. І, зрештою, все ж таки це зовсім інший рівень. Це не чемпіонат Угорщини, це не УПЛ. Тож у нас фактично вийшли дуже різні за наповненням фланги. Миколенко, який відповідав за ширину і грав доволі високо ліворуч, і Романчук, який мав балансувати своїми захисними якостями Андрія Ярмоленка.

Насправді я би закликав всіх не робити висновки по рівню Романчука лише по цій грі. Мальдера, я вважаю, трохи "підклав йому свиню", влаштувавши ось такий дебют на цій позиції, але, знову таки, знайшли такий вихід із ситуації і, гравець, як міг, допоміг у цій ролі. І насправді мені б все ж дуже хотілося побачити гравця на своїй базовій позиції, на позиції центрального захисника. Втім, ось це рішення із Романчуком на позиції правого захисника і з Бондарем у другому таймі, мені здається, це іще один показник відмінності Мальдери від Реброва. На 100% я впевнений, що у попереднього тренера у цій позиції центральні захисники б не грали", - заявив Шпірко на ютуб-каналі "Взбірна".