Журналіст про те, чому легіонери не можуть заграти у "Динамо": "Стають "жирними котами" з перспективою 50 на 50"

- Це таке питання ... Мені складно на нього відповідати. Я вважаю, що у "Динамо" легіонерам дуже важко з погляду відповідальності за результат. До київського клубу здебільшого приїжджають легіонери, які мають певну перспективу, але не мають стабільності. Щоб вона з'явилася, потрібен час. Це з одного боку. З іншого, коли вони переходять до "Динамо", вони отримують суттєве поліпшення своїх матеріальних умов. Це дуже впливає. Вони стають такими "жирними котами" і в деяких моментах футбол для них відходить на другий план. Поки вони не мають хорошого заробітку, вони намагаються довести, щоб отримати контракт. Потім вони отримують його і перестають щось собі доводити.

Плюс "Динамо" бере легіонерів на перспективу, і ця перспектива завжди 50 на 50. Якщо ти хочеш брати хороших футболістів, ти маєш заплатити великі гроші та закрити дорогу українським футболістам. Можна було купити дорогого форварда, але тоді не було б Пономаренка. А перед цим Ваната. Можливо, не було б Ярмоленка. Це дуже специфічна історія. У моєму розумінні має бути симбіоз, де є легіонери та українці, які ростуть паралельно. Поки що в українському футболі це побудувати дуже складно. Потрібно суттєво переплачувати, а "Динамо" таких можливостей зараз не має на відміну від "Шахтаря".

Плюс ті агенти, які привозять гравців до "Динамо", а останнім часом робить це один агент, і я маю таке відчуття, що він не несе відповідальності за те, що буде далі. Не заграв і не заграв. Іноді впарюють таких футболістів, розписуючи їх, що... Кілька років тому "Рух" заплатив за Фаала 50 тисяч євро. Його засвітили та продають за 3 млн. А хто дасть гарантію, що Фаал заб'є ті ж 15 голів, що він забив у "Русі" та "Карпатах", коли на нього грає вся команда. У мене таке відчуття, що "Динамо" намагаються впарити те, що йому не потрібне. Тут потрібно дуже обережно ставитись до таких моментів.