2 квітня 2026 09:17
3

Журналіст: "Ребров працював з Ярмоленком найбільше за свою кар'єру, тому відсутність Андрія навіть у резервному списку збірної виглядає дивною"

Журналіст Дмитро Шпірко не розуміє, чому Сергій Ребров відмовився від послуг Андрія Ярмоленка у збірній України.


- Рішення Реброва раптово перестати викликати Ярмоленка є як мінімум дискусійним. За фактом – дуже контроверсійним. Так, він мав травми на моменти збору національної команди, але далеко не завжди. Коли Ярмоленко мав ігровий час в УПЛ, він не ставив під питання свій рівень. Кар'єру у збірній він не закінчував. На початку року він казав, що радий би грати за неї.

Відносини Реброва та Ярмоленка – це їхні справи. Не маю права і не бачу сенсу туди лізти. Але для мене, принаймні, дивним залишається той факт, що тренер не викликає супер досвідченого гравця в хорошій формі на вирішальні матчі. І той же гравець, з яким Ребров працював найбільше за свою кар'єру. Ярмоленко зіграв 165 матчів під його керівництвом. Після довгого періоду до "Динамо" Ребров запросив його до "Аль-Айну". Тому для мене виглядає дивною відсутність Ярмоленка навіть у резервному списку.

Був в би Андрій, не забив би Гуцуляк
Сховати
Артем, про "би" можна багато говорити, я, анприклад, вважаю, що вирішальний матч з Андлрієм міг би бути інакшим, та і нет тільки він, а й інші теж.
В Ярмоленка 46 голів за збірну, а в Шеви 48...
Чув і таке пояснення чому Ярмо не в збірній