Краковський пояснив, чому Богуш свого часу виграв конкуренцію в "Динамо" у Шовковського
Колишній тренер воротарів "Динамо" Сергій Краковський пригадав, як Станіслав Богуш виграв конкуренцію в Олександра Шовковського.
– Сергію Вікторовичу, чи стежите ви за тим, що пише спортивна преса?
– Ну, звісно, стежу.
– Нещодавно Олександр Шовковський в інтерв’ю зізнався, що не зовсім розумів усі ті навантаження, які ви давали воротарям на тренуваннях. Коли ви працювали в "Динамо", у вас була з ним розмова з цього приводу?
– Звичайно, ми з ним розмовляли. Я попросив його: "Саша, якщо є питання – говори". Дивлюся, він нічого робити не збирається. Змушувати його я не став, бо це доросла людина, якій тоді було 33-34 роки. Він підписав контракт і сам за себе відповідає. Півтора року Шовковський не грав, тоді основним воротарем був Станіслав Богуш.
– На той час Богуш дійсно виграв конкуренцію за місце в основі у Шовковського?
– Богуш вдало увійшов у команду і сумлінно виконував усі вимоги, незважаючи на проблеми з коліном після операції. У нього не виникало жодних питань щодо тренувань. Коли я прийшов у "Динамо", у Шовковського було багато побутових проблем, плюс низка травм.
Чому Саша потім знову заграв? Тому що він повернувся у футбол. Пам’ятаю, він вийшов після довгої перерви у матчі Ліги чемпіонів, здається, проти "Барселони" на "Ноу Камп". Відіграв досить впевнено, хоча ми і програли 0:2. І я тоді одразу сказав Газзаєву: нехай хлопець грає. На тренуваннях у нього все було нормально, працював добре.
– Наскільки я пам’ятаю, у вашому розумінні воротар має бути атлетом?
– Так, фізична міць – один із ключових аспектів, але цим усе не обмежується, є ще багато інших вимог.
– У чому полягали ваші основні вимоги до Шовковського?
– Ставлення до Саші в мене було нормальне. Єдине, що вимагав – більше професіоналізму, якщо він планував продовжувати ігрову кар’єру. Він уже був за крок від того, щоб стати тренером, але залишився у футболі. Тож якщо вирішив грати далі – працюй на повну, - переконаний Краковський.
Фото - ФК "Динамо"
