Олег ДУЛУБ:

Олег ДУЛУБ: "Пономаренко – абсолютно вірне рішення. Він привезе із собою футбольне везіння"

Головний тренер «Ниви» Тернопіль Олег Дулуб екслюзивно для Tribuna.com прокоментував заявку збірної України на матчі плей-оф відбору ЧС-2026.

– Які у вас загалом враження, що для себе помітили в першу чергу в цьому списку гравців, яких обрав Сергій Ребров?

– Для себе не міг не відзначити дебют Борі Крушинського. Дуже приємно.

– Ваш вихованець?

– Не думаю, що я так можу казати «мій вихованець». Таке слово мені зовсім не подобається, тільки гравець може так сказати. Скажемо так, гравець, з яким я працював.

Друге – це поява Матвія Пономаренка. Це друге позитивне враження, тому що він заслужив виклик до національної збірної своєю грою, своїми голами, своєю самовіддачею, везінням. Він може стати джокером для збірної.

І третій момент – це поява в списку Руслана Маліновського та Юхима Коноплі, які мають дискваліфікацію на наступну гру. Це говорить про те, що тренер збірної розраховує, як мінімум, на фінал.

– Було б дивно, якби він на щось інше розраховував.

– На мій погляд, це як фінальні ігри, грається тільки одна гра. Якщо ти почнеш вираховувати, що там буде далі, в фіналі – ти можеш втратити півфінал.

– Пономаренко – ніби й очікуваний виклик, але з іншого боку, Краснопір теж обговорювався до цього моменту в контексті того, хто може бути третім форвардом: Краснопір, Пономаренко, навіть Будківський у розмовах виринав. Як оціните це рішення?

– Чисто по футбольному – абсолютно правильне рішення, бо в грі на високому рівні, коли суперники більш-менш рівні за класом, на перший план може вийти везіння того чи іншого гравця. А хто зараз з самих таких гравців, які на слуху, які забивають у кожній грі? Краснопір, Пономаренко чи Будківський?

– Пономаренко, звісно.

– Відповідь очевидна. Причому забиває там, де, здавалося б, м’ячу вже немає куди подітися – то над воротарем, то під воротарем. Це говорить про футбольне везіння. Зрозуміло, що його потрібно ще заробити, але саме в таких іграх, чаша терезів може хитнутися в будь-який бік.

Це як свого часу викликали в національну збірну Івана Калюжного. Всі сперечалися, але я казав: «Можливо, це той, кого не вистачає збірній». Потрібен був гравець, який забиратиме м’ячі, стоятиме в точці, а він ще й у ключових матчах забив.

Те ж саме може бути і з Пономаренком зараз. Я теж з трійки Пономаренко, Краснопір, Будківський вибрав би Матвія в цій ситуації.

– З іншого боку, це лише позиція третього форварда, тому що є Ванат і Яремчук. Тому дуже сумнівно, що Ребров випустить Пономаренка в основі в такому матчі.

– Ми розмовляємо з вами, як вболівальники, я теж як вболівальник зараз. А в Сергія Станіславовича може бути якась заготовка на Швецію – наприклад, вихід того ж Пономаренка на заміну замість Ваната або Яремчука. Все одно він це футбольне везіння привезе з собою, якщо не розгубить зараз за цей тиждень-два.

Але я не думаю, що він розгубить це везіння, тому що, знаєте, це гравець, який вривається ось в УПЛ, забиває в кожному матчі, причому голи такі – скажімо, робочі, але з дуже великою долею везіння.

На мій погляд, така ж ситуація з Оба була в минулому сезоні. Оба в ЛНЗ і «Шахтарі» – це трошки різні гравці, різного профайлу за всіма показниками.

– Ще я так зрозумів з коментарів під новиною, що багатьох здивував виклик Нещерета третім воротарем. Вас це здивувало чи ні?

– Мене більше здивувало б, якби не викликали Трубіна – це мене найбільше хвилює. Різник дуже непогано виглядає в «Шахтарі», Трубін – у «Бенфіці».

Тому, на мій погляд, Трубін – номер один, Різник – номер два. А хто будет третім – це вже, я думаю, відповідальність тренера воротарів у національній збірній, який відстежує цих гравців.

Замість Луніна викликали Нещерета. Можливо, це зміщення фокусу з одного гравця на іншого в цих матчах, у яких буде вирішуватися все, потрапить збірна на ЧС чи ні, – сказав Дулуб.

Фото - ФК ЛНЗ