У ЗМІ поставили "Динамо" та всім клубам УПЛ оцінки за зимову трансферну кампанію

Телеграм-канал "Футбол з вертольоту" поставив "Динамо" четвірку за дванадцятибальною шкалою за зимову трансферну кампанію.

"Нарешті формально закінчилась офіційна зимова трансферна кампанія, десь ще можливі якісь рухи, але в цілому більшість складів сформована. Згадаємо юність і спробуємо дати кожному клубу оцінку за проведену роботу, з урахуванням поставлених задач, витрачених коштів та отриманого в результаті підсилення. Оцінки, звісно, субʼєктивні, за базу візьмемо 12 балів.

"Шахтар" - 6 (пасивна кампанія, але трохи порозсовували молодь і перекусили конкурента трансфером Проспера, для їх задач поки що годиться).

ЛНЗ - 9 (поки що так, потенціал присутній, але новачки традиційно для Пономарьова зі скрипом входять в сезон).

"Полісся" - 10 (хороші новачки, але дуже дорогі по наших мірках, ну і перехід Федора якось не знаходить логіки).

"Динамо" - 4 (клуб знаходить внутрішні резерви для підсилення).

"Кривбас" - 6 (поки що важко оцінити).

"Металіст 1925" - 8 (дорогувато, хоча результат є, правда, більше за рахунок інших гравців).

"Колос" - 7 (багато наразі питань по новачках, трохи ще дамо часу іноземцям і чекаємо Степаненка, однак хотілося більшого).

"Зоря" - 9 (ще в процесі адаптації, але довіримося селекції клубу, яка зажди непогано працює).

"Верес" - 8 (не ослабли, зʼявилась варіативність на флангах, однак звісно і не стали на голову сильніші, та зі скромними ресурсами наче й непогано).

"Оболонь" - 6 (тверда "трійка", як раніше казали, бо глобально топчуться на місці, хоча запасу міцності вистачає для серединки).

"Карпати" - 5 (це з натяжкою, бо поки що все виглядає якимось фарсом, хоча гравці не настільки погані, але повністю не синхронізовані ні з ідеями тренера, ні зі стратегією клубу).

"Кудрівка" - 7 (трохи накинемо за старання, але поки що лише Бєляєв освіжив гру команди, ну і молоді "шахтарі", але їм ще бракує стабільності).

"Рух" - 3 (от і двійка, бо керівництву пофіг на цю команду, є інші пріоритети, тому розвалили навіть руїни).

"Епіцентр" - 8 (нових іспанців ще важко оцінювати, хоча десь ситуативно можуть допомогти, а от і Ковалець, і Лучкевич точно додають досвіду).

"Олександрія" - 6 (наразі ледь задовільна оцінка, бо поставлені задачі дуже далекі від виконання, хоча на папері здавалося краще).

"Полтава" - 4 (лише за старання когось підписати натягнемо бал, але обʼєктивно їм уже ніхто не допоможе, особливо в такому комедійному жанрі, який вони сповідують)", - стверджує джерело.