Віце-президент

Віце-президент "Металіста 1925" – про матч з "Вересом": "Я вважаю, що це не вина стадіону в Житомирі чи наша недбалість"

Віцепрезидент «Металіста 1925» Юрій Коротун ексклюзивно для Tribuna.com розповів про ситуацію з матчем проти «Вереса» у рамках 15-го туру УПЛ, який не був дограний через проблеми з освітленням на стадіоні у Житомирі.

– Поясніть для початку, як відбувається приймання стадіону за договором оренди. Щоб розуміти, під чиєю відповідальністю те, що сталось, – вашою чи орендодавця?

– Я б не розділяв відповідальність між футбольним клубом «Поліссям», який нам допомагає, бо в них є на місці свій персонал, і нашим клубом. Ми обидва є орендарями стадіону у Житомирської облради. Приймання стадіону перед кожним матчем відбувається на нараді за участю обох клубів, делегата та арбітрів, де інспектують усі аспекти – від довжини трави на газоні та його поливу до інфраструктури загалом. Наша операційна команда заїжджає напередодні, інспектує стадіон і працює там. Це велика робота: каси, стюарди, охорона. Це не так, що ми приїжджаємо за дві години на стадіон. Ні, працюють обидві операційні команди, «Полісся» та «Металіста 1925».

– Відповідно, для обох операційних команд стало сюрпризом, що вийшли з ладу щитки живлення, правильно розумію?

– Проблематика дещо ширша. Ми та «Полісся» зараз активно спілкуємося з обленерго. Вони підтверджують, що був незапланований стрибок напруги. Саме через нього вийшли з ладу автомати, на які заходить основне живлення. Коли вони згоріли, ми їх замінили та перемкнулися на генератори, але сама апаратна підгоріла і не пропускала достатньої кількості живлення. Тобто через навантаження загальної енергосистеми обладнання згоріло.

– Оскільки ваш клуб пропонував «Вересу» зіграти на наступний день, проблему можна було оперативно вирішити за ніч?

– Так, люди там працювали навіть вночі.

– Чия вина в тому, що стався цей перепад?

– Ми не можемо винуватити тих же електриків, бо це було загальне навантаження енергосистеми. Це неможливо було передбачити, що піде напруга 360, і воно не витримає. Навіть стабілізатори, які мали б вирівнювати електроенергію, не справились, бо був дуже великий потік вхідного струму. Техніка згоріла не через те, що хтось був не готовий. Генератори були готові. Це сталося саме через велику подачу неочікуваного живлення.

– Як обленерго це пояснює?

– Поки немає офіційного листа, але ми його запросили, і вони готують цю документацію для КДК. Вони підтвердили, що стрибок був дуже великий, але мають офіційно це оформити.

– Чому не вдалося домовитися з «Вересом»? Вони зайняли принципову позицію?

– Після рішення арбітра зупинити зустріч, ми спілкувалися з керівниками «Вересу» і запропонували зіграти завтра. Отримали від них відмову, все.

– Який зараз процес вирішення долі цього матчу?

– Долю має вирішувати КДК УАФ. УПЛ має направити [рапорт], що матч не відбувся. КДК візьме це в провадження. Ми готуємо мотиваційну частину з нашого боку, включаючи документацію від обленерго. Розуміємо, що КДК, ймовірно, ще не взяв це в розробку, оскільки делегат матчу складав рапорт до пізнього вечора.

– Наскільки ви готові реагувати, якщо КДК визнає ваш клуб винним та зарахує технічну поразку?

– Давайте дочекаємося, коли КДК візьме це в провадження, і ми надамо всю документацію. Ми зі свого боку максимально готові та впевнені, що така ситуація може статися будь-де, будь-коли. Я вважаю, що це не провина стадіону в Житомирі чи наша недбалість. На цій самій лінії вчора були великі стрибки, і все повилітало навіть у госпіталі та, здається, пологовому будинку.

– Відповідно, претензій до орендодавця стадіону ви висувати не будете?

– Звісно, ні. Вчора всі, від мене до електриків, бігали й намагалися щось зробити. Якби «Полісся» не готувалося, можна було б казати. Але ж у цей день міг бути їхній домашній матч. Вони готуються так само, і ми їм дуже вдячні за гарну співпрацю. Я не хотів би ставити під сумнів професіоналізм ані «Полісся», ані «Металіста 1925», – заявив Коротун.