7 грудня 2025 21:41
1

Сергій Кравченко – про вилучення Андрієвського: "Я трошки не розумію: комусь можна, комусь не можна"

Асистент головного тренера "Полісся" Сергій Кравченко прокоментував вилучення Олександра Андрієвського на 11-й хвилині матчу проти "Руху".


"Коли йшов матч, ми не дивилися момент, у нас технічна камера на iPad, а зараз подивилися після гри. Я трошки не розумію: комусь можна, комусь не можна. Ріццолі у нас працює, якісь рекомендації дає.


Матч ЛНЗ – такий самий момент, думаю, навіть більш жорсткий. Там дають жовту картку, він коментує, що це жовта картка, а нам дають червону. Ми не бачили момент. Звісно, коли ти на паузі будеш передивлятися… Коли наступають на ногу – 50 моментів у грі таких, це футбол. Я не розумію.

Перше: ненавмисно, ігровий момент. Так, коли на паузу ставиш – страшнувато. Але я не розумію рішення суддів. Вони між собою спілкуються чи ні? З ЛНЗ не дають червону, зараз дають. Ріццолі каже, що це не червона, що це ненавмисно.

І ще дуже цікавий момент. Подивіться, 41-ша хвилина, Едсон і Сарапій. У Сарапія на "галіку" кров, такий самий момент, як на мене, але, суддя Сарапію говорить: "Він спочатку зіграв у м’яч, а потім наступив по інерцієї".

Подивіться цей момент: він зіграв у м’яч? У нас судді бачать щось чи ні? В них уже ВАР є, все є. Я не розумію. Комусь можна, комусь не можна. Скажіть: кому можна, кому не можна? Незрозуміло трошки. Я розумію, що ми близько до верху, але це футбол, це цікаво для глядачів, для всіх", - запевнив Кравченко на ютуб-каналі "Футбол 360".

В сенсі не розумієш? Навмисно чи ні, однак Андрієвський ледь ногу не зламав супернику. Чиста червона.
І Ротань саме та тварина, якою він називав суддю. Матів від цього інтелигенту вдвічі більше ніж у умовного Костишина.