Відомий український тренер - про матчі 14-го туру УПЛ: "Футболісти у "Динамо" є, а ось командних дій немає"

Про події 14-го туру Прем’єр-ліги кореспонденту UA-Футбол розповів екскерманич "Чорноморця", "Маріуполя", "Кривбасу" та "Ворскли" Олександр Бабич.

- У минулому турі було достатньо матчів, які завершились неочікуваними результатами. Один з них відбувся у Києві, де на рідній арені "Динамо" примудрилося програти аутсайдеру, "Полтаві", 1:2.

- Цей результат несподіваний – сто відсотків! Всі розуміли, що "Динамо" за своїм рівнем, класом і досвідом набагато вище, ніж суперник. Так само всі розуміли й інше: що після зміни тренера у київської команди якийсь поштовх неодмінно повинен був бути. Але гра показала, що коли "Динамо" пропускає, то позначається брак лідерів на футбольному полі, завдяки яким гру можна було б "перезавантажити".

- Якщо "Динамо" так втрачатиме очки й надалі, то може не потрапити навіть до числа призерів. Невже футболісти цього не розуміють?

- Я вважаю, що за рівнем своєї майстерності динамівці заслуговують на третє чи друге підсумкове місце. Але ми бачимо, що психологія відіграє велике значення. Футболісти, мабуть, теж хочуть гарних результатів, однак на сьогодні я не бачу команди як такої. Футболісти є, а от командних дій немає.

- Напередодні не вдалося зміцнити лідерство "Шахтарю", який лише на останніх секундах матчу із "Кривбасом" вирвав нічию. Цей підсумок до розряду несподіванок віднесли б?

- Я так не сказав би. Цей матч дивився досить уважно. Мені було дуже цікаво оцінити суперництво колишньої та нинішньої команд Патріка ван Леувена. Можу сказати, що на сьогодні це найкращий "Кривбас" за останні роки. Я розумів, що "Шахтарю" буде дуже непросто – і саме це побачив по грі.

Криворізька команда грає дуже дисципліновано, від оборони, і вміло вибігає у контратаки. Так воно у цьому матчі й вийшло. Якщо брати по грі загалом, то я думав, що рахунок буде 3:3 або ж 4:4, адже перших хвилин п’ятнадцять моменти були як у "Шахтаря", так і у "Кривбаса".

- Ще двоє претендентів на медалі, "ЛНЗ" та "Полісся", дружно здобули по три очки, вигравши у "Кудрівки" і "Зорі" відповідно. Що відзначили б у цих іграх?

- Передусім, це прагматизм і вміння команд грати "по рахунку", на результат. Це стосується як матчу "ЛНЗ" – "Кудрівка", так і "Полісся" - "Зоря". Говорячи про перший із цих поєдинків, то більше власного малюнка гри дотримувались черкащани, які грають дуже організовано та дисципліновано. Матчів, у яких "ЛНЗ" перемагає в один м’яч, дуже багато в чемпіонаті.

Тобто підопічні Віталія Пономарьова вміють грати на результат. Трохи більшого очікувалось від матчу житомирської і луганської команд, адже як у однієї, так і в іншої команди більш менш рівні склади по досвіду і класу. Могло бути 1:1, але як показала гра, "Полісся" піймало суперника в кінці поєдинку – і рахунок став 2:0. Хоча якщо брати те, як розвивались події у грі, то нічийний рахунок був би дещо несподіваним.

- Мало хто очікував, що у поєдинку "Олександрії" і "Руха", які ведуть боротьбу за те, щоб видертися із небезпечної зони і зони перехідних ігор, буде зафіксована перемога гостей. Що, на ваш погляд, коїться із срібним призером минулого сезону?

- Як мені бачиться, передусім потрібно стабілізувати гру в обороні, зробивши її надійною і дисциплінованою. У "Олександрії" є і склад, є і футболісти. Але саме згадана проблема і призводить до очкових втрат. Ті помилки, які зараз притаманні олександрійцям, є дитячими. Десь не вистачає досвіду і воротареві, хоча він у грі з "Рухом" за рахунку 0:1 "потягнув" важкий м’яч. Тож якщо "Олександрії" вдасться налагодити оборонні дії, то очки не забаряться. Адже у цієї команди достатньо вправних футболістів в атакувальній ланці.

- Відразу три матчі минулого туру завершились з рахунком 0:0. Так було в іграх "Оболонь" - "Колос", "Верес" - "Карпати" та "Епіцентр" - "Металіст 1925". Яка з цих нічиїх вас здивувала своїм підсумком?

- Від усіх команд із цих пар, які грали на виїзді, ми очікували перемог. Як мені здається, "Металіст 1925", граючи проти дебютанта Прем’єр-ліги, не зміг реалізувати свої моменти. Хоча у цьому поєдинку, який я вважаю найцікавішим із "сухих" нічийних дуелей, одна команда атакувала, а інша проводила контратаки. Тож харків’яни у грі з "Епіцентром" загубили очки.

Що стосується західноукраїнського дербі, яке відбувалось у Рівному, то воно було досить цікавим. "Карпати" контролювали м’яч, а "Верес" контролював гру. Таке теж має місце. Я вважаю, що для "Вереса" взяти одне очко і не пропустити вдома – це нормальна ситуація. Адже завдання у цієї команди є, я б сказав, "спокійним".

Стосовно "Карпат" з таким складом, то всі розуміють амбіції клубу і його бажання грати у єврокубках. Зрозуміло, що всі мріяли про перемогу, але цього не сталося. Вже не перший матч, коли "Карпати" пробуксовують. Та нічого в цьому дивного немає: всі суперники вивчають гру львівської команди. Вони все ретельно аналізують і добре розуміють, як виходити з високого пресингу, який застосовують "Карпати".

Говорячи про матч "Оболонь" - "Колос", то "пивовари" грали у більш закритий футбол. Але моменти були у кожної з команд. "Оболонь" грала у контратаках, а "Колос" більше був "на м’ячі". Зрозуміло, що одне очко пішло більше в скарбничку київській команді. Що ж стосується ковалівців, то вони не пропустили на виїзді – і це теж непогано. Я так розумію, що обидва суперники були більш менш задоволені підсумковим результатом.