Известный украинский тренер - о матчах 14-го тура УПЛ: "Футболисты в "Динамо" есть, а вот командных действий нет"

О событиях 14-го тура Премьер-лиги корреспонденту UA-Футбол рассказал экс-наставник "Черноморца", "Мариуполя", "Кривбасса" и "Ворсклы" Александр Бабич.

– В прошлом туре было достаточно матчей, которые завершились неожиданными результатами. Один из них прошел в Киеве, где на родной арене "Динамо" умудрилось проиграть аутсайдеру, "Полтаве", 1:2.

- Этот результат неожиданный - сто процентов! Все понимали, что "Динамо" по своему уровню, классу и опыту гораздо выше, чем соперник. Также все понимали и другое: после смены тренера у киевской команды какой-то толчок непременно должен был быть. Но игра показала, что когда "Динамо" пропускает, то сказывается нехватка лидеров на футбольном поле, благодаря которым игру можно было бы "перезагрузить".

- Если "Динамо" так будет терять очки и дальше, то может не попасть даже в число призеров. Неужели футболисты этого не понимают?

- Я считаю, что по уровню своего мастерства динамовцы заслуживают третьего или второго итогового места. Но мы видим, что психология играет огромное значение. Футболисты, наверное, тоже хотят хороших результатов, однако на сегодняшний день я не вижу команды как таковой. Футболисты есть, а вот командных действий нет.

– Накануне не удалось укрепить лидерство "Шахтеру", который только на последних секундах матча с "Кривбассом" вырвал ничью. Этот результат к разряду неожиданностей отнесли бы?

– Я бы так не сказал. Этот матч смотрел достаточно внимательно. Мне было очень интересно оценить соперничество бывшей и нынешней команды Патрика ван Леувена. Могу сказать, что на сегодняшний день это лучший "Кривбасс" за последние годы. Я понимал, что "Шахтеру" будет очень непросто – и именно это увидел по игре.

Криворожская команда играет очень дисциплинированно, от обороны, и умело выбегает в контратаки. Так оно в этом матче и вышло. Если брать по игре в целом, то я думал, что счет будет 3:3 или 4:4, ведь первые минут пятнадцать моменты были как у "Шахтера", так и у "Кривбасса".

- Еще два претендента на медали, "ЛНЗ" и "Полесье", дружно завоевали по три очка, выиграв у "Кудровки" и "Зари" соответственно. Что бы отметили в этих играх?

- Прежде всего, это прагматизм и умение команд играть "по счету", на результат. Это касается как матча "ЛНЗ" – "Кудровка", так и "Полесье" – "Заря". Говоря о первом из этих поединков, больше собственного рисунка игры придерживались черкащане, которые играют очень организованно и дисциплинированно. Матчей, у которых "ЛНЗ" побеждает в один мяч, очень много в чемпионате.

То есть подопечные Виталия Пономарева умеют играть на результат. Несколько большего ожидалось от матча житомирской и луганской команд, ведь как у одной, так и у другой более или менее равные составы по опыту и классу. Могло быть 1:1, но, как показала игра, "Полесье" поймало соперника в конце поединка – и счет стал 2:0. Хотя если брать то, как развивались события в игре, то ничейный счет был бы несколько неожиданным.

– Мало кто ожидал, что в поединке "Александрии" и "Руха", которые ведут борьбу за то, чтобы выкарабкаться из опасной зоны и зоны переходных игр, будет зафиксирована победа гостей. Что, на ваш взгляд, происходит с серебряным призером прошлого сезона?

- Как мне видится, прежде всего нужно стабилизировать игру в обороне, сделав ее надежной и дисциплинированной. У "Александрии" есть и состав, есть и хорошие футболисты. Но именно упомянутая проблема и приводит к очковым потерям. Те ошибки, которые сейчас присущи александрийцам, детские. Где-то не хватает опыта и вратарю, хотя он в игре с "Рухом" при счете 0:1 "потянул" тяжелый мяч. Так что если "Александрии" удастся наладить оборонительные действия, то очки не заставят себя ждать. Ведь у этой команды достаточно умелых футболистов в атакующем звене.

- Сразу три матча прошедшего тура завершились со счетом 0:0. Он был в играх "Оболонь" – "Колос", "Верес" – "Карпаты" и "Эпицентр" – "Металлист 1925". Какая из этих ничьих вас удивила своим итогом?

– От всех команд из этих пар, которые играли на выезде, мы ожидали побед. Как мне кажется, "Металлист 1925", играя против дебютанта Премьер-лиги, не смог реализовать свои моменты. Хотя в этом поединке, который я считаю самым интересным из сухих ничейных дуэлей, одна команда атаковала, а другая проводила контратаки. Так что харьковчане в игре с "Эпицентром" потеряли очки.

Что касается западноукраинского дерби, которое проходило в Ровно, то оно было достаточно интересным. "Карпаты" контролировали мяч, а "Верес" контролировал игру. Такое тоже имеет место. Я считаю, что для "Вереса" взять одно очко и не пропустить дома – это нормальная ситуация. Ведь задача у этой команды, я бы сказал, "спокойная".

Касаемо "Карпат" с таким составом, все понимают амбиции клуба и его желание играть в еврокубках. Понятно, что все мечтали о победе, но этого не случилось. Уже не первый матч, когда "Карпаты" пробуксовывают. Но ничего в этом удивительного нет: все соперники изучают игру львовской команды. Они все тщательно анализируют и хорошо понимают, как выходить из высокого прессинга, применяемого "Карпатами".

Говоря о матче "Оболонь" – "Колос", то "пивовары" играли в более закрытый футбол. Но моменты были у каждой из команд. "Оболонь" играла в контратаках, а "Колос" больше был "на мяче". Понятно, что одно очко пошло больше в копилку киевской команде. Что же касается коваливцев, то они не пропустили на выезде – и это тоже неплохо. Я так понимаю, что оба соперника были более или менее довольны итоговым результатом.