4 сентября 2026 15:37
4
Риццоли считает, что 2-й гол "Буковины" в ворота "Динамо" следовало отменить из-за фола на Суркисе
Главный эксперт по судейству УАФ Никола Риццоли прокомментировал эпизод с автоголом вратаря «Динамо» Вячеслава Суркиса в матче 4-го тура УПЛ против «Буковины» (0:3).
Главным арбитром встречи был Владимир Новохатный.
«Нападающий «Буковины» №24 (Андрей Бусько – прим.) намеренно движется в направлении вратаря, не имея реального намерения или возможности бороться за мяч. Его действия направлены исключительно на то, чтобы помешать вратарю и создать физический контакт, лишив его возможности сыграть в мяч.
Кроме того, нападающий использует руку, располагая ее между руками вратаря и явно мешая ему поймать и зафиксировать мяч. Как непосредственное следствие этого неправомерного действия, вратарь не может завладеть мячом, после чего тот оказывается в воротах.
Этот контакт нельзя считать естественным следствием правомерной борьбы игроков за мяч. Действия нападающего целенаправленно мешают вратарю и ограничивают движение его рук, а потому должны квалифицироваться как неосторожное нарушение правил.
Правильным решением на поле должно было быть отмена гола и назначение штрафного удара в пользу защищающейся команды. Во время развития эпизода арбитр остается слишком статичным, и, скорее всего, его обзор перекрывает группа игроков, что не позволяет четко увидеть контакт между нападающим и вратарем.
Хотя сложность выявления нарушения с позиции арбитра понятна, ожидаемым решением на поле должно было быть наказание действий нападающего и отмена гола. Это именно тот эпизод, в котором ВАР должен оказать арбитру помощь, которую он не мог получить непосредственно на поле.
Видеоповторы четко демонстрируют не только физический контакт с вратарем, но и ключевое действие рукой нападающего, который вмешивается в движение рук вратаря и мешает ему должным образом поймать и зафиксировать мяч.
Это нарушение оказывает непосредственное и немедленное влияние на возможность вратаря сыграть в мяч и, соответственно, на последующее взятие ворот. Поэтому ВАР должен был выявить это нарушение и рекомендовать просмотр на поле относительно возможного фола нападающего непосредственно перед взятием ворот.
Решение ВАР не вмешиваться и оставить засчитанным гол является неправильным», – говорится в аудиокомментарии на ютуб-канале УАФ.
Комментарии
Фізичного контакту не було! І цей вигорожує дитинку…
Значить, Суркіс зробив лише одну помилку в цьому матчі.
хай подивиться АПЛ , як там грають проти воротарів , що б там робив цей воротар , як би грали з британцями ..
Скрыть
seva zloy, При всій повазі до АПЛ, не варто наслідувати її у всьому. Те що в АПЛ на воротарські майданчики даремно витрачається фарба ніяк не відміняє її статусу. В усіх новітніх редакціях правил не було відміни недоторканості воротаря в воротарському майданчику
