Володимир ЦИТКІН: "Після фінального свистка було чимало компліментів на адресу "Динамо", але куди подіти провальний перший тайм"

Колишній воротар «Динамо» Володимир Циткін, який потім тренував збірні України різного віку, в бесіді з кореспондентом Sport.ua поділився враженнями про поєдинок 1/8 фіналу Кубка України «Динамо» – «Шахтар», в якому господарі святкували вольову вікторію – 2:1:

– Перше у цьому сезоні Класичне за участю грандів вітчизняного футболу виявився дуже повчальним. Передусім, для«Шахтаря», бо не можна зраджувати своїй ігровій філософії. Адже домінували в першому таймі, створили з півдюжини гольових моментів, вийшли вперед, а потім несподівано пригальмували й все пішло шкереберть.

Після фінального свистка було чимало компліментів на адресу «Динамо», але куди діти провальний перший тайм, коли «гірники» легко могли зняти з порядку денного питання про переможця? Добре, що воротар господарів був на висоті та й фарт виявився на їхньому боці.

– І все ж, що мало статися в роздягальні «Динамо» в перерві , що в другому таймі вони взялися завзято атакувати?

– Сказати, що це був тактичний варіант приспати пильність суперника своєю пасивністю, а потім спалахом активності змусити його капітулювати було б не зовсім правильно. Все ж, в кожному дербі підвищений градус відповідальності, всі намагаються діяти з максимальною викладкою.

Але вчора гравці «Шахтаря» відкривши рахунок на початку другого тайму чомусь вирішили зосередитися на обороні. Не думаю, що бразильська молодь «гірників» не володіла інформацією, що «козирі» динамівців – саме швидкісні атаки, різноманітність наступальних операцій, забувши, водночас, що вона сама не може похвалитися вмінням захищатися.

Звісно, динамівці швидко відчули зміни в настрої гостей й з подвійною енергією взяли тиснути на оборонні редути «Шахтаря». От тільки, повторюю, виникає питання чому в такому стилі кияни не діяли до перерви?

Адже й для них не було секретом, що організація гри в обороні в «Шахтаря» на низькому рівні. Й це не може не турбувати, бо Матвієнко, Конопля та Бондар – гравці національної збірної України. Складалося враження, що вони банально не в курсі, що таке вертикальна підстраховка, як діяти проти забігань візаві на флангах.

– До речі, як колишній воротар, дайте оцінку діям кіперів у вчорашньому протистоянні?

– Нещерет зіграв на своєму рівні, часто виручав, а от його колега Різник в двох епізодах, коли пропускав – не врятував, хоча його «козирем» є саме гра на лінії воріт. Схоже, що коли пробивали Ярмоленко та Герреро він не бачив момент удару. Далі зреагувати дуже важко.

– Вчора господарі неабияк дошкуляли гостям домашніми заготовками при розіграші стандартних положень.

– Згоден, в цього компоненті динамівці останнім часом додали й вміло користуються цією «зброєю».

– В тому, що кияни скориставшись пасивністю суперника впевнено диктували свої умови, чия заслуга?

– Я б відзначив Піхальонка. Після появи на полі Бражка він сміливо почав брати гру на себе, вміло підігруючи партнерам й змушуючи нервувати гостей своїми дальніми ударами.

– Вважаєте, підсумковий рахунок справедливим?

– За проявлену волю, вміння скористатися своїми сильними сторонами вони повинні були бути винагороджені. Тому їхній вихід до чвертьфіналу – заслужений. Слід відзначити й їхнього наставника – Шовковського, заміни якого виявилися ефективнішими, ніж в Турана.

– На ваш погляд, після чергової невдачі «Шахтаря» клубні боси не почали сумніватися в доцільності запрошення турецького фахівця?

– Те, що крісло під ним захиталося – не сумніваюся. Й тому для Турана дуже важливо, як завершиться недільний поєдинок «Шахтаря» і «Динамо» в чемпіонаті. Якщо «гірники» знову програють, то в Арди можуть бути великі неприємності. Це ще більше підігріває інтерес до чергового Класичного.