Вацко про претензії "Шахтаря" до суддівства у матчі з "Карпатами": "Гірники звикли, що в Україні їхні матчі судять так, як подобається і вигідно лише їм, а не справедливо. Десятиліттями український футбол був заточений під них"

Журналіст Віктор Вацко висловився про претензії "Шахтаря" до суддівства у матчі з "Карпатами".

- Я вважаю, що Балакін був послідовним у своїх рішеннях і дуже добре відсудив. Щодо реакції "Шахтаря". Моя перша думка була така сама, як у всіх. Мені було смішно. "Шахтар" - команда за 170 млн. Та "Карпати" за 18 млн. Про рівень зарплат я навіть говорити не буду. Першими, з кого Срна мав спитати – це мільйонери. А в "Шахтарі" не один і не два футболісти заробляють близько мільйона євро на рік.

Як так – тричі вести у рахунку та тричі дозволити супернику відігратися. З головного тренера спитати. Дорогого, модного та перспективного. З футболістів, які грають менше, але котрі отримали шанс показати себе. Ну і на що вони награли:? Не Балакін провалив цю гру і не з нього потрібно питати. Проблему потрібно шукати насамперед у собі.

Розумію, у "Шахтарі" звикли, що в Україні його матчі судять так, як подобається лише їм та вигідно тільки їм, а не справедливо. Розумію, що десятиліттями український футбол заточили під інтереси "Шахтаря". Календар під нього ставили, суддів. Так, як було потрібне. Не справедливо. А зараз такого нема. Важко стало? Я не бачу проблеми у тому, що все стало чесно.

Для себе я розглядаю все це під іншим кутом. Не виключаю, що всі ці інтерв'ю та відеоролики – це спроба впливати на громадську думку. Це політичний та психологічний хід від "Шахтаря". Вони хочуть утворити тиск на арбітрів перед наступними матчами. Це нормальне явище у європейському футболі. Вони хочуть тиснути на суддів, щоб боялися помилитися не на користь "Шахтаря".