Вацко о претензиях "Шахтера" к судейству в матче с "Карпатами": "Горняки привыкли, что в Украине их матчи судят так, как нравится и выгодно только им, а не справедливо. Десятилетиями украинский футбол был заточен под них"

Журналист Виктор Вацко высказался о претензиях "Шахтера" к судейству в матче с "Карпатами".

- Я считаю, что Балакин был последователен в своих решениях и очень хорошо отсудил. Касательно реакции "Шахтера". Моя первая мысль была такая же, как у всех. Мне было смешно. "Шахтер" - команда за 170 млн. И "Карпаты" за 18 млн. Про уровень зарплат я даже говорить не буду. Первыми, с кого Срна должен был спросить - это миллионеры. А в "Шахтере" не один и не два футболиста зарабатывают порядка миллиона евро в год.

Как так - трижды вести в счете и трижды позволить сопернику отыграться. С главного тренера спросить. Дорогого, модного и перспективного. С футболистов, которые играют меньше, но которые получили шанс показать себя. Ну и на что они наиграли:? Не Балакин провалил эту игру и не с него нужно спрашивать. Проблему нужно искать прежде всего в себе.

Понимаю, в "Шахтере" привыкли, что в Украине его матчи судят так, как нравится только им и выгодно только им, а не справедливо. Понимаю, что десятилетиями украинский футбол был заточен под интересы "Шахтера". Календарь под него ставили, судей. Так, как было нужно. Не по справедливости. А сейчас такого нет. Тяжеловато стало? Я не вижу проблемы в том, что все стало честно.

Для себя я рассматриваю все это под другим углом. Не исключаю, что все эти интервью и видеоролики - это попытка влиять на общественное мнение. Это политический и психологический ход от "Шахтера". Они хотят создать давление на арбитров перед следующими матчами. Это нормальное явление в европейском футболе. Они хотят давить на судей, чтобы те боялись ошибиться не в пользу "Шахтера".