Юрист: "Якби Мудрик не відкривав пробу "Б", то міг би піти шляхом Бесєдіна"

Український юрист Євген Пронін вважає, що Михайлу Мудрику варто було не відкривати пробу "Б" і погоджуватися на мінімальне покарання.

— Я думаю, що могла бути за аналогією з Бєсєдіним санкція 1 рік. Але ми не знаємо всіх нюансів. Є дві найближчі аналогії у футболі з Мудриком. Це Бєсєдін і Погба.

— Але в Бєсєдіна є нюанси. Там одразу визнали, що лікар "Динамо" Київ помилився і взяли на себе всю відповідальність. У Мудрика немає такої історії.

— Якби умовно був "цап-відбувайло" — особа, яка взяла на себе відповідальність, то це було б цікаво. Що ми зараз бачимо? Відкрита проба "А", у нього є мельдоній. Він сказав, що відкриває пробу "Б", результати якої досі невідомі. Я вивчав статистику коли найдовше відкривали пробу "Б". Проба "Б" відкривається від 2-х до 4-х тижнів і вона відома. Проба "А" була відкрита минулого року, тобто, проба "Б" мала б бути відкрита в лютому і вже оголошена. Уже літо. Була така історія у Поля Погба. Вони затягнули на місяць. Але вони затягнули не відкриття проби "Б", а публікацію результатів. Я переконаний, що проба "Б" була відкрита за строками, просто вони створили цю інформаційну тишу і зараз судяться, або оскаржують цю ситуацію, - припустив Пронін.