Журналіст: "Сумарно на домашні матчі "Динамо" в ЛЄ прийшли 21 300 людей. Інші клуби зароблять на матчах, але для цього треба працювати"
Журналіст Віктор Вацко розкритикував менеджмент "Динамо"
"Відвідуваність на домашніх матчах "Динамо" - це взагалі окрема пісня. Трошки цифр вам. На "Лаціо" - 7700. На "Ференцварош" - 5300. На "Вікторію" Пльзень - 4400. Ну і зараз - 3900. Ви розумієте, що якщо зібрати всіх, хто приходив на стадіон на домашні матчі "Динамо" в Лізі Європи, то вийде 21 300 людей? Це навіть не половина стадіону в Гамбурзі.
Я вже грішним ділом думаю, може в "Динамо" не в курсі, що на квитках, на кейтерингу, на стадіоні футбольні клуби в домашніх матчах гроші заробляють у клубний бюджет, наповнюють клубний бюджет. Для цього, правда, працювати потрібно, робити щось, працювати над залученням людей на стадіон, над стратегією реалізації квитків, але це ж гроші приносить, бюджет наповнює.
"Шахтар" на домашніх матчах цієї Ліги чемпіонів заробив порядка 7,5-8 млн євро. А це гроші, на які можна знайти дуже хорошого центрального захисника для київського "Динамо", якого клуб не може знайти вже дуже багато років. І цих 7,5 млн у київського "Динамо" на трансфер футболіста немає. Але звідки ж їм взятися, якщо ось так розтринькувати можливості заробити?", - запитує Вацко.
Тепер про Шахтар:)
1. в два рази десь впала відвідуваність матчів Шахтаря в ЛЧ в порівнянні з минулом роком.
2. Найбільша відвідуваність була в матчі з Баварією. Зрозуміло чому?
3. Шахтарю дуже пощалстило з часом матчів, домашні починались о 20, а не о 22, бо робочий день ніхто не відміняв. У Динамо навпаки, час випав дуже не зручний.
4. Шахтар на Аталанту, ЯнгБойз, і Брест зібрав 54 тис. хоча тільки на Антверпен в минулому році було 47 тис.
5. Динамо не пощастило, бо в дома було мало цікаві суперники, для широкого загалу - Ференц, РФШ, Пльзен. Тут хіба тільки Лаціо якось виділяється, але також не гранд + час матчу о 22 що не зручно.
