19 березня 2021 12:51
31

Официально: CAS подтвердил техническое поражение Украины в матче со Швейцарией

Спортивний арбітражний суд Лозанни (CAS) залишив в силі рішення Контрольно-дисциплінарного комітету УЄФА щодо скасованого поєдинку Ліги націй сезону-2020/2021 Швейцарія - Україна, який мав відбутися 17 листопада 2020 року.


Разом з тим, у своїй ухвалі CAS відзначив: «У матеріалах немає конкретних доказів, які підтверджують, що апелянт (УАФ - ред.) не діяв відповідно до протоколу, або що він був іншим чином недбалим або необережним у захисті гравців від COVID-19. Ніхто просто не міг передбачити або спрогнозувати дії місцевих швейцарських органів влади у зв'язку з їх рішенням про карантин. Будь-яка національна збірна команда могла зіткнутися із ситуацією, яку можна порівняти із ситуацією з УАФ, що також демонструє справа Норвегії. Відповідно, апелянт не винен, а є ще однією випадковою жертвою пандемії COVID-19».


Нагадаємо, що відповідно до рішення КДК УЄФА збірній України присуджено технічну поразку з рахунком 0:3.


Також нагадуємо, що підставою для скасування цього матчу стало рішення головного лікаря швейцарського кантону Люцерн, який відправив національну збірну України на карантин, що унеможливило вихід команди на поле для проведення поєдинку.

Если не виноваты - то как можно присуждать наказание в виде технаря?
надіюсь швейцарія там надовго незатримається
Павелку - ОРДЕН с закруткой на спине.!!!!
Запомни Шарапов .... наказания без вины не бывает ...( Все вопросы к Федорам)
Так никто и не собирался оспаривать решение УЕФА, единственной целью УАФ в арбитраже было оправдать себя, юристы как раз выполнили эту задачу - УАФ не виноват, для них это главное) Как обычно нам расскажут что Павелки и прочие Записоцкие молодцы, винить во всем нужно швейцарскую федерацию, докторов, УЕФА, а теперь еще и КАС.
Если бы у этой вороватой компании был бы хоть грамм совести, то всем составом ушли бы нах. Сколько Записецкий трындел, что у УАФ очень убедительная позиция. Опять бабло на юристов попилили.
Простите его судьи,он виноват,но он не виноват (с).
Апелянт не виноват, но срок все равно отсидит.
Выглядит как то так
где логика ?если вам суд даёт 5 лет тюрьмы а вы протестуете утверждая что не виноваты и подаете апелляцию в вышестоящую инстанцию а там расмотрев ваше -приходят к решению что вашей вины -НЕТ но срок вам придётся все таки отсидеть
Відповідно, апелянт не винен, а є ще однією випадковою жертвою пандемії COVID-19». ну так почему тогда засчитано поражение?
Сховати
fcdk, потому что мы жертва, там же ясно сказано :-)