2 червня 2016 12:56

Футбольный сезон в Украине: Всем сестрам по серьгам

Финальным матчем Кубка финишировал многострадальный, 25-й по счету, сезон. Пожалуй, его можно назвать одним из самых сложных и противоречивых в четвертьвековой истории независимого украинского футбола.


Такими же получились и комментарии специалистов, ответившие на вопросы традиционной анкеты «СЭ».

- На ваш взгляд, все ли участники чемпионата и Кубка Украины заняли свои места?

Сергей КОНОВАЛОВ, экс-полузащитник «Днепра» и «Динамо»:

- Сезон оставил двоякое впечатление. Команды, которые более-менее стабильны, - играют.

Где есть проблемы - возникают трудности. Я бы не хотел однозначно комментировать итоги чемпионата, но по сравнению с прошедшим, нынешний оказался явно слабее.

Олег МАТВЕЕВ, экс-нападающий «Шахтера»:

- В принципе, да. Судя по последним матчам, так все и должно было быть. «Шахтер» уделил внимание Лиге Европы, на Кубок оставил силы, а «Динамо» выиграло чемпионат. «Заря» тоже хорошего уровня команда, дошла до финала. Да и «Днепр» занял третье место. Все согласно силе команд.

Сергей МИЗИН, экс-полузащитник «Динамо»:

- Думаю, все на своих местах. Кто чего заслужил, то и получил.

Андрей ПОЛУНИН, экс-полузащитник «Днепра»:

- В принципе, учитывая то, как все развивалось, команды заняли свои места. «Шахтер» взял Кубок, «Динамо» – чемпионство, «Днепр» – бронзу, «Заря» – финалист Кубка. Луганчане имели шанс занять третье место, но проиграли концовку сезона. Возможно, не хватило психологической уверенности. Зато сразу попали в групповой турнир Лиги Европы.

Василий РАЦ, экс-защитник «Динамо»:

- Если брать в общем, то неожиданностей не произошло. Единственное: «Александрия» удивила. Никто ведь не думал, что она выступит настолько удачно, и будет в следующем сезоне играть в Лиге Европы. Но эта команда заслужила такого результата: в большинстве матчей «горожане» играли с огромным желанием. Видимо, в коллективе хороший микроклимат, да и вообще было приятно наблюдать за подопечными Владимира Шарана.

- Был ли такой поединок, который произвел на вас наиболее благоприятное впечатление?

Коновалов: - Самый яркий поединок: «Шахтер» - «Динамо». Он получился действительно незабываемым. В свое время мы участвовали в таких дерби, и, конечно, всякое бывало. Но, чтобы доходило до прямого рукоприкладства, ударов исподтишка, - такого не припомню.

А еще, как ни странно, мне понравился матч «Черноморца» с «Металлистом». Вот уж действительно: проблемы есть у обеих команд, и там, и там играют молодые футболисты, а смотреть за их противостоянием было приятно. Оба коллектива хотели победить, но выиграл «Металлист» - на последних секундах! Понравилось наблюдать за игроками, у которых в голове именно футбол.

Матвеев: - Мне запомнились встречи «Шахтера» и «Динамо». 3:0 и 3:0 - это показательно. Но по уровню игры на протяжении всего сезона, киевляне выглядели сильнее, поэтому горнякам и пришлось довольствоваться лишь вторым местом. И, конечно, понравилось много еврокубковых поединков: особенно матч Лиги чемпионов с тем же «Челси», в котором динамовцы выглядели на очень хорошем уровне.

Мизин: - Противостояние «Динамо» с «Шахтером» в этом сезоне получилось как никогда ярким.

Полунин: - «Динамо» – «Шахтер» и «Шахтер» – «Днепр». Эти поединки были действительно добротными, прошли на хорошем уровне.

Рац: - Да, встречи «Шахтера» и «Динамо» произвели впечатление, но были они с осадком. А еще очень понравился матч, когда «Днепр» дома обыграл «Шахтер» - 4:1. Давно донецкая команда не пропускала четыре мяча. Да и такого преимущества соперника над «Шахтером» я давно не видел, причем не только на внутренней арене, но и на международной. Это самый неожиданный поединок сезона для меня.

- Какие минусы вы бы отметили в завершившемся чемпионате?

Коновалов: - Вызвал негодование эпизод в последнем матче между «Шахтером» и «Динамо». Такого не должно быть, это ненормально. Должно быть взаимное уважение, а не рукоприкладство.

Еще из минусов. «Металлург» снялся по ходу сезона, огромные проблемы были у «Говерла», «Волыни», других команд. Да и в целом упал уровень чемпионата, и будет жаль, если он упадет еще больше.

Матвеев: - Нестабильность многих клубов. Само проведение чемпионата не очень понравилось. По сравнению со всеми этими проблемами, даже судейство ушло на второй план. Хотя, на мой взгляд, в этом сезоне ошибок у арбитров было меньше.

Также негативный осадок оставляет невыполнение клубами своих обязательств. Из-за этого уровень чемпионата падает и падает.

Мизин: - Беспокоит, что большинство команд не имеют будущего. «Металлист», «Говерла» не прошли аттестацию, «Металлурга» запорожского вообще уже нет. Такие команды, с такими традициями, а они близки к исчезновению.

Полунин: - Огорчает, что команды покидают чемпионат не по спортивному принципу. К примеру, такой клуб, как «Металлист» мы уже сейчас можем потерять, а ведь еще два-три года назад он боролся за чемпионство. «Говерла», «Волынь»... Это удручающе, когда такие команды, поигравшие в высшей лиге, находятся в подвешенном состоянии. Это явный негатив.

Запомнились и судейские скандалы. Надо повышать ответственность арбитров. Футболистов ведь наказывают, но мы совершенно не знаем, какую цену платят сами судьи за свои ошибки.

Рац: - Самое неприятное - упадок клубов. Вспомните, сколько талантливых игроков всегда давал запорожский «Металлург», а сейчас он не смог даже дотянуть до конца чемпионата. Хозяева клуба - люди, которые, видимо, совсем не любили футбол. Им команда, похоже, нужна была для других целей…

Я родом из Закарпатья. О тамошнем футболе всегда говорили только хорошее, а сейчас одни скандалы, неприятности. «Говерла» уже столько времени не может определиться… Хотелось бы, чтобы в Ужгороде был футбол, а читаю интервью игроков и они все говорят, что их обманывали, ничего не платили. Это очень неприятно.

По «Металлисту». Он каждый год прогрессировал, уже создавал конкуренцию «Динамо» с «Шахтеру», а за год-два все рухнуло. И, скорее всего, без особых шансов на восстановление. Обидно будет, если такая же участь ожидает «Волынь», которая всегда могла дать бой любому сопернику. Непонятна судьба «Черноморца»…

Вот, ругали предыдущий сезон, а он, оказывается, был еще ничего. Нынешний оказался заметно хуже, а следующий, вероятно, по уровню еще ниже будет. Смотрел недавно матчи некоторых лидеров первой лиги, претендующих на повышение в классе, а они даже близко не соответствуют уровню премьер-лиги. Даже в ее теперешнем виде.

- Что в ушедшем сезоне отнесли бы к позитиву?

Коновалов: - То, что малобюджетные команды, такие как «Александрия», «Сталь», «Черноморец», «Металлист» наглядно показали: молодые ребята готовы играть и доказывать свою состоятельность.

Матвеев: - Все команды достойно выступили в еврокубках, и, конечно, мне понравилось, что много молодых футболистов влилось в основные составы. Посмотрите, скольких продал «Шахтер» - Тейшейра, Дуглас Коста… А им на смену пришли Коваленко, Малышев. Украинская молодежь резко попала в составы не только клубов, но и сборной. Это очень радует, и большой плюс для Украины.

Мизин: - Можно привести пример «Александрии»: еще год назад команда в первой лиге играла, а теперь будет принимать участие в Лиге Европы. Это большое достижение для города, в чем немалая заслуга Владимира Шарана.

Полунин: - Приятно удивила «Александрия», попавшая в еврокубки. Это показывает силу тренера, и то, что подобрался хороший коллектив. Но, в то же время это может говорить о том, что уровень чемпионата откровенно упал: команды приходят из низшего дивизиона и имеют шанс сразу составить конкуренцию нашим старожилам. Да, есть лидеры премьер-лиги, но в основном – уровень средний.

Рац: - Радует, что многие команды стали предоставлять больше шансов своим воспитанникам. Да, иностранцы, которые не хотят у нас играть, уходят. Но продали Тейшейру, появился Коваленко, Малышев. В «Динамо» тоже пробуют молодых ребят. И в следующем сезоне, думаю, мы увидим еще больше перспективных игроков. С другой стороны, чтобы они прогрессировали, нужен сильный чемпионат, такой, в котором бы футболисты выкладывались в каждом матче.

- Назовите лучшего игрока в каждом амплуа.

Коновалов: - Могу быть необъективным, поскольку видел не все матчи. В основном следил за клубами, которые претендовали на еврокубки. А из того, что видел, могу сказать, что хороший сезон провел Пятов. Несмотря на то, что Хачериди преследовали травмы, на сегодняшний день он лучший центральный защитник в стране. Отметил бы молодых ребят из «Зари» - Петряка и Караваева, но отдал бы им свой голос, скажем так, авансом.

Считаю, что Рыбалка футболист очень высокого уровня. Наблюдал за ним многие годы, когда он был еще совсем юным. Среди нападающих отметил бы Будковсокого и Зозулю, хотя он тоже попал в опалу, после известных всем событий…

Матвеев: - Пятов отстоял качественно и в чемпионате, и в Лиге Европы. Защитников можно отметить многих, но, наверное, все-таки Драгович. В полузащите выделил бы Витю Коваленко, закрепившегося в основе «Шахтера». Отметил бы еще Тайсона. В нападении - даже не знаю: Селезнев не доиграл до конца, уехал. Наверное, остановлюсь на Матеусе.

Мизин: - Как ни крути - Шовковский, Хачериди, Ярмоленко и Зозуля.

Полунин: - Для меня лучший вратарь Пятов. Защитник - Хачериди, когда здоров. В центре поля Ротань - безусловный лидер «Днепра» и капитан сборной, человек, который в таком возрасте держит марку. А впереди, надо подумать… Запомнился Селезнев, когда еще играл в «Днепре», ну и во втором круге выздоровевший Зозуля.

Рац: - Однозначно Пятов, который и в клубе, и в сборной не перестает прогрессировать, хотя уже давно считается опытным голкипером. Думаю, лучший на данный момент среди защитников Хачериди - не будь его у сборной, был бы большой минус. Он как фундамент, и хорошо, что уже, похоже, повзрослел. В полузащите по игре без вариантов Ярмоленко. В нападении - Зозуля, хоть и много он пропустил. Правда, поведение Романа меня очень неприятно удивило.

Андрей ВИНОГРАДОВ
, Спорт-Экспресс в Украине