Андрей ШАХОВ: "Леоненко, Стороженко, Швецов…" (+ФОТО)
В начале отчетной недели произошло несколько событий, касающихся нашего чемпионата, достойных упоминания. Какие-то из них знаковые, какие-то – нет, но вкратце о них хочется поговорить.
Виктор Леоненко в интервью gazeta.ua сказал следующее: «Если «Шахтер» проиграет киевлянам, то только случайно. Потому что у горняков есть своя поставленная игра, а «Динамо» пока мучается на поле. Поэтому я говорил раньше и сейчас говорю, что «Шахтер» можно поздравить с первым местом заранее. Потому что они выглядят наиболее солидно».
Спору нет, любой человек вправе высказывать свои суждения по тому или иному поводу, в том числе делать публичный прогноз относительно исхода того или иного футбольного противостояния. Ну а кто кому понравился на старте сезона из игроков и новичков – вопрос вкуса. Я ни в коем случае не собираюсь с ним спорить. Это мнение хорошего в прошлом футболиста, лидера киевского «Динамо», неоднократного чемпиона Украины. И Виктор, которого, Артем Франков и Семен Случевский не дадут соврать, я защищал, действительно и раньше говорил, «... что «Шахтер» можно поздравить с первым местом заранее», имеет право на его высказывание, как и любой другой. Только полторы недели назад он обосновал эту фразу несколько иначе.
Наверное, Виктор всерьез готовится к новому месту продолжения своей экспертной работы. Если это действительно так, позволю дать один маленький совет. По своему опыту знаю, что на том месте «Шахтер» критиковать не следует.
Первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко на своей конференции на сайте ua-football.com по-своему трактовал эпизод с голом Кристальдо киевскому «Арсеналу»: «Я увидел, что в момент приема мяча нападающий прижал прямые руки к корпусу и вдоль него, и в этот момент его толкнул защитник».
Вместо ответа – фото, найденное в интернете с прижатыми к корпусу руками вдоль тела и защитником, который его в это время «толкнул».
Тот же первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко объяснил позицию ФФУ в отношении «украинца» Дишленковича: «Нам с вами известно, что гражданство Украины футболист В. Дышленкович получил 2 марта
В отличие от Сергея Стороженко я не имею юридического образования и не спец в том, как обходить правовые акты. Но я, честное слово, не понимаю, при чем здесь «закон, ухудшающий положение человека и гражданина, обратной силы не имеет». Во-первых, отнюдь не ФФУ издает законы, во-вторых, с тем же успехом я могу возмущаться повышению цены американского доллара по отношению к гривне, ведь раньше я доллар покупал дешевле, или просто обесценению нашей валюты. Равно как может возмущаться футболист, который раньше мог быть заявлен через заявку «В», а ныне лишен такой возможности в силу своего старения. Он тоже ведь страдает, ибо его «положение человека и гражданина ухудшилось».
Мне кажется, проблема в следующем. Создавая регламент, юристы нашей футбольной федерации в очередной раз проморгали кое-какие нюансы. Примерно так же, как в начале века, когда «Металлист» и запорожский «Металлург» по-своему трактовали, кому из них играть в еврокубках.
К тому же совершенно непонятно, почему приоритет отдается статье 25, которая перечеркивает одну из общих для всего Регламента дефиниций?
Кстати, в Регламенте прошлого сезона была не только статья 25 с тем же самым содержанием, что статья 25 Регламента текущего, но была еще и статья 28, в которой было написано, что на футболистов-легионеров, которые получили гражданство Украины до 01.06.2012 г., не распространяется пункт статьи 25, в котором сказано об их возможности выступать за сборную. В нынешнем же Регламенте такого положения нет. Получается, что в прошлом Регламенте статья 28 «нейтрализовала» сей пункт статьи 25, а сейчас эта статья почему-то убрана. Почему? Отпала необходимость в этой «нейтрализации» или посчитали, что она просто не несла смысловой нагрузки?
Работая в Нацбанке над проектом закона «О банках и банковской деятельности», припоминаю, что его создатели пытались вписать всяческие нюансы, дабы всем всё было понятно. Убежден, что и в регламент чемпионата следовало бы вписать, что футболисты, получившие украинское гражданство до 1 января 2013 года или до вступления в силу этого регламента или еще до какой-то даты, считаются украинцами... Этого сделано не было, а потому возникло недопонимание. И Сергей Стороженко сейчас пытается завуалировать эту небрежность красивыми фразами и ссылками на Конституцию.
Назначение Виктора Швецова на матч «Шахтер» – «Динамо».
Не успел чемпионат толком начаться, а судейская тема постоянно ставится во главу угла. Да, в том числе и «Футболом». Но, согласитесь, мы ведь не высасываем ее из пальца – сами арбитры дают повод! И после трех туров арбитры уже до неузнаваемости перековеркали турнирную таблицу, не назначая очевидные пенальти и назначая неочевидные, засчитывая голы, которые не следовало бы фиксировать, не засчитывая чистые. Примеры вы и сами приведете, без нашего напоминания, тем более об одном из таких голов мы поговорили в этом материале.
И вот появляется еще один повод – назначение Виктора Швецова на центральный матч первого круга. Да, он уже не раз судил всеукраинское дерби и именно при его работе «Динамо» последний раз отобрало у «Шахтера» очки, сыграв 0:0 в сентябре 2011 года. Однако с тех пор много воды утекло, и работа одессита далеко не всегда была образцовой. Для меня лично, когда он в силу возраста вскоре завершит свою судейскую карьеру (как я понимаю, этот сезон для него последний – 22 июня 2014 года ему исполнится 45), он останется в памяти благодаря своим ошибкам, самой вопиющей из которых было, несомненно, решение засчитать в ключевом поединке сезона в первой лиге гол, который севастополец Кузнецов забил рукой.
Да, он понес наказание в виде дисквалификации примерно на четыре месяца. Но вопрос всё равно висит в воздухе: можно ли рефери с такой репутацией доверять столь значимые поединки? Да, я не скрываю, что скептически отношусь к этому назначению, однако буду искренне рад, если Швецов отработает центральный поединок на пятерку с плюсом и к его работе не будет никаких нареканий ни у представителей обеих команд, ни у болельщиков, ни у прессы.
Андрей Шахов, «Футбол» (Киев) №62 (1139) 2013г. (с.17)
