2 жовтня 2012 13:10
33

Дмитрий СЕЛЮК: "Суркис - умный человек, который быстро придет к выводу, что платить придется"

Президент та екс-тренер «Динамо», здається, серйозно розсварилися. Причина — банальна: Ігор Михайлович не бачить необхідності розплачуватися з наставником за достроковий розрив контракту, а Юрій Павлович із ним не погоджується. Набравши номер ЮрПалича, журналіст «УФ» почув, що з усіма контрактними деталями — до Дмитра Селюка. Епатажний агент традиційно говорив одверто.

— Дмитре Дмитровичу, найперше, що хотів би уточнити: пан Суркіс казав, що він звільнив Сьоміна згідно з пунктом у контракті про «незадовільні результати». Я далекий від юридичної площини, але звучить це якось…
— Той пункт — це для корупціонерів, які, звісно, могли би його вважати гідним аргументом. Що таке «погані результати»? Он Моуриньо в «Реалі» також ішов на 12-му місці — його можна звільнити без компенсації? Так можна й з футболістами угоди розривати! Нагадаю, що ЮрПалич приніс клубу 10–15 мільйонів євровалюти, подолавши кваліфікаційний раунд Ліги чемпіонів. Зрештою, ми підемо у ФІФА — там люди неупереджені й вони відразу зрозуміють, що з Сьоміним було розірвано контракт, а тому він має отримати компенсацію.

— Гм, якщо усе так просто, то звідки узялася така впевненість у президента «Динамо»?
— Вважаю, то — звичайнісінькі емоції. Він — людина розумна, порядна, а тому швидко дійде висновку, що платити доведеться. Не знаю, може, йому щось там клубні юристи розповідають, але… Подивіться взагалі на клубну структуру «Динамо»! Там спортивний директор може раптом стати асистентом тренера, фішки по полю розноситиме. Мабуть, тут усе очевидно.

— Розкажіть про ваші ділові стосунки з Сьоміним. Мало хто знав, що ви його агент.
— Мало хто знав, бо є такі люди, як Шандор Варга, котрий, приміром, кілька років тому розповідав, що він організував прихід Сьоміна! А з ЮрПаличем я знайомий уже років із 20, вів його справи, ще коли він уперше приходив до «Динамо».

— Згадується, що тоді Суркіс відпустив Сьоміна, коли той захотів до Москви…
— Я вам скажу так: був пункт, за яким він міг залишити Київ. Облишимо цю тему…

Гліб КОРНІЄНКО, «Український футбол». 

Я так понимаю очки в еврокубках они считают за два прихода Палыча? Если так, то за первый его и отпустили без компенсации по-доброму - заслужил, а за второй приход там не считать нужно, а в лицо тыкать, со всеми результатами, за которые не то, что компенсацию, еще и штраф выписывать нужно!
Так он поэтому и не подавал в отставку, потому что денег хотел. Судя по всему его больше ничего и не интересовало
Сховати
более того на вопрос об отставке говорил мол, как решит руководство клуба...
Да, я был лучшего мнения о ЮПСе. По хорошему, тренеры после серии таких игр, особенно послед двух подряд крупных проигрышей принципиальному конкуренту, сами подают в отставку. Капец.
Да, лоханувся Суркіс з юпсом. З компенсації паровознику і селючок відсоток матиме, а за гроші він удавиться. Мабуть доведеться заплатить. Але заплатив би зразу, щоб ні одне, ні друге більше не смерділо.
Сховати
Уточню: удавляться обоє: і паровознік, і житель Барселони
"Подивіться взагалі на клубну структуру «Динамо»! Там спортивний директор може раптом стати асистентом тренера, фішки по полю розноситиме." Бу-га-га, 5 баллов!) Ржунимагу!)
Эта парочка еще долго нам вонять будет. Селюк будет вонять а Палыч за ним повторять ...Скорее бы о нем уже не слышать..
Сховати
кстати да... Палыч точно повторил слова Селюка про Маура... сам бы не додумался...
Сховати
и рейтинговые очки так же....
— Згадується, що тоді Суркіс відпустив Сьоміна, коли той захотів до Москви… — Я вам скажу так: був пункт, за яким він міг залишити Київ. Облишимо цю тему… === технично съехал... да и вообще кроме хлама от этого селюка нам ничего не было...