Автор: Андрей Шахов
Зареєстрований: 26.07.2010
Останній візит: 26.05.2015
5 листопада 2010 11:11
183

По-моему, великолепно!

Выиграли заслуженно, уверенно, по делу. АЗ с очень неплоой атакой ничего не создал у ворот Коваля. Зато сами динамовцы создали предостаточно. При этом заметна предельная дисциплина, желание, самоотверженность, что не может не нравится. Страшновато было, что первый тайм 0:0 сыграли, но и тут никаких проблем - дожали во втором.

Поражает связка Еременко - Милевский. Из шести мячей в ЛЕ пять создала она - в четырех случаях Рома ассистировал Артему, в одном - наоборот.

Единственный повод для недовольства инцидент имени Хачериди в концовке матча. Счастье, что его не удалили, как по мне, стоило бы. Парень в очередной раз нарывается на карточку, о чем и спросил Лужного после матча. Тренер сказал, что все методы воздействия перепробовали - и просьбы, и штрафы, и убеждения, но выразил надежду, что исправится. Поверим и мы.

Всех с победой!!! Андрей хотите ли вы что бы Лужный стал главным тренером? Если нет, то есть ли вариант что Динамо возглавит иностранный тренер?
Сховати
Я уже писал и здесь, и в "Футболе", кого больше всего хочу видеть главным тренером "Динамо". После того, как его сборная прошла Голландию, мое мнение по этому поводу не изменилось.
Сховати
Не понимаю я этого увлечения Яковенко с игнорированием достоинств Лужного. Вас не насторожило то, как наша молодежка сыграла дома? И что такая тактика принесла, кроме поражения? На мой взгляд, вообще дома фартово отскочили и вполне заслужили не пройти дальше. Есть подозрение, что тренер и игроки восприняли свой результат в Нидерландах как чистейший фарт и сами этого испугались, а значит, ни о каких серьезных результатах для этой команды говорить не приходится. Понимаю, играли "по результату", но нельзя же футбол сводить к чистой математике и так неуважать зрителей - а по мне, как со стороны тренера, так и молодежки, игра была неуважением к пришедшим на стадион. Не хочу видеть у Динамо игру как у нашей молодежки дома - хватит с нас Газзаева!
Сховати
Насторожило. Писал. Как и писал о том, что у любого тренера можно найти изъяны, проколы, достоинства. Дело вкуса. И чутья. Последнее касается исключительно тех, кто принимает решение.
Добрый вечер, Андрей! Вы коснулись понятия "тренерская команда" и считаете, что она необходима. Я с Вами солидарен в этом. К примеру, в Днепре Рамос собирает свою команду, т.к. ему нужны 1) знакомые по жизни и по работе люди, чтоб не пришлось вначале налаживать отношения на тренерской скамье и красть, тем самым, время у футболистов; 2) испаноязычные люди. Ведь приходится с футболистам общаться через переводчика, так чтоб хоть с командой тренеров можно было нормально и спокойно объясниться. "Это понятно и это логично" (с) :) Но мы ведь здесь ведем полемику о нашем Бригеле и его коллективной ответственности в штабе Газзаева. Т.к. сейчас личность Газзаева уже не актуальна для нас (актуальны только последствия его действий), то позволю себе поделиться с Вами и с общественностью одной своей догадкой-гипотезой, которая возникла вскорости прихода ВГГ в Динамо: Тогда меня крайне озадачила ситуация с Шевчуком, который вдруг оказался: - "Больше нужен Алании" (с) Тут-же возник тривиальный вопрос: если он больше нужен там, то зачем ты (ВГГ) привез его сюда, трудоустроил, ввел в штаб и поручил некие функции?!?! Я не верю, что ВГГ добрый самаритянин и всегда готов сделать хуже себе, но помочь соседу! ;) Сразу у меня возник и второй наводящий вопрос: по какой причине Газзаев напрашивается на весьма неприятный разговор с Суркисом? Ведь Суркису наверняка уже был поименно и лично представлен новый тренерский штаб, наверняка со всеми были подписаны контракты или трудовые соглашения, да и, наконец, Суркис не новоафонский монах, чтоб принять позицию страждущей Алании в ущерб собственной команде. Ведь если есть тренер, то есть и круг обязанностей этого тренера. А если тренер уходит, то эти обязанности нужно перекладывать на кого-либо другого или авральным порядком искать нового специалиста! Таким образом я пришел к выводу, что слова ВГГ о жуткой необходимости наличия Шевчука в дружественной ему (ВГГ) Алании - не более, как притянутая за уши отговорка. Иначе вся ситуация сильно противоречит здравому смыслу и логике поведения. И вот после этого вывода у меня и родилась гипотеза, которую сейчас могу спокойно вынести на суд общественности: Когда Газзаев привез из Москвы своих помощников, то в штатном расписании тренеров Динамо оказался перебор. Следовательно, образовалась дилемма: либо увольнять кого-то из тренеров "киевлян", либо не трудоустраивать одного из тренеров "москвичей". Я убежден, что при таком развитии событий Газзаев настаивал на своих кандидатурах, но, видимо, Суркис не хотел убирать ни Зуева, ни Лужного (ведь Шевчук явно был прямым конкурентом одного из них). Далее, по праву иерархии Суркис настоял на сохранении в Динамо позиций Зуева и Лужного, что вынудило Шевчука помыкаться в Киеве чуть больше квартала и найтись в итоге в Алании, куда наверняка его лоббировал усатый осетин. Вот такое мое мнение, которое противоречит понятию "команда тренера" в нашем случае :) Буду рад, если сочтете нужным прокомментировать гипотезу.
Сховати
Мысль имеет право на жизнь... но имеем, что имеем. И кто его знает что бы сейчас было с командой, если бы кандидатуру Шевчука ставили порядком выше ЛОРа. P.S. Думаю эту тему надо было выложить отдельным блогом, а не коментом!
Сховати
Я здесь написал, т.к. интересуюсь мнением Шахова. Он ведь, Мальчиш-Кибальчиш, многое знает, но мало делится информацией :) А скрывать от своих военную тайну - грееех :) Более того, я не думаю, что обличительное интервью Бубнова о Газзаеве таило много нового для Андрея Валерьевича ;) Да, Андрей?
Сховати
Мнение Шахова интересно. Мой ответ не вместо него, а так... заметки на манжетах. Шевчук - специфический тренер. Ранее (слышал от многих задолго до прихода Газзаева и Ко в Киев) говорили, что Шевчук - аналитик, занимающийся сбором информации вообще и о соперниках в первую очередь. Вряд ли Шевчук был конкурентом тренерам-практикам - Лужному, Зуеву. Работа Шевчука в Алании в качестве главного тренера ни о чем не говорит. Это ж первая лига России, там футбола как такового не очень-то и много ;) Хотя я могу быть и неправ :)
Сховати
Очень интересная информация! Я о Шевчуке ничего не слышал ранее, но знаю кавказцев :) и на его месте бы поостерегся, т.к. тамошние аксакалы могут за эксперименты засунуть ему эту специфику в самую аналитику :)
Сховати
у него мог быть конфликт с Лужным))))
Алания в этом сезоне в России играет в премьер-лиге; в настоящее время 14 место из 16.
Я сам в "Футболе" (не знаю, читаете ли Вы его) выражал недоумение по поводу ухода Шевчука. За что был раскритикован Лёшей Андроновым. Насколько я знаю, обязанности Шевчувка не пересекались ни с кем из наших (Зуев, Лужный, не говоря о тренере вратарей), потому не думаю, что вопрос в переборе тренеров. Количество помщников тренера не есть константа и зависит от желания самого главного тренера и возможности клуба содержать энное количество тренеров. Газзаев счел, что ему нужно такое количество людей, и, насколько мне известно все они были при деле, а после ухода Шевчука образовалась некая ниша. Мне кажется, Шевчука Газзаеву не хватало.
если бы вы еще соблаговоли сформулировать четко гипотезу, то стало бы проще понять что вы имеете в виду. Я понял это так, что Суркис не дал возможности Газаю брать всех своих ассистентов и заставил его оставить динамовцев. Это ерунда, потому что в таком случае он бы получал инфу от своих шпиенов и не патякал бы о "бесконечном доверии".
Всех с победой!!! Андрей интересно Ваше мнение.Во втором тайме команда не "села" физически. 1. Лужный за это, я считаю короткое время, подтянул команду. 2. И если да,то почему раньше не подсказал Газзаеву об его ошибках в физподготовке. Получается Газзаева никто не понимал или он никого не слушал , а значит у него не было тренерской команды... Просто не покидает ощущение, что его "плавили" или он сам себя.
Сховати
Могу только догадываться, но у меня есть ощущение того, что, ежели Газзаев к кому-то прислушивался, так только к Латышу (раньше еще и к Шевчуку), и то не всегда. Могу ошибаться.
"Показательной станет весна, когда Лужный самостоятельно будет проводить селекцию и подготовку" - ТёмаМеханик 05 ноября 2010 14:26 Даже как-то странно, но я согласен с Тёмой на все 200!)))
Сховати
дествительно странно, особенно учитывая твои слова, что больше никогда небудеш коментировать и давать оценку его постам и коментам!)
Сховати
Мы уже помирились)) Ты, увы, пропустил тот момент...(( :)
Сховати
)) Да мы и не ругались, не девушки все-таки!))
ЗЫ Если Тёма будет писать неадекватные комментарии/совать нос туда, куда ему не совать неположено (по моему мнению!), то, опять на него "наеду")) А пока... всё нормально!))
Сховати
=))))
От наивный, нас донецких хочет наездами напугать!)))) Шучу, все ОК!))
Сховати
))))
Андрей, а как на ваш взгляд, согласится ли Лужный, уже вкусивший самостоятельной работы, вернутся в ассистенты Семина? Возможно ли восстановить пару Семин-Лужный на нашем тренерском мостике?
Сховати
Это уж точно не ко мне вопрос. Уверен, что он хочет работать самостоятельно. А согласится ли он стать вторым при ком-то первом - я не знаю. Вы ж понимаете, это будет решать множество факторов.
Андрей, я согласен с ТемойМехаником. Скорее хорошо от добротно выполненной работы, именно работы, а не игры. У всех эйфория скорее от результата, чем от показанной игры. Да и теперешний АЗ недалеко ушел от Ильичевца. И в атаке у них играть некому. Как я понял, в АЗ Пелле не заявлен на ЛЕ, потому забивать некому. Положительные моменты в игре ДК: Милевский начал забивать, Еременко проснулся. Остальные сыграли на своем уровне. Особого креатива в игре не было, но хорошо, что выиграли и, надеюсь, выиграют оставшиеся обе встречи. Вопрос в другом. О главном тренере. Является ли ОРЛ на данный момент тем харизматическим лидером (авторитетом), который нужен команде и за которым пойдут игроки? Или же после трудных предсезонных сборов микроклимат колренным образом изменится? Почему возник вопрос? Помню 2-летней давности интервью ОРЛ, где он сказал, что большая часть игроков не тянет в ДК и нужно усиление. Сразу же после отставки Газзаева подобное интервью. Для ДК подобные интервью новинка. Одна-две неудачные игры, подобное интервью главного и коллектива опять нет. Нам это надо? Может все-таки Яковенко понадежнее. Да и поопытнее он. И много игроков ДК с ним сборные прошли. Ваше мнение? (Не на счет Яковенко, я знаю, что Вы за его кандидатуру).
Сховати
По поводу чего Вы хотите услышать мое мнение? Что Яковенко надежнее? По-моему, да. Лидер ли Лужный? По-моему, да. Есть ли у меня сомнения в том, что Лужный потянет? Тоже "да".
Ув. Андрей, какое ваше мнение на счет того что без Шевы Динамо играет лучше чем с Шевой. Я на данный момент считаю его обузой для Динамо. А вы?
Сховати
Ну ооооочень провокационный вопрос. Уверен, Андрей прямо не ответит. Здесь. :)
Сховати
я считаю что Шеве надо уйти если он любит эту команду потому что это ОБУЗА для Динамо. кто не согласен пишите в личку http://vkontakte.ru/id98096849
Я по этому поводу поднимал вопрос уже дважды(читай в предыдущих блогах Шахова),но прямого ответа нет.Согласен на 1 000 000 %,что он обуза,даже не обуза,а пута.Но вся проблема в том,что он хочет играть на ЕВРО 2012, а по этому нам и придёться его терпеть.И ещё:вспомните начало прошлого ЧУкра какие были счета пока не пришёл Шевченко.
Динамо обыграло на классе, что очень приятно. Ну и абсурдные действия Вербека помогли. Поставил Эльма опорником сделав Вернблоома АПЗ (в наших реалиях вчерашнего матча - это поменять Михалика и Ерему местами, бредово звучит не так ли?)
Сховати
Да, я тоже удивился такой расстановке АЗ.
Суркисвсекупил :))))))))))))))))))))
Позволю и себе прокомментировать матч. Одна вещь очень понравилась. Компактность игры Динамо. Выходили из защиты организованно, возвращались тоже. Одна вещь не понравилась. Голландцы создавали очень много свободного пространства. Коим Динамо не пользовалось. Несколько раз ловил себя на мысли об этом. И тут вопрос? неужели настолько взаимопонимание в команде на низком уровне? Милевского и Еременка вынесем за скобки.
Присоединяюсь, сыграли великолепно
Сховати
кстати, отмечу атмосферу на стадионе, по-моему было очень круто
Сховати
С этим не поспоришь!
Достойная игра, достойная победа. Но вот к велтколепию еще идти и идти! Лужный молодец, наладил атмосферу в команде, навел порядок, и соответственно это дало результат. Но я бы не стал сильно восторгаться, все-таки в соперниках у Динамо при Лужном были АЗ, Карпаты, ПФК Севастополь, Илличевец и Волынь. Последние три болтаются в низу таблицы. А АЗ и Карпаты ниже уровнем. Показательной станет весна, когда Лужный самостоятельно будет проводить селекцию и подготовку. Хотя по сравнению с газзаевским Динамо уже намного лучше, с чем и поздравляю!
Сховати
"Великолепно" - это и дань убедительной победе, и аванс, и сравнение с тем, что было еще месяц-полтора назад. И даже две недели назад.
Сховати
Андрей, ну я думаю, что вы согласитесь с тем, что работы еще очень много, а последние результаты - это "эффект нового тренера". Поэтому мне кажется, что слово "великолепно" не совсем уместно.
Сховати
если это и "эфект" как ты говориш, то я думаю в ближайших матчах это должно проявится, но если нет, я жду от тебя признания в том что ЛОР всётаки чегото да и стоит))
Сховати
Не, я не говорю, что Лужный ничего не стоит, прочти внимательней! Я лишь говорю, что пока назвать его работу и игру Динамо великолепной язык не повернется. Динамо выиграло матчи, которые должно выиграть, вот в этом и есть заслуга тренера.
Сховати
от блин, и я не так выразился.... я знаю что ты его поддерживаеш, но моя оценка его роботы чуть выше твоей))))
Сховати
Обычно "эффект нового тренера" проходит гораздо быстрее. Так что не только в нем дело.