20 вересня 2010 12:44
39

Олег БЛОХИН: "Газзаев — не мальчик, он должен был сдержать слово и уйти"

«Все очень плохо. А раз все плохо, то виноват один человек — главный тренер. Завтра я попытаюсь связаться с президентом клуба и принять решение…», — сказал Валерий Газзаев после ничьей (2:2) с БАТЭ. Однако президент клуба Игорь Суркис отставку не принял — дескать, заявление Валерия Георгиевича было продиктовано эмоциями. С одной стороны, все правильно — менять наставника посреди сезона рискованно, да и найти достойного специалиста в авральном порядке очень сложно. Но с другой — Газзаев не тот человек, который разбрасывается словами. И если он расписывается в собственном бессилии, сам не хочет продолжать работу, то какой смысл его удерживать? Несостоявшуюся отставку главного тренера «Динамо» мы обсудили с легендарным в прошлом игроком нашего клуба и экс-тренером сборной — Олегом Блохиным.

— Если смотреть на результаты, то увольнение Газзаева вполне логично, — говорит Блохин. — Он пока не выполнил ни одной поставленной задачи. Более того, я вам скажу как болельщик, киевлянин и человек, много лет отдавший «Динамо», — мне неприятно смотреть на это безобразие. Все же видят, что у команды проблемы с физикой. Она играет вспышками — 20 минут отбегала и все. Многие вообще выходят на поле без желания бороться. Я уже не говорю о непонятной селекции. Хоть один из легионеров, купленный при Газзаеве, заиграл как следует? Андре и Гильерме взяли на лавочке сидеть? И это только те проблемы, которые на поверхности…

— Впереди у «Динамо» еще пять матчей в ЛЕ и важные игры в чемпионате. Не рискованно ли в такой ситуации увольнять наставника?

– В свое время Буряка и Михайличенко увольняли в сентябре. И хуже уж точно не было. Другое дело, будет ли лучше? Вот в этом никто не уверен. Поэтому можно понять и президента клуба, который предпочел не идти на риск со сменой тренера, а дал Газзаеву очередной шанс.

— Выходит, что непонятно, как поступить лучше. Уволить — рискованно, а если оставить, то можно и запустить болезнь…

– Да, как в медицине — если вовремя не очистить организм от метастазов, можно потерять всего человека. Мне кажется, в этой ситуации Газзаев должен был идти до конца. Раз уж сказал «ухожу», то держи слово, ты уже не мальчик. Тем более, что заявление его было вполне осознанным, а не чисто эмоциональным. И хотя президент уговорил тебя остаться, ты уже потерял доверие игроков и болельщиков, когда сказал, по сути, «не хочу больше работать в этой команде». Я, например, за свои слова отвечал. Сказал, что уйду из сборной Украины — и ушел, несмотря на то, что меня многие отговаривали.

— Похоже, Газзаева отпустят зимой, когда появится время для его преемника, чтобы спроектировать новую команду…


— Сейчас невозможно предсказать будущее Газзаева в «Динамо». Может произойти все что угодно. Вероятно, после всех этих событий команда получила хорошую встряску, начнет играть и про отставку главного тренера все забудут. А возможен и плохой сценарий — пойдут поражения, и Газзаев не дотянет даже до зимы. Нам не остается ничего другого, как поверить Игорю Суркису. Он лучше всех знает реальное положение дел в «Динамо». И если продолжает доверять Газзаеву, значит видит выход из создавшегося положения.

— Газзаев пришел ко мне в расстроенных чувствах. Он понимает, что работает в команде, от которой ждут только побед, и ничья с БАТЭ вызывает у наших болельщиков больше чем разочарование. Но я не считаю, что сегодняшнее «Динамо» следует только критиковать. Мне нравится, что Газзаев смело доверяет молодым игрокам. И это не единственный позитив в его работе. Поэтому результатом нашего разговора стало решение о том, что главный тренер продолжает работу в клубе — отставку я не принял. Когда команда ведет борьбу за чемпионство и победу в Кубке Украины, а также выступает в Лиге Европы, смена наставника была бы, по меньшей мере, неуместна. Ни один уважающий себя специалист не взвалил бы на себя на этом этапе роль спасителя «Динамо». Пришел бы преемник, и в случае неудачи легко списал бы все на просчеты Газзаева.
Игорь СУРКИС, президент «Динамо»

– Для меня стал большим разочарованием результат матча с БАТЭ. По игре мы его не заслуживали, но грубейшие ошибки, которые мы допустили в обороне, конечно, сказались на общем настроении команды и в первую очередь на моем. БАТЭ — не та команда, с которой можно играть вничью. При всех наших трудностях, мы обязаны были выигрывать, учитывая качество игры и множество нереализованных моментов во втором, и особенно в первом тайме. Но Игорь Михайлович, помимо моих контрактных обязательств, привел аргументы, с которыми я должен был считаться, учитывая также наши личные взаимоотношения. Я больше ценю слова, и мои слова больше стоят, чем какие-либо контракты или даже денежные знаки.
Валерий ГАЗЗАЕВ, наставник «Динамо»

Святослав ВАСЫЛЫК

"Я уже не говорю о непонятной селекции. Хоть один из легионеров, купленный при Газзаеве, заиграл как следует?" И это говорит человек, который тренировал СбУ и которого я хотел видеть во главе ДК?!! Капец! Дожились! Никакой аналитики! Сплошной трёп или ПиаР самого себя. Вернее, это уже антипиар((
Сховати
Очень виноват. Открой тайну, кто из легионеров, купоенных при Газзаеве заиграл как следует? Блохин говорит азбучные истины.
Сховати
Это не азбучные истины, а дешёвый пиар на общей волне критики в адрес Динамо, ВГГ и селекции;) Я уже 100 раз об этом писал, но, для вас(Блохина и тебя), повторю ещё и в 101-й: как можно судить о наших приобретениях, когда двое (Бертольо и ПОпов) постоянно травмированы, а третий(Андре) не отыграл в общей сложности и тайма за основу?! Думать надо сначала, а потом уже говорить или писать!
Сховати
А что, газзаевских легионеров только трое? Как насчет Алмейды, Маграо, Данило Силвы? Газзаев в "Динамо" полтора года, полкоманды - его приобретения. Из них только Еременко с оговорками тянет на уровень "Динамо". Полный провал селекции - одна из составляющих нынешнего положения команды.
Сховати
Разговор, думаю, будет ни о чём. Извини( ЗЫ. В данном случае, я не защищаю Газзаева, а просто констатировал факты. Силва, кстати, очень даже неплохо смотрелся на позиции правого бека.
Сховати
Ну вот, получается обвинения Блохина в самопиаре - это и есть разговор ни о чем. Аргументов нет. Спасибо.
Сховати
))) Чуть со стула не упал: "Аргументов нет." А что было в 18:20?)) Потому я и сказал, что нам не о чем дальше говорить(( Ты давно уже производишь на меня "сильное" впечатление! Всего хорошего;(
Сховати
Что такое? У тебя с координацией так же плохо, как и с аргументами? В 18.20 было голословное обвинение Блохина в самопиаре. Хотя он ни единого слова о себе не сказал. В таком случае и я самопиарюсь и большинство болельщиков и специалистов. По сути ты встретил в штыки утверждение Блохина о том, что никто из купленных при Газзаеве легионеров не заиграл. Про Алмейду и Маграо умолчал, похвалил Данило как правого бека (которого даже упрямый Газзаев перестал было ставить в состав с Алмейдой из-за бесконечных провалов в обороне). Заметил, что Попов и Бертольо травмированы. Сегодня Ищенко на ТВ правильно сказал: взяли 27-летнего (!) македонца, который ничем не лучше Несмачного... Будем считать, что Бертольо из-за травм не блеснул. Но Андре, за которого выложены большие деньги, почему не играет? Травмы нет, Газзаев его взял, Газзаев определяет состав. Кто виноват? От прямого ответа на прямой вопрос ответа ты, как в большинстве подобных случаев, съехал. Действительно, о чем говорить, если сказать нечего?
Эт с каких пор Ерему при усатом купили, а кто фенеру в лч гол забивал? ну и мое стандартное: Данило как уныло.
Сховати
Сорри, Вы правы. Даже Еременко не зачесть в плюс Газзаеву.
Да, кстати, а кто мешает Андре отыграть больше тайма? Случайно не взявший его Газзаев?
Вадим, а кто в этом виноват? Кто виноват если у них травмы, кто виноват если они не играют и выходят на 10-20 монут? Разве нельзя было купить "готовых" игроков, а не на будущее? Кто просил его брать игроков на перспективу? В Динамо за последние 10 лет уже столько было игроков на перспективу... а толку? Абсолютно верное замечание Блохина т.к. он констатировал факты. А почему, это уже совсем другой вопрос, который, меня, как болельщика к примеру, абсолютно не интересует. Меня интересует игра команды, которой нет. Приобритения, которые ни как не усилили команду.
Сховати
А я, что, Газзаев или Суркис? Давайте ещё раз открою блог с предложениями/вопросами к ВГГ или ИМС!)))
Уже открыл;) Все вопросы туда: http://www.dynamomania.com/posts/119349-voprosy-pretenzii-pozhelaniya-k-vgg-i-ims
Блохин хочет место тренера ДК. Но я его там не вижу. Как тренер он уже давно мертв - имхо. С клубами он НИЧЕГО не добился. После Газзая хотелось бы видеть Кононова или Максимова. Калитка к сожалению занят в сборной (
у Блохина не та квалификация что бы тренировать ДК, когда уже будет тренер с именем и не с постсоветского пространства, эти все делитанты у руля уже достали в конец, ДК тренировали уже кто не лень, все приемники ВВЛ, уже половина росийских тут побывала тренеров, еще Блохина назначить и вообще картина Репина будет, проходной двор какойто, скоро будут на улице подходить спрашивать: ""а вы не хотите ДК потренировать?" кто виноват? президент
Блохин? Нет, ну после Газзаева вполне может быть и Блохин, только я от него ничего путного не жду. В смысле - качество игры может немного и улучшиться, потому что наверное Блохин бы отошёл от идиотской тактики Газзаева, под которую в Динамо нет исполнителей и стал бы использовать игроков более рационально, например, дал бы шанс тому же Гильерме, но тараканов в голове Блохина не меньше. Гордости и самомнения у Блохина точно не меньше, чем у Газзаева. И если ему вздемается какое-то самодурство, то упорен в его воплощении он будет тоже не меньше. Что и когда добился Блохин с клубами? Успех в сборной - не в счёт, сборная и клуб - совсем разные вещи. Поэтому опять же: допускаю, что именно Блохин может стать ГТ Динамо после Газзаева, но при этом испытываю по отношению к такому развитию событий почти только один скепсис.
Есть стандартная и вполне лгичная модель поведения в такой ситуации. Тренер, разваливший команду, увольняется, второй тренер исполняет его обязанности. В это время подыскивается замена главному тренеру. Не исключая - в данном случае - Лужного. Канитель, начавшаяся сейчас, в равной степени смешна и глупа. У Газзаева давно нет никаких рычагов управления командой. Это видно и по динамике результатов, и по вибору игроков, и по тактике, и по моральному состоянию команды. Оставлять его на посту - значит загонять болезнь поглубже. Жаль, он не мужик. Любой уважающий себя мужчина в его положении ушел бы в отставку.
Одного поля ягоды
Блохин явно метит на место Газа. Взяли бы Блохина он точно хуже не сделает ибо некуда, зато порядок бы навел.
Хотя, знаете... Как мотиватор Блохин себя неплохо показал со сборной перед и во время ЧМ 2006. То есть, если дойдет дело до отставки Газзаева, как вариант до зимы (или до конца сезона, если хорошо пойдет) он мог бы подойти. Другое дело, что в способностях Блохина как тренера есть большие сомнения
Кругами ходит уже..
а ты что с ним водку пил, что такие выводы делаешь?
Сховати
Совместное распитие водки помогает в определение наличия ума и хитрости?))
Сховати
Вы оба не судите по себе, а надо просто немножко подумать. Обьясняю почему я так написал. Я всячески переживаю за Гилю, который на 4 головы выше Андре. Упрямство и ЛИЧНЫЕ симпатии Газза уже выдворили Алиева, который наводит шорох в России, Диакате, который отлично сыграл за Лион в ЛЧ, пока Алмейда ворон считал, теперь Гиля. Когда запахло жареным с Аяксом Газ выпустил Гилю, пусть на 5 минут, но выпустил. Потом он увидел, что ему ничего за это не будет и перестал давать Гиле шанс. Вот почему он хитрый и умный, потому что делает все, что хочет БЕЗНАКАЗАННО. Все элементарно Ватсоны!