2 лютого 2010 16:12
40

На тренера "с именем" денег не хватило?

К важнейшему выступлению в истории Украины – на Евро-2012 – сборную поведет Мирон Маркевич.

Федерация футбола Украины могла подождать окончания ЧМ-2010 и договориться с именитым иностранцем. Но нас снова сделали заложниками одного мнения – зарубежный наставник якобы не подходит.

Федерации не хватило смелости признать, что у нас закончились тренеры уровня сборной, которой надо достойно выступить на чемпионате Европы (Григорий Суркис поставил цель вообще выиграть его). Выбор наставника сделан по принципу «я тебя слепила из того, что было». Луческу, Яковенко и Грозный отказались, Блохина даже не пригласили на заседание исполкома, слишком молодого и неопытного Калитвинцева назначили ассистентом, а главным выбрали оставшегося – тренера харьковского «Металлиста» Мирона Маркевича. Причем он не покидает клуб, а будет совмещать два поста, что, кажется, не пошло на пользу еще ни одной сборной. 

При всем уважении к Мирону Богдановичу, который вчера отпраздновал 59-летие, его персона как-то слабо ассоциируется с победой на Евро-2012. Да, Маркевич – опытный наставник, лучше всех знающий наш футбол, с интересными идеями, умением настроить игроков, поставить комбинационный футбол и добиваться результатов (четырежды выигрывал «бронзу» чемпионата Украины). Но все это – уровень на ступеньку ниже высшего. Поэтому его, например, никогда и не приглашали работать в «Динамо» или «Шахтер» – никто не уверен, что Маркевич может добиться успеха и на высшем уровне. А со сборными он вообще никогда не работал. И есть большие сомнения, что Мирону Богдановичу хватит харизмы и авторитета, чтобы лидеры нашей сборной – обладатель «Золотого мяча», победители Кубка УЕФА, игроки «Барселоны» и «Баварии» – выполняли то, что он потребует.

Словом, назначение Маркевича – это огромный риск. А мы уже натерпелись экспериментов – сборная при Михайличенко убила веру в то, что они способны принести успех. Сейчас – накануне Евро-2012 – тем более не до «авось». Остается лишь удивляться, почему всего этого не учла федерация.

Конечно, приглашение иностранца – тоже рискованный шаг, но не настолько. Наша ментальность, особенности украинского футбола, незнание языка станут для зарубежного специалиста проблемой? Это не аргументы. К примеру, Гусу Хиддинку почему-то не помешали особенности российского футбола, чтобы вывести их сборную в полуфинал Евро-2008. Не помешали ему и австралийские, и корейские нюансы, чтобы привести эти сборные к самым значительным успехам в их истории. Наши игроки – не инопланетяне. Индивидуально украинцы не хуже игроков многих сборных, которые примут участие в Евро-2012. То есть, «краски» у нас добротные, нужен лишь хороший «художник». 

Нет свободных топ-тренеров? Еще одна плохая отговорка. Если не подходят Рамос, Арагонес, Шустер и другие, оставьте Михайличенко исполняющим обязанности тренера и подождите окончания чемпионата мира – у многих именитых наставников закончатся контракты, и желающие возглавить сборную, которая гарантированно будет участвовать на Евро, обязательно найдутся. 

Звать иностранца – непатриотично? Это звучит и вовсе смешно. Особенно когда речь идет о футболе. Англичан, которые «родили» миру футбол и знают не меньше нашего о патриотизме, почему-то тренирует итальянец Капелло. Вот когда наши тренеры будут возглавлять главных претендентов на медали ЧМ, а в сборную Украины пригласят иностранца, тогда и поговорим о патриотизме. Но пока таких нет, и нескоро предвидятся. Не значит ли это, что стоило повременить с национальными чувствами и поучиться футболу у других?

Может, дело банально в деньгах – в значительно более высокой зарплате иностранца? Хотя $5-8 млн в год ради такого дела можно было найти, ведь это не стадион построить, а всего лишь цена одного динамовского легионера. К примеру, могли скинуться клубы, но при нынешних постоянных склоках в нашем футболе боссы вряд ли могут договориться даже о благом деле. В этом извечном противостоянии двух лагерей потерялось главное. Именитый тренер – это не только первоначальные расходы, но и вложение, на котором можно заработать в будущем не только деньги (повысится интерес спонсоров, телевиденья, призовые за успешные результаты), но и другой имидж украинского футбола.

Справка
Мирон МАРКЕВИЧ
Родился – 1 февраля 1951, во Львове
Играл (полузащитник) – за «Карпаты» (Львов), СКА (Львов), «Спартак» (Орджоникидзе), «Торпедо» (Луцк).
Образование – Институт физкультуры (Львов), Высшая школа тренеров (Москва).
Тренировал – «Волинь» Луцк (1984-87), «Подолье» Хмельницкий (1988-89, 1995), «Кривбасс» Кривой Рог (1990, 1996), «Карпаты» Львов (1992-95, 1996-98, 2001-02, 2002-04), «Металлург» Запорожье (1999-2001), «Анжи» Махачкала (2002), «Металлист» Харьков (с 2005).
Достижения – бронзовый призер чемпионата Украины-1997/98 с «Карпатами» и чемпионатов Украины-2006/07, 2007/08, 2008/09 с «Металлистом», финалист Кубка Украины-1993 и 1999 с «Карпатами».
Женат, отец двоих сыновей, любит рыбалку и музыку.
 

мне кажеться никто сильнее не захочет выиграть чм командой украины чем украинец! это во первых во вторых наша золотая молодежь к 2012му году будет играть вместе с теми же тиощуком шеевченко милевским и т.д. а чьи это ребята? ребята калитвинцева! тандем просто идеальный Мирон создал действительно боеспособный коллектив,костяк которого на данный момент составляют практически одни только украинцы (жажа и папа исключение) олейника подтянул,рыкуна вернул,олейнику дает шанс,раззул глаза донецких идиотов что бы те поняли какой фомин талантище! сумел сплотить кооллектив фактически из одних только украинцев...тоже самое можно сказать про калитвинцева - человек сумел воспитать столько ребят в динамо 2 а еще и с ними выиграть чемпионат! а если еще и альтмана 3м возьмут совсем отлично будет не знаю почему вы так скептически к этому относитесь...вы думаете все украинские тренеры х*ровые а любой иностранец лучший! мнение очень ошибочное на чм мы не вышли потому что Лесик слабый и бесхарактерный тренер...в ывспомните как при нем играло Динамо? стихийный футбол и полное самоуправство...таже фигня и в СБУ...маркевич и калитвинцев фиг такое позволят! ДИсциплина у этих людей на первом месте...а потому я уверен что у нас все выидет! примером послужить может ЧМ 2006...Блохин сильный тактикк? не сказал бы. просто благодаря хорошему матерному слову и железной руке,которая всех держала за шкирку,была дисциплина,Которая и позволила нам выйти из группы а потом и пройти швейцарию! и в этот раз все бы вышло...но лесик нихрена не жесткий..вот и все причины короче этот тандем вот увидите принесет праздник и на нашу улицу! п.с. а менрталитет наших журналюг просто бесит...вчера доверили сборную...сегодня уже надо обосрать...обидно за таких людей..ммда...а потом удивляетесь че у наших тренеров желания нету...ну конечно...не понимю ээтого да и вобще вы читали интервью калитвинцева? какой запал,Какое желание! у него обязательно все получится
Был у нас второй гениальный тренер (земля ему пухом) Кучеревский. Его в сборную тоже никто не приглашал...
"Да, Маркевич – опытный наставник, лучше всех знающий наш футбол, с интересными идеями, умением настроить игроков, поставить комбинационный футбол и добиваться результатов (четырежды выигрывал «бронзу» чемпионата Украины). Но все это – уровень на ступеньку ниже высшего. Поэтому его, например, никогда и не приглашали работать в «Динамо» или «Шахтер» – никто не уверен, что Маркевич может добиться успеха и на высшем уровне. А со сборными он вообще никогда не работал." Во первых его не приглашали не в Динамо не в шахту из за того что он в металле работает,и наврят покинет металлист по собственной воле ради др укр клуба,а до металла у Богданыча успехов особо небыло. Насчет опыта в сборной а у кого из наших он есть?Миха,Блохин,Сабо, не думаю что кто то сильнее Маркевича
О чем шумим?Или кто-то не рассмотрел у Маркевича приставку - И.О. До ЧМ-2010,что сборная гулять будет?А если у Мирона получится-флаг ему в руки!Нет-так с и.о. и контракт разрывать не нужно...Спокойнее,народ.
offsiderman __________________ Вы так вдвоем думаете!))
WarGasm согласен на все сто ещё раз. Значит не один я так думаю!)
Как всегда нашелся плачущий репортер, который своей негативной критикой пытается дестабилизоврать больщиков и поднять рейтинг газетушки... Все это сказки про респект и уважение к иностранным тренерам. Футболисты зарабатывая лям в год будут ложить не только на иностранного тренера, а и на Суркисяна с Ахметом. Так что тренер должен быть наш. И выбор в Николаиче и Марковиче верный. Николаич уже знает молодых, а Маркович сделает дисциплину. Будет у нас щастье. Нафига нам иностранцы..
Абсолютно не согласен ни с мнением автора статьи, ни с большинством подобных высказываний. Чё вам всем вечно хочется красивую обёртку с химией, вместо качественного продукта, образно выражаясь... И переубеждать никого не хочу ни в чем! Просто это хохлятская завистническая, жополизистая и униженная столетиями ментальность, извините, сказывается видимо. Извините в Металлисте команда дубов, как и в сборной Украины, но в отличии от них, сборной, дубы из Металлиста дают результат, и показывают игру которая радует болельщика, а не как игра киевлян к примеру. Я, вы не поверите, болею, действительно сильно болею за Динамо, лет эдак с 10. Так вот еще до назначения Сёмина, а после и Газзаева (дайте Маркевичу хоть приближённые к Киеву финансовые возможности), я был уверен, что Маркевич специалист реальнее их. То вам видите ли не нравилась возможность назначения Луческу... Будьте обьективны, тогда дорогие товарищи, вам всем вообще тогда, чтоб лучше сборная без тренера играла!!! И сравните тогда, если вы все такие специалисты в футболе и околофутбольной деятельности, что сделал к примеру Луческу для Шахтёра, и хоть один из тренеров для Динамо, тогда вам всё станет ясно... А поливать грязью людей, чем вы тут в этом сайте занимаетесь большинством, считать чужие деньги ( не вы же в конце концов оплачиваете футбольную деятельность в клубах и сборной(Или тут одни честные налогоплательщики и акционеры собрались?)), так это под силу любому. Главное я так понял, всех обговнять и подумать какой я классный парень, так вот с такими мыслями далеко не продвинемся ни в чём. И срать дорогие мои я хотел на ваше мнение, потому, что вы тупые, и в большинстве ничего ещё не понимающие в жизни засранцы. Я такой же, тупой засранец, но я думаю не только о том, как бы кого изговнять, позавидовать или слинять в кусты, если происходит, что либо невыгодное для меня! Алексей твой коммент+100)
Сховати
"в Металлисте команда дубов, как и в сборной Украины, но в отличии от них, сборной, дубы из Металлиста дают результат, и показывают игру которая радует болельщика, а не как игра киевлян к примеру"-вот с этими словами согласится трудно...это какой-такой результат даёт Металл?)...тупо в квалификации Лиги Европы слили какой-то кляче,в ЧУ идёт на своём 3-м месте и выше не прыгнут,киевлянам проиграли на своей поляне..хотелось бы услышать о каких результатах идёт речь?)
Сховати
Вспомни Кубок УЕФА 1/4
Сховати
вспомни КУЕФА 1/2...киевляне прошли дальше,если речь идёт о прошлом сезоне)
Сховати
Нет, я говорю о матче в Харькове.. Динамо отскочило.
А если точнее-то не будет.При таком подходе к выбору тренера для НАЦИОНАЛЬНОЙ СБОРНОЙ!
Сховати
думаю результата нет не из за того что кто то плохо тренирует,а и за того что играть некому
Сергей Так на кой тогда нужно было "уходить" Блоху или Миху?Тоже что-нибудь бы лепили.
Сховати
Резонный вопрос. Но согласись и Миха и Блоха сборную собирали по крупицам. Вспомни, кого только Блохин не просматривал. А почему "ушли", так во главе любой работы есть результат. Резудьтата нет, освободи место. Так было, есть и будет.