Барвiнок, те матчи еврокубков и обзоры чемпа что удалось посмотреть, говорит о том, что Ференцварош не играет в поперечный пас, они больше на контратаках забивают.
Мне кажется, что Ребров, как тренер, прогрессирует. И может менять тактические схемы.
Дід Панас, неа, если бы подставили, думаю Бес, с его интеллектом, не грозился "морду бить", ограничился бы просто объяснением с первого абзаца.
И Миронов был врачем Арсенала, при нем двух игроков за допинг (таблеточки) забанили и его на год отстранили, потом от его таблеток вся сборная Украины Блохина продиареилась, и его со сборной попросили, а потом Суркис его подобрал, но от старых привычек к любви к странным таблеткам дед не избавился. Не учит опыт деда)
Ватель, ну если это реальная история, то как говорится обман правдоподобнее смотрится чем такая правда)) Доктор носит с собой в карманах таблетки без упаковок, смешивая личные и командные, и просто по внешнему виду их различает и раздает футболистам лекарства. Звучит не просто как отмазка, а как очень плохая отмазка. А если б у доктора был запор и ему прописали слабительное, а он его Беседину дал перед матчем?) То что дед может экспеременитрует с разными запрещенными лекарствами для игроков это я допускаю, особенно с таким бекграундом, но об этом тогда явно знают и президент, и игрок. Мышцы там набрать, еще что-то улучшить, многие балуются, особенно в межсезонье когда нет офф. матчей и анализов. А так чтоб свои таблетки от спины раздавать всем подряд - мало верится. Я уже не говорю о том что это его личные, а не казенные, денег стоят и вряд-ли хранятся на развес. В том что врач виноват никто не спорит, но сама история выглядит на цирк. Сделали из доктора деда-маразматика и довольны, еще и морду начистить грозят. Некрасиво это, особенно к старшим людям. То что никто об этом не знал и это случайность в жизни не поверю, а врача просто крайним сделали.
Ширинкович, из всех журналистов только журналист Футболхаба спослил про схему, где рисовали Бую левым вингером, но по игре мол один Миколенко фланг бороздил.
На что коуч ответил, что этот вопрос надо задавать тем, кто рисует схемы эти схемы (на тв) , а у него лично другие схемы.
Ватель, Из всех "сердец" только Ребров мог нормально отвечать на вопросы связаны с тактикой.Остальные ведут себя так,будто снизойти и отвечать на такие вопросы ниже их достоинства
Дід Панас, Ну в защиту Андриевского скажу, что он не играет классического левого вингера, при атаках он скорей еще один ЦП, а вся бровка на Миколенко, но по игре да, Саша за первый тайм был как невидимка.
Руслан, где другой состав? Основа есть. Замена трех игроков. Попова из за дисквалификации, Бущана, за то что не выручал, и вопрос по Вербичу, при этом Беня однозначно игрок основы.
Как по мне, проблема тренеров Динамо как раз в слабой ротации.
Ватель, кроты против наших соперников спецом играют левым составом, чтоб слить, а против Динамо основу выставили. Трубин, Пихаленок, Фернандо, Патрик и прочий шлак выставили б на Динамо, то мы б и победили. Но у них задача не допустить Динамо на 2 место, поэтому этих бездарей будем видеть во всех играх, кроме Динамо. Игра с Десной показала что они слабые, если б не идиот Караваев, то победили бы спокойно. Потерять 2 место на может помешать не Десна, а только само Динамо, если и дальше будут голы, пенальти и удаления привозить.
Не оправдываю Степу, но скрин плохой и не разобрать где большой палец руки Попова, может как раз им и зацеплил правый глаз Степы.
А так да, у Шахтера тактика, при любом касании в их штрафной, кто-то из них обязательно должен упасть, на всякий случай.
vovan19, проблема не в том, что арбитр не может ошибиться, вар для того и придумали, что бы подстраховать судей, проблема в систематическом постоянстве принятий неверных изначальных решений Монзуль.
Если условный Чакир примет 6 решений посмотреть вар, то из них он всего 2 жды поменяет решения, ну или 3жды, а Монзуль из последних 6 просмотров меняла свое решение 6 раз, это квалификация судьи.
Да, понятно, что рекомендация, давать доиграть эпизод до конца, но что это за судья, когда в каждом спорном эпизоде, она принимает изначально неверное решение?
Зачем тогда судья на поле? Пусть вар судьи сразу и судят.
Ватель, мало європейського футболу дивишся. Арбітри з іменем відміняють свої рішення не менше, і якщо умовний Брих, Рокки чи Мосс 6 раз передивиться вар і 6 раз змінить своє рішення, ніхто про його кваліфікацію там кричатиме, а підтримають його в тому що не боїться визнати помилку., ще раз повторюю - чому ми вважаєм що у нас все найгірше? P.S.Згадав пеналь Кашаи-Стерлинга і я тільки уявляю, що було б з Монзуль(чи іншим укр. арб.), вар не було, але якщо це був би хтось з наших: нахер там вар, і так все видно, непрофесійність...
Мне кажется, что Ребров, как тренер, прогрессирует. И может менять тактические схемы.
И Миронов был врачем Арсенала, при нем двух игроков за допинг (таблеточки) забанили и его на год отстранили, потом от его таблеток вся сборная Украины Блохина продиареилась, и его со сборной попросили, а потом Суркис его подобрал, но от старых привычек к любви к странным таблеткам дед не избавился. Не учит опыт деда)
На что коуч ответил, что этот вопрос надо задавать тем, кто рисует схемы эти схемы (на тв) , а у него лично другие схемы.
Вопрос к "знатокам": когда в посоедний раз забивал ... СОЛЬ???!
Еще момент был у Ковальца... К счастью (для нас) гений отца на нем отдохнул!)
Как по мне, проблема тренеров Динамо как раз в слабой ротации.
А так да, у Шахтера тактика, при любом касании в их штрафной, кто-то из них обязательно должен упасть, на всякий случай.
Если условный Чакир примет 6 решений посмотреть вар, то из них он всего 2 жды поменяет решения, ну или 3жды, а Монзуль из последних 6 просмотров меняла свое решение 6 раз, это квалификация судьи.
Да, понятно, что рекомендация, давать доиграть эпизод до конца, но что это за судья, когда в каждом спорном эпизоде, она принимает изначально неверное решение?
Зачем тогда судья на поле? Пусть вар судьи сразу и судят.