ого, на кого замахнулись))) "Вы ставите не реальные планы" (с) А если серьезно, у меня всего два возможных варианта: 1.Покупать вот такую молодежь по типу названных поляков, "Лопесов" которые нынче в Роме и которые наравне с еще одним соотечественником (опять таки, практически не сомневаюсь, что уже ближайшим летом этот парниша также перепрыгнет в Европу) имеют все шансы вырасти в игроков уровня команд-лидеров ТОП-4 (в отличие от наших летних новичков Дуду-Эскобар, даже не затрагивая Аруну, хотя уругвайский дуэт не обошелся бы нам дороже наших летних покупок из числа "юнвы"). Это даже не углубляясь, - а ведь есть еще великолепный 16-летний перуанец, самый младшенький из числа претендентов на Олимпийскую сборную того же Уругвая (не Кабальеро, которого уже Бенфика похоже уводит), еще одного перуанца (Энди Поло) уже Дженоа прибрали к своим рукам. плюс собственные воспитанники. Это более трудный и немного продолжительный путь получения классных кадров высокого уровня для достижения высших целей. Но так живут многие (у кого "слегка ограничен бюджет") - как один из лучших примеров чемпионы Германии либо португальские гранды (правда и у тех, и у тех этот процесс чередуется с состоявшимися покупками). 2.Покупать уже готовых исполнителей, которые не находятся под колпаком грандов. В этом ключе, тот бразилец из Германии, еще один его соотечественник, которого мы (скорее всего) смотрели в битве за Европу, такие персонажи, как бразилец Соуза, аргентинец Монтилльо, да даже тот же Элкессон все-таки куда реальнее Фабианчика (хотя в игровом плане есть определенные сомнения) смотрятся весьма привлекательно. Не, ну Марко Фабиан - это просто не реально круто)))

да и не пойдет персонаж такого калибра к нам - еще один пример Доста Вольсбург подметает ЗЫ а чемпион Германии зажлобил 1.5 евроляма за поляка Вольски. Легия хочет 6. Дортмунд дает 4.5. Также весьма интересные парниша (хоть и малость сыроват). Вот бы где подсуетиться не мешало бы. А Степинского - так того вообще чуть ли не даром забирай (пацан - вообще сказка). И заберут. Какой-то Интер или Зенит(((

Соломир, привет! я знаю только то, что с таким же эффектом счас смело можно Нинковича оставлять, ну или Алиева продолжать толкать в состав (впрочем нет, Саня таки эффектней моментами, пусть и редкими): по игре итог один и тот же, а в плане денег явно выиграем. ИМХО, по тому что видел (а я ведь далеко "не слепой"), Кранчар мертвый. Это факт и боюсь как бы это не было окончательно-бесповоротно.

и зачем нам это "счастье"? хоть бы не поленились посмотреть его последние игры за сборную. надеюсь, все же утка(((

Этот идеальный вариант такой же не реальный. Увы. Сейчас. Не факт что все растянется на целую осень (не дай Бог какого-то влета от чемпиона Румынии или Дании). Если не будет выполнена задача выхода в группу ЛЧ сразу - очень вероятно преждевременное расставание сразу. Иначе - придется терпеть долгих 3 месяца. В любом случае, у Ромы будет не меньше игрового времени, чем у Адмира. ЗЫ А я бы поспорил (сам с собой, как-то странно звучит;). Мне вот, к примеру, совершенно не понятно куда девать Мехмеди. Ведь покупка Безуса - это фактически по позиции швейцарца. Вот это куда большая загадка, тем более, что Адмир пришел в команду (предположительно) по настоянию вероятного приемника Семина. Лично у меня нет ответа на этот вопрос.

Да 4 годика в Бельгии - тож не слабо. На год в Голландию никто не станет брать (а вдруг не заиграет сразу). А после 25 игрок начинает терять трансферную ценность. ИМХО, либо клуб ТОП-4 средней руки, либо клуб-лидер чемпионата средней руки с большими, чем у бельгийцев еврокубковыми амбициями.

этот точно не на позицию Азара и не сказал бы, что уж так сильнее (тем более возраст слишком далек от игрока основы, а решать проблему французам необходимо уже сейчас). Полагаю, Соломир имел ввиду кого-то з игроков основы - того же Суареса))), к примеру (но это уже чисто мое ИМХО;) Из тех бельгийских юношей более всего близок (по игровым качествам) к Азару вот этот паренек: http://www.transfermarkt.co.uk/en/zakaria-bakkali/profil/spieler_203378.html http://www.youtube.com/watch?v=Ie6tplPC_GI Но этот факт уже не остался не замеченным голландским ПСВ;)

Стас, дабы не вдаваться в длительные прерии, коротко: футбол в Украине конкретно подвязан на бизнесе (фактически являясь благотворительной акцией определенного круга не равнодушных из числа сильных мира сего), бизнес в свою очередь конкретно подвязан на политике. Политическая конъюнктура для братьев (либо частично их возможных партнеров) в начале 2000-х резко ухудшилась. Отсюда - главные наши беды (это не отменяет чрезмерного не рационального использования наших ограниченных возможностей). На примере того же Кардосо: какие причины могли побудить португалов отдать ключевого нападающего, когда у них реальнейшие перспективы в Лиге Чемпионов (а это и деньги от участия, рекламный продукт, широкие возможности для успешных трансферов). Только сумасшедшее предложение - под 30 евролям (но мы не шейхи и у нас нет Керимова, чтобы платить за игрока, отбить цену которого даже частично через 2-3 года уже практически не реально). Какие причины могли реально заставить самого Кардосо принять предложение "Динамо"? Только сумасшедшее финансовое предложение по зарплате. Но мы не русские и не турки, которые могут позволить себе платить 3-5 евролям (а меньше чем за 4 представители Кардосо даже разговаривать с нами не стали бы) своим лидерам - у нас бы получился конкретный десонанс в зарплатной ведомости и соответственно напряженка внутри команды (даже кроты платят единицам из числа ведущих игроков хоть как-то приближенные цифры к ставкам русских либо тех же турков, а они могут позволить себе намного больше). При этом, практически уверен, что были и другие кандидаты, помимо Брауна (не все же нам поведали в самом деле в открытую). Кстати, вот нападающего примерно такого плана как Кардосо можно было взять за гораздо меньшие деньги, чем мы выложили за Идейе. При этом на выходе мы получили бы куда более интересное решение проблемы (в плане функциональности и игровых качеств). Но это мы опять возвращаемся к вопросу рациональности использования наших возможностей.

потому что это будет в середине сезона. а будет или нет качественный иностранец - зависит только от результатов работы самого Саныча. в любом случае, второй шанс у Михайличенко, несомненно будет:) ЗЫ только не для себя - для команды (с учетом своих финансовых возможностей;)

Стас, это все было понятно еще по факту назначения Саныча на должность спортдира. Вопрос стоял только в сроках возможной рокировки. Сейчас они приближаются ускоренным темпом. Что из этого получится? Я не знаю. Мое (личное) к этому отношение? Раньше меня сильно бесила трусость Михайличенко. Что это было на самом деле - реально трусость или отсутствие опыта на серьезном уровне - у нас будет возможность это увидеть. В любом случае, считаю это назначение будет позитивным для команды в целом. Если даже у Михайличенко ничего не получится, мы все равно значительно приблизимся к верному решению - приглашению качественного европейского спеца (но по нашему карману).