Первая стоящая покупка (играющая, под Лигу). Дай Бог! А куда их вместе с Кранчаром ставить - пусть о том у Палыча бошка болит. Игорь Михалыч, нам бы еще напа "авторитетного" (из тех, которых на банке "грех держать";) и есть отличные шансы увидеть "атакующий футбол Семина";) Интересно, однако, будет посмотреть))) ЗЫ Одно плохо - с молодежью как-то не красиво получается (нашей и не нашей)(((

"Питер Пен" - "красавчик"))) если проиграют - это будет поражение его имени;) с таким вдохновением пороть усилия партнеров - суперМарио имеет все шансы стать главным неудачником четвертьфиналов и основным любимчиком тифози)))

Все почти так. И правильные вещи говоришь ведь - покорнейше благодарю, избавил меня от лишней писанины (правда, почти правильные;))). Единственное, по трансферам - не со всем согласен. Покупки уровня Браун-Кранчар - это как раз пожелания тренера. А вот Аруна-Эскобар-Дуду - это чистой воды бизнес (частично Суркиса - в очередной надежде вырастить и заработать, частично тех "шестерок", которые трутся возле президента - умеют же "редиски" навешать и впихнуть свой неликвид). ЗЫ Говорил и не устану повторять: не надо менять владельца - наймите профессионалов на нормальные деньги. И Вы увидите как преобразится клуб, если люди будут работать на результат, а не ради собственных шкурных интересов. Но, это все проблемы ИМСа (раз нравится человеку, как его разводят на бабки, то кто ему в том виной), а лично нам (болельщикам) достаточно АВТОРИТЕТНОГО (авторитет - не имя, авторитет - не прогибаемый характер, естественно, в разумных пределах) тренера-профессионала европейского уровня (не обязательно за громадные бабки и с непосильными требованиями).

Все четко: кто Биличу реально нужен был, того он и забрал! А на кого он не рассчитывает (а ведь он-то знает реальные кондиции игроков), тот и в сборной лавку грел-;(

а нет, не выйдет, Юрий Палыч. пока писал - уж стало 2:1. накрылась такая железная "отмазка"))) не работает схема (не, ну максимум - раз в жизни, да и то не у всех;) давайте, господа германцы, еще парочку контрольных в глупую, упертую "бошку" матерого железнодорожника;)

"впрочем, это явно не тот случай." ====================== беру свои слова обратно. ох, они сейчас окопаются. а в ключе последних событий в ЛЧ, - всяко может быть;) ЗЫ и хуже всего, что Семин все это видит, так еще и Суркису расскажет, мол: "ты видел, и у нас бы получилось, но украли"(((

в 2004-м и на финал хватило))) впрочем, это явно не тот случай. да и хватит уже этого "феномена Челси" - Палыч и так себя чуть ли не в авангарде нового витка развития футбола чувствует;)

По Гусеву, не знаю, обратил ли ты внимание, - с французами его всего время страховал Михалик, не в последнюю очередь благодаря чему, все игроки группы защиты теряли позиции и нам постоянно "прилетало" именно с фланга Олега (именно в этом ключе я и говорил, что зря ДО старта Блохин не пробовал наигрывать варианты с номинальными защитниками - Бутко, тем же Федецким), с англичанами тренерский штаб сборной поступил умнее, выпустив два опорных, и теперь уже Тимоха регулярно смещался на фланг Олега, подчищая провалы. Слишком много у Олега проигранной борьбы именно один-в-один. И это проблема не выбора позиции, это именно отбор один-на-один. Но, одно дело, когда ты "пускаешь за спину" игрока возле чужой штрафной и совсем другое, если возле собственной штрафной. Именно поэтому я и говорю, что возможности Олега в защите значительно преувеличены и именно для этого на правый фланг нужен классический латераль (с регулярными подключениями, как раз с Гусевым хороший бегунок, при этом надежный в защите, составят классную пару на фланге). Такие варианты есть (молодежь - это в качестве примеров, но есть уже и полноценно состоявшиеся исполнители). Конечно, я не против был бы видеть и на левом фланге Фухса, или хоть бы Циглера. Но, первый вряд ли к нам пойдет, а второму, очевидно, турки просто дали больше денег. Именно поэтому (плюс паспорт), я не откажусь даже и от Селина (сейчас, по крайней мере) на левый фланг. Хотя бы потому, что благодаря его более-менее не плохой надежности в защите, мы будем иметь возможность наблюдать "живого", а не умирающего Ярмолу в атаке (я уже о молчу о Дуду и других "Каверины"). Тем более, что аргентинца наши точно не захотят, а особых вариантов и не сильно много (в основном или вовсе сырые, или ниже классом). Не, ну за исключением, кого-то из тех пары-тройки имен, которых я уже ранее называл))) По молодым. Это смотря кого покупать: если условных "Эскобаров", то это одно дело, если же "будущих Льоренте"))), то полагаю здесь и Семин не откажется. Тем более, что как раз этот молодой более-менее готов к основе и пока мы сплавим Брауна, он вполне может и вытеснить Идейе из основы. По Якубу, где-то я не против был бы (только в ключе нашей нынешней трансферной политики;). Дубль Арсеналу, МанЮнайтеду, Ливерпулю да плюс покер Суонси - в заштатном Блэкберне дорогого стоят. Но, пока мы покупали каких-то там "Нилмаров";), китайцы не спали. А 7,5-10 зеленых млн. в год - это у них норма, а для нас запредельные цифры. И по Ярмоле. В том-то вся и штука, что для Андрея эти не многочисленные передачи и точные удары - скорее, исключение из правил. То есть, Роббен или Коноплянка это регулярно делают, а Ярмола нет. А у нас в атаке зависимый форвард, который без таких вот точных навесов и прострелов, так и вовсе полноценный 0.

"Гусев правий латераль, тільки потрібен тренер який його там заставить працювати, кращого варіанта ми не зможемо купити ... " Ну, во-первых, Ганновер почему-то может и Янг Бойз также может. У нас, что нет 1 евроляма (на вскидку) на первого или второго. И ЦСКА, очень вероятно, у "Партизана" сможет (здесь, правда, вопрос цены слегка дороже будет - где-то лям 3-5). Это только пара вариантов молодежи (ну да, по большей части, не уровня Врсалько, но потенциально также очень хороши) из числа тех, кто смог бы очень здорово Силву подпирать (для начала - с Данилой расставаться ведь не спешно;). ЗЫ ИМХО, эти эксперименты ни к чему хорошему (в Европе - так точно) нас не приведут - постоянно подчищать правый фланг и ждать сюрпризы от провалов Олежки в защите - увольте (ну не выжать из Гусева мало-мальски надежной оборонительной игры, увы, уже не выжать - даже чисто физически). "З форвардом найбільша проблема, бо 9 млн. за Ідеє плюс З/П його це гарантія гри в основі, купити ще одного - ? тут потрібно підпускати Хлебаса, або продавати Ідеє та купувати іншого ... інакше фізрук Сьомін не справиться з мікрокліматом в колективі і буде ще гірше ..." Или купить нападающего, который молодой, но весьма хорош и для которого выход на замены (поначалу) не будет преградой (звезд с неба не хватает, ТОПовых предложений не имеет, но в будущем весьма может на них рассчитывать). И который мог бы, по-идее, заменить самого Льоренте у "Атлетика" (это не мое мнение, но я его не отрицаю))). Правда, как-то очень слабо вериться в реальность такого развития событий. Судя по нашим "трансферным приоритетам" этого лета мы, скорее, какого-нибудь Нилмара или Биллера прикупим((( ЗЫ И не мешало бы прекратить эти не работающие эксперименты с переводом Ярмолы на правый фланг. Какова должна быть их эффективность? Правильно, смещение в центр и точный кинжальный удар. А кто мне напомнит когда последний раз Андрей забивал из-за пределов штрафной, сместившись в центр с правого фланга? Так нет же, мы продолжаем наблюдать мучения в попытке продраться в штрафную, при полном отсутствии обостряющих навесов с "не родной" (правой) ноги (а ведь для имеющегося в обойме Брауна, точные навесы и прострелы в штрафную - жизненно необходимая штуковина;). Редчайший эпизод смены фланга с правого на левый в матче против Англии - как следствие точный навес на Милю (а был бы на месте Артема Шева, сегодня быть может мы ждали бы поединка с Италией;).

правый-левый фланг запросто должны менять все фланговые защитники?))) это ты, по ходу, бундеслиги насмотрелся;) Лам, конечно, умничка, но это скорее исключение из правил;)

а нет, не выйдет, Юрий Палыч. пока писал - уж стало 2:1. накрылась такая железная "отмазка"))) не работает схема (не, ну максимум - раз в жизни, да и то не у всех;) давайте, господа германцы, еще парочку контрольных в глупую, упертую "бошку" матерого железнодорожника;)