Мне сложно какой-то серьезный анализ дать. Во-первых тот же Универсидад или даже Бенфику с Брагой я в разы чаще видел, чем Бордо Блана. Во-вторых клубная карьера Блана - это 1 клуб и всего 3 года. В первый год он поднял Бордо с 6 на 2 место, но по составу реальные его конкуренты были только Марсель и заметно превосходящий в силах Лион. Бордо при Блане стал намного больше забивать, Марсель стал больше пропускать и за счёт этого упустил 2-е место ещё через год. Достиг этого прогресса Бордо за счёт трансферов или за счёт работы Блана - надо смотреть трансферы Бордо, кто пришел и ушел и каков вклад этих игроков. Дальше начал разваливаться Лион и Бордо оказался самой стабильной командой чемпионата поднявшейся на первое место. И на третий сезон Бордо плюхнулся обратно в середину таблицы и Блан ушел. Игру команде он безусловно поставил, но насколько чемпионство было взято за счёт его работы а насколько за счёт развала остальных 2 конкурентов я обьективно судить не могу. Если взять еврокубки, в 2008 команда вылетела из Лиги Европы от прилично уступающего по классу Андерлехта на стадии 1/16, в следующем сезоне попав с 3 места ЛЧ в ЛЕ, опять же вылетела в 1/16 от заметно уступающего в классе Галатасарая. Зато в 2010 вышла из группы ЛЧ с Баварией и Ювентусом, вылетев в 1/4 ЛЧ от соотечественников из Лиона, но с треском завалила чемпионат. Так что в Европе обидных влетов от более слабых у Блана побольше было чем героических побед над более сильными.

Понравилось: http://s017.radikal.ru/i431/1209/c7/ec73ab13ed7f.jpg

Добавлю, что никто из этой пятерки в Динамо работать никогда не будет. Все пятеро кроме умения добиваться результата ещё и хорошие теоретики и психологи. Они намного умней нашего нынешнего президента, а значит Игорю Михайловичу с ними будет либо очень некомфортно, либо он попадёт под абсолютный контроль такого тренера. Это не Буряк с Демьяненко.

1. Решение глупое. Это всё равно, что уволить Эмери за вчерашний проигрыш Барселоне. Рано китайским клубам тягаться с топ-командами континента. Я помню как беспомощно выглядел Гуанчжоу зимой в товарищеском матче с нами(4-0), а уже через 2 недели после принятия Липпи команды они очень грамотно оборонялись и выстояли против Токио в 1/8 ЛЧ, минимально выиграв 1-0. Мне тогда было интересно, что можно сделать с безалаберной командой за такой промежуток времени. И скажу, что Липпи квалификацию явно не потерял, но и он не волшебник. Это касается как китайцев, так и нас. Уровень клуба диктует реально решаемые задачи. 2. У Липпи действующий контракт до 2015 года, если не будет разорван обсуждать нечего. 3. Зарплата Липпи в Гунчжоу порядка 10 млн евро в год. Мы больше 3-х не предложим. Это будет интересно самому Липпи на старости лет? Очень сомневаюсь. Там у него хоть финансовый вызов есть. Здесь же не будет ни финансового ни спортивного. Хотя... было бы очень интересно посмотреть на его работу в Динамо. (Хотя, не факт, что это именно то, что нам именно сейчас нужно. Ведь команды Липпи - это прежде всего прагматизм. Даже китайцы при нём стали меньше забивать и больше работать на оборону) Да и не его одного, я бы с удовольствием понаблюдал бы за работой в Динамо и этих спецов: http://chileanfootball.files.wordpress.com/2012/06/jorge-sampaoli.jpg http://ru.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/footballeurope/FootballEurope/87/66/16/876616_w2.jpg http://image.goodvin.info/images/original/Mar2012/17466.jpg http://dynamo.kiev.ua/media/uploads/favr7.jpg http://i.obozrevatel.ua/7/1225970/931255.jpg У всех у них были очень недурственные команды, прыгавшие выше кадрового потенциала, а команда первого - это самое удивительное, что я видел за последние 5 лет в футболе, и что можно было сделать абсолютно без денег на трансферы.

Мда, почитав эту ветку корреспондентка какого-то Бульвара, не сильно знакомая с болельщицким стёбом, на полном серьезе сделала бы вывод, что Суркис отбил Семина у Милевского и отсюда все проблемы Динамо :-)

БАТЭ с Клужем сегодня удивили, приятно, что за счёт тренерской работы можно давать результат выше ожидаемого. С другой стороны у каждого клуба, какого бы гениального тренера он не пригласил, есть свой кадровый потолок. Вон команда Липпи сегодня 4 мяча скушала от одного из фаворитов ЛЧ, причем после первого тайма вели 2-1, а во втором были разорваны в хлам. Ни Барриос, ни Конка не спасли. И тут хоть Моуриньо зови, а уровень футбола в стане, даже обладая неограниченными финансовыми возможностями, не позволяет тягаться с топовыми командами континента.

Как-то Саша Головко смотрится в донецкой студии, как интеллигент в компании 4 собутыльников из пивной. Совершенно разные миры во всём. Зачем туда было идти?

В Газзаеве ли дело или в том, что просто появились очень одаренные игроки, которые сами пробили себе дорогу? И меня давно интересовал вопрос: почему раскрыватель талантов Газзаев не раскрыл Петрова? Обьём выполняемой работы выше чем у Ракицкого, брак примерно тот же, задатки примерно одинаковы, но один гниет в Кривбассе, а второй плужит за сборную Украины и Шахтёр. Не заметил? Не оценил? Ну как же так, он ведь даже в Жерсоне Маграо раскрыл защитника, как Жерсон этому не сопротивлялся ;-)

Браун как Браун, лень его пинать. Парень старается, но выше потолка отпущенного природой не прыгнешь. О том, что он негоден для еврокубков на серьезных стадиях, было известно ещё после прошлой осени. Полузащита. Ну летала же наша Галя вместе с Ребровым на матч с Тулузой. Неужто не долетели и не заметили, что ПСЖ играет в 3 центральных полузащитника. Подозреваю, что каждый как минимумум не хуже Велозо по ТТД и играет с меньшим процентом брака. Так что преимущество ПСЖ здесь читалось. Но, как и в случае с атакой, Семин не предпринял абсолютно ничего для уменьшения уязвимости своей команды. НИЧЕГО! Но и это не новость. О том, что наш тренер слеп и абсолютно не видит очевиднейших всем остальным вещей было известно ещё после квалификации прошлогодней ЛЧ. Корень всей нынешней ситуации - не разбирающийся толком в нюансах футбола президент клуба. Я уже молчу о том, что команда должна придерживаться своего стиля игры, а не менять его год от года, и следить за этим и подбирать под стиль тренеров - это обязанность президента. Но как можно было взять и развалить играющую добротную команду образца 2009 - это вообще не мыслимо. Представляете себе уход Луческу по причине здоровья с тренерской скамьи Шахтёра и предложение от Ахметова новому тренеру условному Газзаеву: я даю полный картбланш, круши-ломай, строй новую команду по своему усмотрению? Да ни в жизнь. Это только при Игоре Суркисе возможно. А Шахтёр и любая другая хорошая европейская команда, да та же Брага, продолжит выбранный курс и тренера нового подберут именно под него.

По просьбам радиослушателей специально для Юрия Семина Радио Динамо ставит композицию http://www.youtube.com/watch?v=ph_dmzYN8Ew

Добавлю, что никто из этой пятерки в Динамо работать никогда не будет. Все пятеро кроме умения добиваться результата ещё и хорошие теоретики и психологи. Они намного умней нашего нынешнего президента, а значит Игорю Михайловичу с ними будет либо очень некомфортно, либо он попадёт под абсолютный контроль такого тренера. Это не Буряк с Демьяненко.