А если не заиграет -------------- Именно по этому схема 3+2 или даже 2+3 практически идеальна, потому что оставляет принятие решения после первой половины срока за нами и мы не несем никаких обязательств спустя 2-3 года по зарплате, если игрок со столь большой зарплатой полностью провалится и мы не сможем его перепродать. Второй момент это то, что от половины до 1/3 всей суммы должно выплачиваться в качестве бонусов за голы и голевые передачи. Это тоже страховка. В идеале нужно добавлять зависимость от кол-ва сыгранных игр за сезон, но на это игроки такого калибра с зарплатами выше 1 млн не идут.

Это в смысле второго места в следующем чемпионате? Охотно верю Блохину ;-)

Дожмите этот трансфер. 3 года контракта, а почему не 3+2 скажем? Или мы настолько богаты, что через 3 года опять выйдем на рынок и будем покупать за 12-15 млн в огромных мучениях нового форварда а этот уйдет бесплатно? У нас с решениями всегда... хоть в журнал Крокодил посылай. То Бангуру через пару сезонов решили продать на пару миллионов дороже и выкинули миллионов 40 на поиск ему замены, теперь это. Если уж вы инвестируете серьезные деньги, то выжмите из парня всё.

Люди, занимающиеся этим, тоже должны нести ответсвенность за то, что в команду приезжают футболисты, которые не соответствуют уровню киевского «Динамо». --------------- Прежде всего кто-то должен нести ответственность за приглашение тренеров с "динамовскими сердцами", уровень которых - физрук не самого лучшего ПТУ. Уж столько талантливых игроков, сколько угробили в Динамо после смерти Валерия Васильевича, не угробили ни в одном клубе УПЛ.

Это зависит от планки притязаний. На длинную - никому. Я вижу критические недостатки у всех. У Маркевича достаточно долго ахиллесова пята - игра в обороне и неумение держать команду всю дистанцию на одном уровне, с провалами весной. Те же проблемы с подготовкой и провалами одной части сезона и у Павлова, как продукта советской тренерской школы. Фоменко - это последний продукт школы ВВЛа: тактика, дисциплина, сумасшедшая самоотдача. Но даже у ВВЛа его лучшие команды жили 3 года. Примерно столько же жили и команды Фоменко. Фоменко при должной комплектации мог бы повторить пару ярких сезонов Семина в Европе, грохнуть пару очень богатых команд, может быть дойти даже дальше, будь у нас хороший состав - до финала ЛЕ. Зацикленности только на обороне, как у Палыча, у него нет. Я думаю, что та же игра Браги у него была бы разобрана до винтика и ключи к ней найдены. Но Фоменко это 2-3 ярких сезона, когда из игроков выдавливается 200-300% возможного, а потом... Мы помним последние 2-3 года Динамо при Лобановском. Есть исповедующие такой же упор на организацию игры Кучук и Петреску у соседей. Это тренеры, которые могут выжимать больше других из почти любого состава. В Латинской Америке такой же есть Мартино, Сампаоли и тд. Вопрос в том, чего мы хотим? Пары ярких сезонов, как при Семине? Эти тренеры вполне могут их обеспечить. Но интерес то должен быть выше - найти замену Лобановскому и быть первыми по тренерскому потенциалу на пост-СССР! А для постройки команды-флагмана на 5-10 лет с хорошим системным подходом украинских тренеров не вижу. Были бы, Ахметов давно бы забрал к себе, там люди достаточно прозорливые работают :-) Если мы хотим действительно клуб-флагман с системным подходом, нам нужен качественный западный специалист на длинную дистанцию. Всё ИМХО.

Завернул бы он после этого в Киев за Блохиным. Это был бы лучший трансфер лета :-)))

Два очка в девяти играх, уход Олега Блохина, неопределенность с главным тренером. Кого из специалистов только не отправляли в Киев — Свен-Ерана Эрикссона, Харри Реднаппа, — а в итоге сборную доверили звездам киевского «Динамо» еще советских времен — Михаилу Фоменко, Владимиру Онищенко и Александру Заварову. -------------- Ага, особенно Заварову, который уже примерял на себя кресло главного в играх с Черногорией и Молдовой с отмашки Колесникова и только феерический провал спас нас от этого главного в СБУ. Не стоит мерить всю украинскую тренерскую школу по одному Фоменко, а всю российскую по Слуцкому. У нас более-менее квалифицированных тренеров, которым можно доверить сильный клуб и которые не оставят после себя руину, можно пересчитать на пальцах одной руки.

Интересно, кто у нас 3-4-й в списке на эту позицию. И нужно как-то определиться, кого мы за такие деньги ищем: забивной атакующий хав, который будет делать результат и прийдет на смену уходящему Ярмоленко или это просто техничный малый а-ля Дуду, почти не забивной, который будет подменять Ярмоленко и в состоянии подержать мяч и повозить опекуна на фланге за счет техники и скорости? Первый вариант будет стоить куда дороже и это во многом штучный товар, второй абсолютно не проблема и их можно найти десяток. К примеру, Крус Асуль за 6-7 млн евро спокойно отдаст нам правого крайка сборной Мексики http://www.youtube.com/watch?v=ErEMud_H7Ac&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=8U4lrLDYwdo&feature=youtu.be

Если не произойдет ничего экстраординарного а-ля уход Мигеля, Богданов вернется в Арсенал. Сидорчук чуть более работоспособней, но оба не тянут на уровень основы Динамо. Обе покупки под лимит.

Бельгийцев понять тоже можно. 7 миллионов за основного нападающего Андерлехта и впрямь цифра смешная, тем более перед стартом в ЛЧ. Я бы на их месте отказал Динамо и оставил Мбокани на ЛЧ.