— А что именно нарисовать? Я с вами как-то еще в «Бордо» разговаривал — вы меня не выведете. Рисунок на картине рисуется. Вы пишите, что игра натужная, плохая, но посчитайте, сколько моментов команда создает за матч. Если бы рисунка не было, мы бы имели полмомента за игру. ------------------- Задавать подобные вопросы Блохину - всё равно, что рассказывать одному киногерою, как наши космические корабли бороздят... да вы и сами знаете. Примерно с тем же итогом и уровнем понимания ;-) Но, всё таки, любого болельщика, даже с уровнем знаний как у Блохина или в совсем запущенных случаях "Олежа, верим", интересует вопрос: а как глубоко в эту самое слово букву "З" загнал Динамо Киев Олег Блохин? Вот у меня было пара минут, смартфон под рукой и статистика на sport.ua. Самый поверхностный анализ сбалансированности и возможностей той или иной команды в атаке и обороне это разница между средним кол-вом наносимых ударов в створ ворот соперника и в створ ворот нужной нам команды. Среднее кол-во ударов в створ ворот соперников за игру характеризует возможности атаки команды, среднее кол-во ударов в створ наших ворот характеризует то как мы защищаемся. Мне лень было считать по всем командам УПЛ, но вот что мы имеем после 7 туров для Топ-5: Металлист 6.8-3.0 = 3.8 Шахтер 6.5-3.7 = 2.8 Днепр 6.5-4.0 = 2.5 Динамо 5.0-4.4 = 0.6 Черноморец 4.1-4.1 = 0.0 Первой тройке в плане постановки игры мы проигрываем в одну калитку, более того я не припоминаю, чтобы даже при Демьяненко и 0-0-6 в ЛЧ баланс ударов в чемпионате у Динамо падал ниже 2. У тех же Карпат, которые осенью 2011 зашли в группу ЛЕ и добыли там 5 поражений и ничью этот показатель после 9 сыгранных туров был 1.3. Что мы наберем в Европе с настолько разваленной Блохиным командой, пусть даже мы и посеемся с первой корзины - большой вопрос. Для того чтобы иметь какой-то материал для сравнения, можно обратиться например к аналогичным цифрам осени 2011 http://www.dynamomania.com/posts/148647-svet-moy-zerkaltse-skazhi-da-vsyu-pravdu-dolozhi-kto-v-upl-vseh

Погуглите, кстати, может удастся найти статистику матчей Барса- Динамо при Лобановском, ну, когда 3:0 и 4:0. Как там, интересно, прОцент владения шариком-то... ---------- По памяти, по крайней мере в первом матче - 52 на 48 в пользу таки Динамо. Хотя это говорит лишь о том кто владеет инициативой, не более. Советую погуглить другой показатель - процент брака у игроков Динамо в том матче и в том турнире. И особенно посмотрите на показатели опорника и 4 защитников и сравните с нынешним браком, который общекомандный нынче под 30%, а сейчас уже и за 30% в отдельных матчах стал переползать, как у худших команд в украинской лиге.

1. Не совсем понял к чему этот пассаж? Какую команду получил один и второй тренер и с какими показателями? 2. Тот Вольфсбург был хорош, но не мешало бы вспомнить и слова Беккенбауэра перед тем сезоном: "Клинси - это здорово, но кто всё таки будет тренировать Баварию в этом году?" ;-) Вольфсбург стал чемпионом в том году примерно по той же причине почему Металлист пробился в ЛЧ от Украины в этом сезоне - пародия на Тренера у руля Гранда. 3. Магат, не Магат, тренера искать нужно. Потому что то, что сейчас происходит с командой: "Как бы парадоксально это не звучало, но в поединке с бронзовым призером прошлого чемпионата именно Металлург больше владел мячом (почти 54% игрового времени), допускал меньше брака при выполнении ТТД (29% против 31%), неплохо играл в пас (почти на сто передач больше при одинаковом проценте точности) и удачнее вступал в единоборства (53% выигранных)" по-другому кроме как вселенский позор назвать уже нельзя. http://football.ua/ukraine/news/213743.html

Как я понимаю, Рабинович даже если бы хотел, физически передать документы не может, так как они у фактического владельца клуба ;-) Ситуация патовая.

На мой взгляд, ставить вопрос: сколько ты выиграл трофеев - слишком поверхностный подход при оценке ТЕКУЩИХ возможностей тренера. В 1999 и 2009 мы взлетели до полуфинала еврокубка почему? Потому что на два важнейших для нашего финансового и турнирного положения вопроса был дан новым тренером положительный ответ: 1. можете ли вы добиться прогресса имеющихся игроков 2. можем ли мы серьезно улучшить набор очков и результаты без многомиллионных покупок новых игроков Боюсь, у Магата на оба эти вопроса ответ будет "нет". А нам нужен тренер, который не только положительно ответит на оба эти вопроса но и подтвердит это своей работой. На примерах Газзаева и Блохина очень хорошо видно, что не стоит гнаться за звонким тренерским/игроцким именем и кучей трофеев в далеком прошлом. Это пустышки и путь в никуда. Важны текущие знания и умения, нереализованные амбиции. Причем, желательно, чтобы при наличии этих самых знаний, человек ещё не был развращен большими деньгами и не опирался в своей работе исключительно на "докупите мне игроков на 50 миллионов" а умел выжимать максимум и из имеющихся. Ситуация у клуба сейчас очень тяжелая, мы не вытягиваем даже 2 очка за игру в среднем и нам предстоит очень серьезный бой в этом году с Днепром за 3 место. Если после ухода Семина можно было экспериментировать, был огромный запас прочности и надо было очень сильно постараться, чтобы уронить команду до уровня Металлиста, которому по 15 очков привозили за чемпионат, то сейчас после года Руины Блохина права на ошибку просто нет. А учитывая умственные способности ИМСа и его антипатию к иностранцам, скорей всего он промахнется с первым выбором и погонится за звонким именем, завершающим тренерскую карьеру. На мой взгляд сейчас нужна промежуточная кандидатура из украинского или российского чемпионата, чтобы вытащить команду назад на 2 место. Я бы предложил прямо сегодня предварительный контракт МИФу начиная с лета 2014 после ЧМ в Бразилии или попытался переманить зимой Григорчука. На мой взгляд эти двое на два поставленных мной вопроса ответят утвердительно и подтвердят это свой работой, как делают это и сейчас.

Его последнюю работу с 60 игроками на контракте в клубе и более 50 млн евро потраченными на ветер в Вольфсбурге вспоминают с ужасом. Боюсь, как тренер он себя исчерпал.

Еврокубковую весну и игры с Бордо в ЛЕ, вы, видимо проспали :-))

Букмекеры оценили наши покупки а не текущую силу. Шансы ниже чем в прошлом году, так как команда стала слабее.

Никто его не отпустит сейчас с таким кол-вом травмированных украинцев. И потом Ливерпуль даже в ЛЕ не прошел, не стоит наступать на грабли Реброва и переходить в команду, которая никаких серьезных задач в ближайшие годы решать не способна в АПЛ. Если переходить, то в клуб на ступеньку выше Динамо.

Из группы отбора на ЧМ мы вышли со второго места с 17 очками при ВВЛ. В плей-офф проиграли 2-5 будущим вице-чемпионам мира Германии, которые после этого до финала ЧМ сыграли все матчи с общим счетом 14-1. Лобановский не был волшебником, чтобы на заказ обыграть команду настолько сильнее Украины. У Блохина таких конкурентов в группе отбора не было, а на ЧМиГ мы вдоволь "понаслаждались" его успехами против сильных соперников: Испании и Италии. Выход на ЧМ тогда был обусловлен тем, что на пути к финальной части турнира нам не попались Большие сборные, да и группа с Тунисом и Саудами была просто сказкой. Фартовый - не поспоришь, но БЫЛ :-))