"Посмотрите табличку с ТТД первого матча. Один Погба выполнил столько же работы на поле сколько 2 Степаненко и "почти 3 Эдмара". А ведь в первой игре в центре поля у них было 2 игрока против 3-х наших" "Нас бы смяли даже со Степаненко в основе" === Не вижу логички. Нас бы смяли/перебегали/перебороли даже со Степененко -> МИФ сделал все по-уму, выставив Безуса в старте? По-моему ошибок с составом было несколько: 1. Мандзюк. Не уровень. Весь отбор не играл, а тут в старте против Рибери в "матче всей жизни"... =========================================================================== 2. Безус. И не по тому, что Роман плох, а потому, что непонятно зачем. Дома с пассивным соперником мы играли в 3 опорника, а имея запас в 2 гола мы залезли в клетку к голодным львам с 2-мя опорниками. Не вижу логики. Хотели словить на контре? Так для этого нужно было голову поднимать, а из-за проигранных подборов мы этого не делали. Хотел связать защиту с атакой? Ну так мы физически почти не могли этого сделать по такой игре с такими разрывами (10 игроков в штрафной и Зозуля-борец впереди). =========================================================================== 3. Замена Безуса на Гусева при счете 0-2 за 25 мин. до конца мне непонятна. Если только дело не в усталости или травме. МИФ думал продержаться 55 мин. вдесятером? Нам нужно было или умирать на поле и отбиться (с защитой Гусев-Мандзюк-Рак-Шевчук просто нереально) или затолкать 1 гол (с Коноплей, Ярмолой, Безусом и свежим Девичем можно было бы). =========================================================================== 4. Зозуля в старте. Ну вот не воспринимаю я его как игрока уровня основы СБУ. Боец? Да. Но кроме беготни и бодания он мало чего может предложить сильному оппоненту. Против мощных и умелых оппонентов он в 80% абсолютно беззуб как ФОРВАРД. Навязывание борьбы - это не игра форварда. Дело форварда - голы. А сколько Зозуля забил голов? Подели сыгранные минуты на голы и прибавь КПД/ТТД. Зозуля хорош со слабым соперником при интенсивной поддержке партнеров (сам отвлекает или же получает больше простора) в виде движения и обостряющих передач. На что он нужен был в этом матче? Индивидуально Девич сильнее. Он техничнее и как минимум не медленнее Зозули. А еще у него есть чутье и некая коварность. Посмотрев нарезку его голов это сложно не заметить. =========================================================================== Зозуля до 75 мин. Ведь забокопоренный Романом момент - классика в его исполнении. За СБУ он таких уже не 1 и не 2 запорол. Почему? М.б. нет класса. А класс не всегда можно компенсировать самоотдачей. Но скорее это просто последствия его манеры игры. Вся эта беготня/борьба выматывает Зозулю и он теряет концентрацию/силы (в спорте это взаимосвязанные компоненты) и из-за этого он не успевает добежать/скоординироваться в реально голевой ситуации. Отвлекает он оппонетов? Да. Но ИМХО он не Ибра и не Левандовский. У него нет того уровня, который заставлял бы соперников так бояться где-то его отпустить загуляв впереди. Выпускать Девича на 75 мин. при 0-3 было уже нелогично (играли в меньшинстве, контры нам не светили. Хотя хуже Селезнева он бы точно не сыграл), а вот в старте/в перерыве/к 55-60 мин - было бы вполне рационально. ================================================================== Это я не делаю из МИФа виновного в провале отбора. Но матч он провалил. Не по результату (хотя домашние 2-0 - все-таки слишком вкусный для плей-офф счет, чтобы не учитывать его после ответки), а по старту и настрою команды.

Чётко и по делу. Согласен.

Боже, как же хорош Погба. Насколько много работы он способен выполнить и насколько мало он зависим от партнеров по команде.

а зато у тебя с воспитанием все в поряде))) Само, хамло, хамить начало еще в новости, зато сейчас Д'Артаньяна корчит. Ты не не тот жирный крендель Селюк??) - Уж больно твоя манера коверканья любых фактов похожа на него. Вероятно еще чуть-чуть и как Селюк заявишь, что твой гуру лидирует в чемпионате нынче:)

ахаха)) и это мне пишет клоун, который тем и занимается, что пытается найти именно "нужную" статистику:))) Ты извини, господин клоун, но как раз в том и дело, что одно дело - валять условные свердловские Шахтеры (а команды класса Маккаби то семинское Динамо должно было катать именно в таком стиле) и играть с Барселоной. Ты, господин, клоун, просил статистику - ты ее получил. Ты получил ровно такую же статистику, которую каждый раз выкладываешь сам. P.s. - ты получил эту статистику лишь потому что сам, клоун, ее пожелал. Я терпеть не могу ориентироваться на сухую статистику хотя бы по одной причине - потому что, ты можешь играть шикарно, как мадридский Реал в сезоне 09/10, набирать 85% очков, но твои "статистические" выкладки запомнят эту команду, лишь как вторую; и ее лидера, забившего в 29 матчах 26 голов и отдавшего 11 результативных передач (то есть, переступившего по статистике гол+пас далеко за 1 очко за игру) лишь бледной тенью Месси и номером 2; а с другой стороны - Сашу Гладкого, забившего в 30 матчах чемпионата Украины 12 голов (если не ошибаюсь) в одном из сезонов (то есть, не дойдя даже до показателя в 0,5 за игру) - лучшим бомбардиром. P.s. - Адьес, статист фигов:)))

Уважаемый Умник! То, сколько времени ты потратил на насмешки над ТС, ты мог бы потратить с пользой и написать блог со сравнительным анализом всех упомянутых тренеров. Этот блог раз и навсегда расставил бы все точки над "i". А то этот срач, где "хобби-оналитеги" пытаются освоить калькулятор в надежде выгородить ОВБ, порядком надоел.

а тебе какие именно цифры? - те цифры, что ЮрШпалыч после себя не оставил ни одного игрока, вырощенного им, как сделал Газзаев, или цифры 1-4 от ПСЖ и 1-4 от кротов за одну неделю?

http://www.dynamomania.com/posts/227342-dlya-lyubiteley-statistiki-tsifer-i-chisel-statistika-rezultatov-gazzaeva-semina-i-blohina-v-dinamo-po-zhelaniyu-zakazchika-upominaem-tolko-poslednie-4-goda - лови статистику:) 4 года, как ты и просил))

ну конечно же)) из 4-х лет 3 года Газзаев и Блохин разваливали, а вот остальной год - ЮрШпалыч строил не покладая рук:)...

Почти уверен, что Эдмара. Все-таки центр поля у французов очень страшный. А Безуса во втором тайме (особенно если счет будет не ахти). Куда интересней кого МИФ поставит на острие. Девич и Зозуля явно не в лучшей форме. Хотя Зозуля даже в более лучшей форме - не тот игрок, который может предложить сильному конкуренту что-то кроме беготни и горящих глаз.

Не согласен был с Вами только по поводу Мили...

Боже, как же хорош Погба. Насколько много работы он способен выполнить и насколько мало он зависим от партнеров по команде.

"Посмотрите табличку с ТТД первого матча. Один Погба выполнил столько же работы на поле сколько 2 Степаненко и "почти 3 Эдмара". А ведь в первой игре в центре поля у них было 2 игрока против 3-х наших" "Нас бы смяли даже со Степаненко в основе" === Не вижу логички. Нас бы смяли/перебегали/перебороли даже со Степененко -> МИФ сделал все по-уму, выставив Безуса в старте? По-моему ошибок с составом было несколько: 1. Мандзюк. Не уровень. Весь отбор не играл, а тут в старте против Рибери в "матче всей жизни"... =========================================================================== 2. Безус. И не по тому, что Роман плох, а потому, что непонятно зачем. Дома с пассивным соперником мы играли в 3 опорника, а имея запас в 2 гола мы залезли в клетку к голодным львам с 2-мя опорниками. Не вижу логики. Хотели словить на контре? Так для этого нужно было голову поднимать, а из-за проигранных подборов мы этого не делали. Хотел связать защиту с атакой? Ну так мы физически почти не могли этого сделать по такой игре с такими разрывами (10 игроков в штрафной и Зозуля-борец впереди). =========================================================================== 3. Замена Безуса на Гусева при счете 0-2 за 25 мин. до конца мне непонятна. Если только дело не в усталости или травме. МИФ думал продержаться 55 мин. вдесятером? Нам нужно было или умирать на поле и отбиться (с защитой Гусев-Мандзюк-Рак-Шевчук просто нереально) или затолкать 1 гол (с Коноплей, Ярмолой, Безусом и свежим Девичем можно было бы). =========================================================================== 4. Зозуля в старте. Ну вот не воспринимаю я его как игрока уровня основы СБУ. Боец? Да. Но кроме беготни и бодания он мало чего может предложить сильному оппоненту. Против мощных и умелых оппонентов он в 80% абсолютно беззуб как ФОРВАРД. Навязывание борьбы - это не игра форварда. Дело форварда - голы. А сколько Зозуля забил голов? Подели сыгранные минуты на голы и прибавь КПД/ТТД. Зозуля хорош со слабым соперником при интенсивной поддержке партнеров (сам отвлекает или же получает больше простора) в виде движения и обостряющих передач. На что он нужен был в этом матче? Индивидуально Девич сильнее. Он техничнее и как минимум не медленнее Зозули. А еще у него есть чутье и некая коварность. Посмотрев нарезку его голов это сложно не заметить. =========================================================================== Зозуля до 75 мин. Ведь забокопоренный Романом момент - классика в его исполнении. За СБУ он таких уже не 1 и не 2 запорол. Почему? М.б. нет класса. А класс не всегда можно компенсировать самоотдачей. Но скорее это просто последствия его манеры игры. Вся эта беготня/борьба выматывает Зозулю и он теряет концентрацию/силы (в спорте это взаимосвязанные компоненты) и из-за этого он не успевает добежать/скоординироваться в реально голевой ситуации. Отвлекает он оппонетов? Да. Но ИМХО он не Ибра и не Левандовский. У него нет того уровня, который заставлял бы соперников так бояться где-то его отпустить загуляв впереди. Выпускать Девича на 75 мин. при 0-3 было уже нелогично (играли в меньшинстве, контры нам не светили. Хотя хуже Селезнева он бы точно не сыграл), а вот в старте/в перерыве/к 55-60 мин - было бы вполне рационально. ================================================================== Это я не делаю из МИФа виновного в провале отбора. Но матч он провалил. Не по результату (хотя домашние 2-0 - все-таки слишком вкусный для плей-офф счет, чтобы не учитывать его после ответки), а по старту и настрою команды.