Помнится после приснопамятного аута Попова, в следующей игре его ЮПС выпустил на левом фланге и ту игру он провалил. Начались крики в стиле "Жопов" и т.п. Потом была первая игра Тайво и восхваления - вот он нормальный защитник. Говорил же тогда - Горан после травмы только, он долго не играл... не торопитесь с выводами по Тайво - он уже давно вне настоящей игры. Имеем то, что имеем. Парадоксальный игрок - скорость большая, сам никуда не успевает. Мехмеди был не плох - перемещался полезно и корпусом хорошо работал. Кранчар мастер бега на месте, паса с места, удара с места любой стороной стопы. Михалик - полный провал... даже не знаю что сказать. Кстати говоря, а почему Вуко наоборот стал лучше играть по сравнению с периодом ЮПС? Чисто визуально. Нет случаем статистики сравнительной его игр с ЮПС и сейчас?

Законами Англии в том числе - путем свободы вероисповедания и выбора конфессий. В Великобритании работодатель, взявший на работу мусульманина(т.е. заведомо знавший о его принадлежности) обязан выделить ему время для намаза. Человек выбрал веру и придерживается традиций, может и глупых, но традиций. Работодатель осознанно взял на его на работу, как специалиста в своей сфере. Мало того, работодатель не может отказать специалисту в работе исходя из-за его веры - это подсудное дело. Они требуют уважения к себе, к своей вере. Не важно где они находятся. Неужели в католической стране можно заставить православного креститься двумя перстами, а не тремя и с лева направо, а не как принято в православии с права на лево? Играть они хотят - они не хотят носить футболку с подобной рекламой. Где написано, что они не выполняют контракт и не хотят играть? Пусть даже футболка - это собственность клуба. Они не отказываются носить клубную символику. Они отказываются рекламировать алкоголь, табачные изделия, мясо не убитых а умерших, ростовщичество. И не важно кому принадлежит футболка - важно что она несет в массы. Это противоречит их нормам морали, которые в цивилизованной стране, коей является Англия чтутся и законодательно защищены. Не путайте с традиционными нормами морали государства. Жить по законам шариата они могут где угодно. Так же как католики могут жить по библейским законам где угодно, включая арабские страны. Извините, причем тут компания, недружественная к христианству? Суть не в дружественности. Банк не враг ислама. В мусульманских странах тоже есть банки. Просто по законам шариата(а также среди многих экономистов)считается преступным спекулирование - основа основ европейского банкинга. ВЫ что думаете, что у арабских команд реклама Аль Каиды на груди, чтоли? Вы считаете ислам недружественен к христианству? Извините, а чем католический фундаментализм лучше? По-моему он в любом проявлении уродлив. Суть только в том, что неприятие другой религии - это уже признак фундаментализма, как радикального течения. Задумайтесь. Не религия и не раса, либо какой другой признак делает людей хорошими или плохими, нормальными или нет. Уроды есть везде. Это нормально соблюдать права человека где бы то ни было. Не важно где. Именно потому и бегут, что в странах, где процветает фундаментализм права людей не соблюдаются. Не важно каких, христиан или иудеев или мусульман. ВЫ что же хотите, чтобы и Англия примкнула к радикалам? У христиан тоже есть радикально настроенные ветви. Только не на виду они, по одной простой причине. Ислам наиболее распространенное вероисповедание. А на большом и пятна виднее.

Что значит "что угодно", если спонсор представляет конкретный вид деятельности, который приравнивается к преступлению? Причем совершенно справедливо приравнивается, учитывая суть их деятельности и недавний финансовый кризис. Они не требуют от всех людей, не пользоваться услугами данной компании, или от других футболистов не выходить в футболках с рекламой данной компании. Так что весь мир они не заставляют жить по шариату. С какой стати им оплачивать разрыв контракта, если они выполняют его? Я так понимаю, клуб не может заставить игроков делать что-то противоречащее нормам морали и ценностям. Думаю клуб решит этот вопрос не потеряв спонсора и ведущих игроков. Вам не нравится ислам? есть некие предубеждения? Вас кто-то заставляет жить по законам шариата?

Этот вариант самый простой. Любого можно обвинить в стяжательстве и жадности. Не уверен, что он решил тупо рубить бабло во что бы то ни стало. Скорее банальный пиар. Ведь, если Динамо выплатило компенсацию, значит не такие уж "неудовлетворительные результаты", как говорил президент. Косвенное доказательство позиции Семина о том, что все было нормально, просто не захотели ждать.

Двоякое ощущение. С одной стороны чисто формально он прав. Юридически, вполне вероятно, он прав. С человеческой точки зрения, учитывая как его отпускали в Локо - не прав. Единственное объяснение вижу - обида. Он, видимо, таки убежден что все делал верно, а увольнение несправедливо. Иначе зачем становиться в позу.

Они не играть за команду не хотят - они не хотят становиться носителями рекламы, которая противоречит их религиозным убеждениям. Во всем цивилизованном мире свобода вероисповедания чтится. Невозможно представить себе санкции против игроков, связанные с их религиозными убеждениями.

Думаю это все из-за всеобщей тенденции считать 4-4-2 архаизмом. Очень уж много преимуществ дает игра в модные нынче схемы испанского разлива. Все говорят о перспективе, будущем, а у нас пока и настоящее хромает. В Нико я не верил и не верю(куда подевался замечательный человечек с ником "Нико Кранчар"?), но надеюсь на чудо, как и в случае с Аруной, Кравцом, Бертольо, Эскобаром. В случае с Андре я сильно ошибся - не думал, что он настолько инфантилен. Ему подавай самбу и карнавал. Пахать он не намерен, а именно это требуется от наконечника. Вот чего я не понимаю совершенно - на какие позиции брали Рубена и Рафу. Нет, в квалификации Рафы сомнений нет, но есть ощущение, что он просто не знает что ему делать и импровизирует. Как и Велозу, кстати. Единственное отличие, что Велозу импровизацией моментально подарил команде некий конструктив в действиях. Пас - это элемент, а Гол - это квинтэссенция. Последнее требует усилий всех. Для первого достаточно таланта одного. Хотя к Брауну есть вопросы - нужно учиться реализовывать явные моменты, иначе можно мутировать в ЛАдриано. Вот что с Гусевым у нас? Казалось бы - динамовская игра флангами... а ему все хуже. Потери, пасы в пустоту, забегания в никуда - зашкаливает у Олега после ухода Семина почему-то.

Не угадаешь. Я вот зимой, когда все Рамоса гнобили сказал - в следующем сезоне все еще от Днепра натерпятся. Меня же тыкали в то, что Боатенг вынужден играть ЦЗ изза самодурста Рамоса. А с другой стороны, я до последнего хотел чтобы остался Газзаев. Авсе могло бы быть по другому...

Интересно. Факт того, что он там работал уже говорит о том, что лизал? И при чем тут канал к его фразу? Комментатор зажег офсайд что ли? Вацко на любом канале работал лучше, чем любой комментатор на 2+2.

Динамо не ваш клуб. Он принадлежит совершенно другому человеку. Если вы считаете себя отдельным Суркисом, либо сразу двумя - обратитесь к специалистам. Лично вы повлиять на амбиции Динамо не можете - это мой месседж. Так что нефиг выдавать их за свои. Я надеюсь вы не шизик. Если на нормальных тонах - есть реальность. В этой реальности - у любого клуба бывают спады. В этом состоянии клуб нужно поддерживать. В этом состоянии амбиции клуба - выйти из кризиса и вернуться на вершину. Требовать от клуба в такой момент побед всегда и везде - это маразм людей, живущих прошлым в отрыве от настоящего и мечтающих о розовом будущем. Ни копейки не вложив в клуб - требуют дорогих покупок, игры без спадов. И что самое интересное свое мнение считают единственно правильным. Выше мнения футболистов, экспертов... всяких там президентов клубов. А вы как ребенок - хочу, хочу, хочу. Как мантры читаете. Тотальный футбол Лобановского без Лобановского, поломать Шахтер вложивший в команду раз в 10 больше за тот же период, первое место и кубки в стране несмотря на то что другие команды тоже не стоят на месте(я уже не говорю о мечте Лобановского - конкурентный чемпионат, в котором он готов был и второе место занять, лишь бы это осуществилось). Но это лирика - лучше копировать кротофанов. Глоры подземные о том же мечтают всегда - загнать под плинтус, первое место. Глорихантерство - это по другую сторону барикад. НЕДОтягивает как тренер до чего? До уровня великого Динамо? Придите в себя - команда в кризисе со времен ухода ВВЛ. До ВВЛ она была в таком же кризисе. Может планка ВВЛ - это прыжок через голову? Что для Динамо норма, если только 2 года из 21 лет независимости был успех, как вы говорите не второсортный, международный? Никогда не думали? YNWA - это правильно. Болельщики не должны душить команду своим болезненным эго.