Халка, Халка надо А что Боатенга таки продали?

Шансы есть у всех, но побеждают гиганты "среднего веса"

Не конкретно по этой игре, а вообще. Коваль играет весьма посредственно, не выручает в моментах, где классный кипер выручил бы, из-за этого мы недосчитываемся важных очков. Поскорее бы саШо вернулся в строй. Все что мне в Максе нравится - его ледяное спокойствие и молодость. Надеюсь, наберется опыта и существенно прибавит. Пока же ему до СаШо "дотравменного" образца расти и расти. Хач хорош, несмотря на тупые ошибки, как в матче с Черноморцем, где он наиграл на удаление. Учитывая травматичность Михалика, Юссуфа и Алмейды (он еще жив?) альтернативы Жене нет. Качественный ЦЗ нам бы не помешал. Тайво выходит на свой уровень, и мне видится позиция ЛЗ будет у нас наименее проблемной, еще бы ПЗ купить такого же класса, мммм....мечты. Вуко свое в основе отыграл - крепкий лавочник. Кранчар разочаровывает. Гармаш очень нравится: голевые отдает в каждом матче, хорош в отборе. Очевидно Семин уже определил для себя пару Гармаш-Велозу как основную. Нинкович прибавил в сравнении с прошлым сезоном и для команды полезен, для вариативности состава Ок. Гусеву с Ярмолой на флангах альтернативы нет, не понятно почему Палыч чудит с переводами Олега в защиту. Дуду пахать и пахать до основы. От кого я жду наибольшего прогресса, так это Рафа. В тех матчах, что он выходил, произвел очень хорошее впечатление, хотелось бы видеть его на поле чаще. Хочется скорейшего возвращения в строй Мили, он нужен команде. Браун забивает, что хорошо для его личного зачета, но в целом команда на сегодня малорезультативна, из-за чего теряем очки, а все из-за того что вся надежда в атаке на Брауна. Здесь или-или: или атакуем большими силами (что при Семине пока тяжело представить), или нужен более классный чем Браун наконечник. По этой же причине пока непонятно зачем купили Рубена. Ну и будущее Мехмеди в тумане.

Подозреваю, что кони красиво слили ЛЕ

Справедливости ради, какую такую КОМАНДУ получил от Лобановского Миха? КОМАНДА закончилась в сезоне 1999/2000. Ты помнишь ту команду сезонов 2000/2001 и 2001/2002?

Лучший? Потому что гол забил? Нет, не лучший. Тяжело искать лучшего после такого матча, наверное отдам пальму Гармашу, но только как аванс, ему еще работать. Радует, что голевые в каждом матче отдает и бьется на поле.

Идейе сыграл ни классно, ни плохо. Сыграл как обычно: как обычно не мог нормально принять мяч, как обычно торчал в офсайде, но как обычно старался весь матч, и как обычно забил в конце. Все знают на что способен Браун, и на что не способен. Другое дело, что тактика с одним Идейе впереди и десяти игроках в защите оправдать себя не может в принципе, поскольку Браун не тот игрок, который может сперва выиграть борьбу за верховой мяч у защиты соперника, а затем еще и выиграть спринт забег к их воротам.

спасибо, почаще бы такие вот перформансы устраивать, это ведь не сложно

Не надо было выпускать, имхо. Сток ни чему не научил.

Короче я понял твою глубокую мысль. Проблема в Гармаше, надо же такой "сталинград" испортил (я уж не говорю о том ,что там еще посмотреть надо кто за кого отвечал - это вопрос надцатый) Отвечу кратко: 1)Гармаш один из лучщих наших игроков на сегодня. Вдвойне приятно, что наш и что молод, а значит должен прибавить (если наш чудо тренер не помешает). Имхо ес-сно. 2)Не могу понять как мы докатились до "сталинграда", который едва не превратился в катастрофу по емкому выражению нашего тренера, при родных трибунах после 3-1 в гостях.