1. Маркевич. Думаю, что его назначение, это политическая игра. Тоже можно сказать об его уходе, закулисные игры сильных мира сего. Считаю, что его имя еще всплывет после Евро-2012(если, конечно, оно не будет выиграно, и будет смещен Суркис-старший). И тогда, Мирон весь в белом( а как по-другому? человек не проиграл не одного матча со сборной) выйдет на сцену. Другое дело, неизвестно, будет ли он нужен, на тот момент, нашим кукловодам. А так, как тренер, он очень интересный персонаж, внушающий команде игровой комбинационный футбол. Если бы он смог абстрагироваться от всей этой под коверной борьбы, может бы, что-то и получилось. Но, это не возможно, так как Ярославский платит ему деньги, то есть, он заложник ситуации. 2.Калитвинцев. Мне кажется, что основная его проблема, это отсутствие тренерского опыта на серьезном уровне. Ведь нельзя серьезно считать за опыт работу в Динамо-2 или в Закарпатье, разница в классе этих команд и сборной слишком велика. Да, он выиграл Европу с юниорами, но был их тренером лишь на самом турнире, подобный случай был и с Лесиком, который с молодежной сборной занял второе место в Европе, но мы помним, как его матами крыли в прошлом отборе, а человек выдал лучшую статистику сборной. Выдержит ли это Юра? Время покажет, я желаю ему успехов. 3. Другой тренер. Ну, во-первых, хочу сказать на счет Раеваца. Да, Гана на прошедшем чемпионате показала самую интересную игру среди африканских команд и добилась среди них лучшего результата. Но все же, среди африканских. Не собираюсь умолять заслуги Раеваца как тренера, но в Гане подошло поколение, которое заявило о себе. Вообще, работа с африканскими командами, это специфическая работа, там главное- довести до них понятие о тактики. В свое время это удалось сделать Непомнящему, который не был корифеем у нас и тем более в Европе, но хлопнул громко с Камеруном. Во-вторых, другой иностранный тренер. Тут палка о двух концах, стрельнет или не стрельнет. Думаю, что вряд ли к нам приедет топовый тренер, ну разве из экзотики- пощекотать себе нервы, а так, сомневаюсь, что мы смогли платить запрошенную им зарплату. Если брать за пример Россию, которая который год экспериментирует с иностранными тренерами, у них с начало Гусс дошел до полуфинала Евро, потом не вышел на чемпионат Мира, и сейчас Адвокат- очень неудачно начал, проиграв дома. Так что не факт, что это поможет. В-третьих, возможен вариант, молодежная сборная удачно выступает на Евро-2011, ее игроки вливаются в первую сборную (уже есть заигранные), и на Евро-2012 мы выступаем во главе с Яовенко, либо в тандеме его с Калитвенцевым.

Скромный парняга

Fifan, спасибо за работу. Тоже считаю, что мы должны выигрывать у них, но шапками кидаться не стоит.

Счет не по игре, у АЗ моментов гораздо больше было http://www.youtube.com/watch?v=-O5vRv3MQ9s&translated=1

Да, Газзаев- деспот, он загоняет иголки под ногти и зажимает пальцы игроков в дверном проеме. А еще, он по ночам на базе, с ножом в зубах, совершает ритуальный танец "лизгинка", и с криком: "Асса!" выпивает кровь у молодых бразильских и аргентинских футболистов.

Клод, давай не будем обобщать. Гиля, когда в Динамо приехал, когда заиграл? Тогда Газа и близко не было, и Пиноккио физ.подготовкой занимался, а не играл, и испанцы от него отказались. А сколько травм было у Папа? Вообще, страшно вспомнить

Интересные у вас рассуждения, если у него спрашивают о российском чемпионате, он должен говорить: " Ничего не знаю, я тренер киевского Динамо" ?

Проделанная работа, конечно, заслуживает уважение, но все таки - я с данными доводами не согласен. Ну, во-первых, скажем Криштиано Рональдо, номинально считается тоже левым вингером, а выполняет работу "свободного художника", и надо ж, каналья, забивает, где-только ему захочется: и с лева, и с права, и по центру, и головой, и боком, и прискоком. И главное, никто не начинает рассуждать: " А с какой позиции он забил? А достаточно ли концептуально он выложился? А что он хотел сказать этим голом?" - А то, что ты так хрен забьешь, а забивает пусть хоть задницей. Есть гол- это хорошо. Второе. Прогрессирует или не прогрессирует? Прям шекспировское: " Пить или не пить?" Начнем с того, что наши рассуждение - это наши рассуждение, т.е. субъективное мнение.Другое дело, что кто-то за свое мнение отвечает. Ладно вам Газзаев- не авторитет, но почему его на левом фланге использует в молодежной сборной использует, и довольно удачно, Паша Яковенко? Или он тоже не авторитет? Миха, тоже его использовал за сборную на той же позиции. Можно говорить, нравиться мне или не нравиться как он играет, но утверждать, что он не уровень Динамо, когда его подтягивают разные специалисты к себе, то это, наверно, говорить о том, что ты лучше разбираешься их. А это, пардоньте, к врачу, разобраться: " Кто здесь Наполеон?" Да и потом, тут упоминался Виталик Косовский, которого многие считают последним левым хавом Динамо, так на мой скромный взгляд, Андрюха ничем не хуже Виталика, а его рейд по левой бровки штрафной французов- это блеск.

ага, особенно четвертьфинал с Юве..

Ну, по заглавию думал о Адаме Смити речь пойдет, а тут о цикличности..Версия, конечно, интересная, но почему всегда забывают, что после 75-го был довольно успешный 77-ой, а 86-ой и 87-ой рядом. Только 99-й сам отчего-то.