Да, что же сегодня все меня учить собрались? Все закрыли тему. Читайте, а не редактируйте, такое чувство, что для болельщиков команды института филологии пишу.Все красиво)

Издеваешься? Это же не ворд. Иногда при вставке картинок они так прыгают по тексту, что кого-то убить хочется, разбегаются как тараканы, не смотря на равнение по левому краю). Пиксели будут в очередной статье). Десять не обещаю, но девять попробую сфарганить)))

)))

Всегда пожалуйста! Ну, коронная, не коронная, все так все! Возможно Эскобара обижу, пускай извиняет)).

))) Это авторский стиль. На самом деле, в любом случае это больше жаргонные выражения. А ошибки бывают, часто по причине того, что пишу то на русском, то на украинском, потом сам иногда поражаюсь))). На одном более опытен, на втором, словарный запас больше. Да, и неужели они были столь критичны при чтении? Извиняюсь, буду вычитывать лучше))

Имелось ввиду, что именно наших молодых. Да Семин Гармаша в основу поставил, но он его тогда основным не сделал, даже почти))). Но сейчас вроде все налаживается. Касательно молодых при Семине в целом: сложный вопрос. 1) Может мы многого не знаем (даже не может, а это так и есть) и он за молодых бьеться как за сыновей, просто очень аккуратно их пытаеться влить в команду, первое место на кону. 2) Ну з другой стороны, комментарий в сторону Эскобара ну и тому подобное, просто заставляет задуматся........

Вот-вот. Чужих воспитываем, списывая все на адаптацию, а своих поучить уних желание часто пропадает

) И про кого же ты подумал? Лаже не знаю....

может и не поменяет, кто его знает, до этого тура еще дожить надо)

)) Та я не обижаюсь и знаю, что кто написал) и тебя не хотел обидеть, просто твой комент с согласием был не после первого поста "Подолянина", а когда уже пошла вода про мазанки, котрые не к месту. В итоге получилось примерно так "Шахов не шарит"....потом дискуссия со многими "все памятники посносили, остались Лавра да Соффия"... и потом твое согласие, извини, но с чем ты соглашался имеено? Если с первым его комментов то там и вопросов много, а если со вторым, то тогда суть начала дискуссии теряеться немножко. Не в обиду))). Вот когда ты ответил отдельным (16 ноября 2011 13:00) комментом, ясно с чем согласен)))