Коментарі користувача:
Показати коментарі
Всього коментарів 2
romthik, ты очень красиво перевел тему Милевского :))) Я говорил о конкретно взятом провальном (на мой взгляд) мнении Умника о Милевском. В моих глазах Умник очень упал в смысле объективности и непредвзятости после систематических постов о Миле и частично о Семине. Их ярое, систематическое, беззаветное, необъективное, однобокое отстаивание не делает ему чести. При чем я заметил тенденцию - Умник никогда не отвечал на действительно аргументированную позицию оппонента. Когда на аргументы Умника собеседник отвечал контраргументами против его слов или уличал в манипулировании статистикой, Умник просто игнорировал такие комментарии. За это огромный минус ему - замечать удобные факты, но игнорировать отрицательное. Такой "избирательный анализ" и не пахнет объективностью...
Показати
Прости, в упор не замечал в его комментах "ярого, систематического, беззаветного, необъективного, однобокого отстаивания". Можно примеры? Далеко ж не надо ходить. Пару тройку нарой, please. По поводу Семина, можно начинать с комментариев первого лета второго прихода вплоть до отставки. Они частично и здесь есть. Там сплошь критика ЮПС за Брауна и Аруну, с которыми наша атака благополучно издохла. Что то подобное похвале в адрес Семина можно найти в недавних комментах эпохи "папы Ириши" и то просто в сравнении ЮПС и ОВБ. октябрь 2012 "Та ну, какой спад. Команда выполнила больше Металлиста где-то так "на глаз" на 100-150 ТТД, если не больше. Брак не выше обычного и тоже не говорит о плохой готовности. И с Шахтёром и с ПСЖ точно так же было. Если и будет просадка в готовности, то в конце ноября. У ВВЛ и потом Михайличенко/Сабо это были два последних матча в группе ЛЧ, но никак не 3-й тур ЛЧ. Тут в другом дело: игроки не знают, что делать с мячом перед чужой штрафной. Впереди 1 нападающий, который проигрывает все подачи и всю борьбу в чужой штрафной, что верхом, что низом. Наигранных комбинаций, даже банальных стеночек, как во времена Милевского-Алиева, нет. Нет вообще ничего из арсенала вскрытия насыщенной обороны. Жутко не обученная и не знающая, что делать с мячом, команда. Любая тактика, если она дает результат, имеет право на жизнь. В 2009 мало кто жаловался на "трусливую тактику" ;-)) Вина Семина не в трусливой тактике, а в том, что он наплевательски отнесся к своим обязанностям во второй приход. Всего лишь нужно было подобрать 2-3 игрока под свою модель. Не просто купить что попало, а подобрать игроков под СВОЮ, прекрасно знакомую Семину за последних 15 лет, модель. Выгнать Брауна в Чемпионшип, держать в хорошей форме Милевского, потому что для тактики Семина результативный плеймейкер жизненно важен, и прикупить 2 техничных и очень быстрых нападающих, хотя бы уровня Перальты и Дарвина Кинтеро. И можно было ещё лет 5 успешно эксплуатировать модель "8 в обороне, 3 суперзабивных игрока в атаке" и, как когда-то в Локо, иногда сетовать, что нам не повезло в 1/8 ЛЧ ;-) 10 декабря 2012 17:06 Я своими глазами видел, как умирала наша атака эти 3 последних сезона. Сперва отказались от двух форвардов в атаке, потом сел на лавку Миля, на котором одном держался выход всей команды в атаку и остался только один вариант - выходить вперед через фланги. А некому в матче с ПСЖ было вперед отдавать. У нас впереди один форвард, который не умеет зацепиться за мяч, отдать ему, это значит сразу потерять, тем более с высококлассными защитниками ПСЖ дающими минимум времени на принятие и обработку мяча. Посмотрите отчет УЕФА http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009497_tpd.pdf команда пыталась искать пассами впереди Ярмоленко и Кранчара а не форварда. И в этом мы ужасно предсказуемы в той игре да и во всем сезоне. Закрой Ярмоленко, и Динамо не сможет выйти в атаку, так как Кранчар медлителен и нестабилен.
romthik, тут могу только поддержать Unity_6. Отдавая должное аналитическим способностям Умника, хочу все же отметить что отстаивание Мили - это большой прокол Умника. Именно Умник, вопреки сотням "залетов" Мили, отстаивал его с пеной у рта. Ну не может статистика учесть влияние "Арены" и "Sorry, бабушка" на игру футболиста. Равно как и Умник похоже не мог осознать как с таким незаурядным талантом (который бесспорно есть у Милевского) можно простится. P.S. При всем моем непонимании что делает самовлюбленное хамло у руля Динамо, за Милевского с Алиевым я могу сказать ему спасибо.
Показати
А теперь взгляните с позиции менеджера клуба. "спасибо" тренеру, за то, что я вместо продажи этих одаренных игроков за хорошие деньги, потерял на них тучу денег, попутно подпортив им карьеру. Сами виноваты. Общий язык не смогли найти? Как Михалик, как Хачериди, который едва не ушел? Ломать легко. Трудно строить. Хотите свежий и актуальный нам пример? - Раффаэль был куплен где-то за 9 млн. Вот что пишет Умник о нем: 22 августа 2012 14:18 Раффаэль и сейчас в очень хорошей форме. Он в полтора раза работоспособней Нико, брак тоже почти в полтора раза меньше. С той же Ворсклой почти 120 ТТД с браком всего 20%(у его предшественников по позиции в том числе Кранчара брак за 30%), 7 удачных отборов мяча за игру! Это у центрального атакующего полузащитника то! Это можно сравнить только с тем насколько Мигелито сильней своих предшественников на позиции опорного. Раффаэлю нужно доверие тренера и игровая практика в основе, чтобы сыграться с партнерами. А по качеству очень сильный игрок. Вообще мы очень сильно прибавили в качестве центральных полузащитников. Трио Мигель-Гармаш-Раффаэль способно выполнять такую же работу как 5 полузащитников до них. Если раньше можно было сетовать, что наши полузащитники не отвечают требованиям ЛЧ, то сейчас у Семина просто шикарный подбор для выхода из группы ЛЧ. 26 сентября 2012 01:22 "Рафаэль хорош. Прошлый тур чемпионата просто удивил - в пятерке лучших по ТТД в чемпионате, даже Велозу обошел, при этом брак всего 17%! У центрального атакующего хава! Супер. У Кранчара обычно от 30 и выше. Но мне кажется установку тренера пока слишком буквально понимает. С Шахтёром на 5 метров глубже Идее играл и сугубо его старался обслуживать. Какой в этом смысл? Браун все равно 3 из 4 таких передач запарывает. Надо было намного больше самому инициативу брать и обострять, техника позволяет, тот же Дортмунд в чемпионате Германии он возил а защитники там получше Шахтеровских." Теперь посмотрите - ОВБ поглядел на Раффаеля, взятого за 9 млн.€ пару минут и спихнул его по дешевке обратно в Бундеслигу - у нас ведь просто перебор качественных игроков середины поля. Теперь смотрим на Раффаэля мы. После весны в Шальке его примечает Фавр, и вуаля перед нами статистика текущего сезона Бундеслиги. Команда идет третьей, опережая даже клопповский Дортмунд. Раффаэль сыграл все 17 матчей почти от звонка до звонка. Забил 9 голов, отдал 4 передачи а мы и не заметили, игрок то уже не наш. По оценкам киккера Раффа на 15 месте среди всех игроков Бундеслиги. Если считать чисто полузащитников то он седьмой в этом топе после Рибери,Роббена,Ройса, Крооса и пары других имен. http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/topspieler/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison.html Но ОВБ Раффаэль не нужен. Я бы об этом посте Умника про Раффаэля и не вспомнил бы, если бы он ошибался насчет Блохина, и у того все получилось. Но, как ни крути везде побеждает трезвый анализ и логика.
user avatar
1 листопада 2021 15:10
user avatar
13 січня 2022 12:41
user avatar
13 січня 2022 12:46