Кто наши герои? (ответ Гоги)

В целом согласен с Гоги и разделяю его таковую позицию.
Однако имею свое и исключительно простое объяснение "акций", и путь решения оных.

Во-первых, многие вот апеллируют к истории, а некоторые говорят, что ее невозможно знать всамделишнюю, т.к. и архивы закрыты и интерпретаций разных много.
На мой взгляд, истинную историю невозможно узнать без погружения в секретные документы только тогда, когда история имеет темную и конспиративную сущность. К примеру, убийство JFK без рассекречивания архивов досконально проанализировать невозможно. До поры будут иметь место лишь версии и догадки на манер Джима Гаррисона.
 

У нас-то все гораздо проще в плане Бендеры, ОУН-УПА и тогдашних разборок! И эта простота вытекает из самого момента действия: Второй Мировой Войны! Политиканы все последние десятилетия пытаются представить, с одной стороны - ОУН-УПА в качестве героев Украины, а с другой стороны - ведутся россказни о том, дескать, что НКВД было чуть-ли ни авангардом Красной армии и в сериале "Штрафбат" вообще сплошь неправда показана (см. интервью Минкульта РФ Мединского).
Такая утопическая риторика стара, как мир! Политиканы из кожи вон лезут, чтоб черное обязательно сделать белым в неокрепших умах молодежи. На это направляются средства, в частности, масс-медиа (см. фильм НТВ о годовщине октябрьских событий 1993 г.  в Москве). Это пропаганда по-геббельсовски!
Как говаривал великий остроум и острослов Ежи Лец: - "Сложнее всего с правдой в те времена, когда все может оказаться правдой"...
Этим и пользуются политиканы по обе стороны баррикад, и всяк имеет свою благодарную аудиторию, готовую либо в ОУН-УПА вступить хоть мигом, либо в НКВД...
Но не учитывают те политиканы, что есть в обществе люди, могущие заниматься и самообразованием (мало книжки читать! Треба уметь и выводы делать из прочитанного!), и совершенно четко самопозиционироваться. Хотя, этим политиканам такие и не нужны, ведь их электорат в основном опирается на люмпенов и хавающий пипл.

Так вот, Бандера, столь прославляемый некоторыми, нынешним жаргоном назывался бы просто - Лох! Он ведь, аки моральная девственница, кинулся в объятия Гитлера сотоварищи, лишь заслышав сладкие обещания о предоставлении независимости Украине, когда с помощью ОУН фашистская Германия уничтожит Красных и Советский Союз. Наивность? Нет, это больше, чем наивность - это скудоумие и неумение просчитать на шаг вперед! И вот когда шаг вперед произошел естественным путем, только тогда мечтатель-идеалист Бандера и понял, что его развели как лоха. И вот тогда он и попал в концлагерь.
Да, хер Шикльгрубер, видимо, обладал каким-то дьявольским увещеванием... Сталин ведь тоже никак не мог поверить, что будет нападение, хотя на это указывала вся обстановка и всевозможные донесения разведчиков. Откуда-то была у Усатого неподдельная вера в соблюдение Гитлером пакта. А еще загодя Гитлер пошло "купил" Францию. Ведь он буквально за несколько недель до вторжения на прямой вопрос: - "- Скажите, а Вы не готовите вторжение во Францию?", публично заявил: - "- О чем Вы говорите?! И в мыслях не имею!". И ему поверили и Анри Петен (может, потому что уже тогда хотел сдаться и сотрудничать) и даже Поль Рейно, до этого выступавший за активную подготовке к войне, тоже практически перестал бить в набат.
Но все это не умаляет "заслуг" Бандеры, радостно поддавшегося на банальную разводку.

Вот если все это понимать, то никакой Бандера героем быть не может! А если этого не понимать, тогда вот и таскают за собой всюду пареньки с пустыми глазами его портреты...
 

Кстати, о пустых глазах: я вчера, во время трансляции матча, пристально всмотрелся в того парня, который активно размахивал красно-черным флагом на нижнем ярусе сектора Ультрас. Так вот парня этого совершенно не интересовал матч! Его не интересовали события на поле, ему было без разницы, кто атакует, кто защищается, каков счет! Его единственная задача состояла в размахивании флагом. Он мне напомнил малолеток, которые в наушниках слушают музыку и инстинктивно трясут головой и дергают конечностями. Они ведь не вслушиваются в саму музыку, не определяют ноты, не чувствуют гамму, не смакуют мелодические хода! Им это без надобности! Они тупо повторяют ритм от, в лучшем случае, живой ритм-секции муз.группы, а в худшем случае, вторят драм-машине, использованной при записи трека.
Иными словами, это роботы, это суррогаты с промытой черепной коробкой, в которой когда-то было место для мозгов.

Теперь что до решения проблемы политической агитации на трибунах:
Тут тоже, на мой взгляд, все предельно просто:
Общеизвестно - запретный плод сладок!!! Чем больше и активнее запрещать, тем чаще и суровее случаи будут повторяться! Это, на мой взгляд, аксиома. Но аксиома эта относится к массам, а не к идеологам движения. Те парни с пустыми глазами лишь исполнители. Не зря ведь говорится: - "Пуля - дура, штык - молодец". В данном случае, размахивающие портретами и флагами - это пули. А штыки - это руки идеологов, действующие сознательно.
Так вот, вычислив и нейтрализовав "штыков-идеологов" можно добиться того результата, что в массах вся эта "традиция" сойдет на нет!
И вопрос лишь в том, есть ли желание к таковой нейтрализации у соответствующих органов футбольных и государственных?! Лично я ее не наблюдаю, и считаю, что присутствуют тенденции противоположные... Слишком многим ныне война - мать родна...