Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 53
Интересно будет понаблюдать за жеребьёвкой Евро-2012. Нам тоже будет халява?
Показати
Как бы ни так скорее полякам)))
Автоматом в финал.:)))
Интересно, а кто из группы А выйдет? Хозяева и Беларусь?
Показати
Там тоже не все так просто. Исладская молодежка тоже на хорошом уровне сейчас
Швейцария и наверное хозяева, хотя за вторую путевку бороться будут все, в принципе и у нашей группы бороться все будут, только весовые категории разные, в финале будут две команды из нашей группы
Но вот только один вопрос: зачем нам 6-е место? ________________ Мой ответ будет достаточно банален - для того, чтобы Динамо или Шахтёр не тратили лишние нервы и силы на преодоление квалификации! К тому же это даст возможность сверстать подготовку к ЛЧ таким образом, чтобы пик формы приходился на середину осени, а не на конец лета. Да и опыт даже квалификации ЛЧ для Днепра/Металлиста будет гиперважным для их последующего прогресса. К тому же это повысит мотивацию тех же днепрян и харьковчан в борьбе за бронзу! А это значит - уменьшение проходных игр в ЧУкре + увеличение зрелищности! Ну, и не будем забывать, что ЛЧ оплачивается совсем по другим тарифам, а нашим клубам, особенно, если учесть гипотетический проход 3-й команды в ЛЧ, такая финансовая стимуляция совсем не повредит. А ещё заставит владельцев клубов раскошелиться на приобретение длинной скамейки запасных, что само по себе повышает конкурентноспособность команды. В общем, тут длинная цепочка. Потянешь за один конец и вытянешь целый ворох причинно-следственных связей.
Показати
+100 Точнее и не скажешь!
5-1 будет! Не меньше!
Показати
5-1 это ну очень оптимистично) но, сука, как же приятно было бы )))
Коментарі по темі:
Эх, ностальгия... Надеюсь, в следующем году наши снова будут играть на суперкубок!)))
Показати
...украинский? ;))
+3 Льоня стал "свiдомим" у нас))) Неужто к Тягныбоку подался?!?
Показати
Сопли утри, лишенец!
Деньги - не всё определяют в этой ситуации. К тому же разница в капитале олигархов не имеет большой разницы, когда суммы переваливают за определённый порог. В данном случае большее значение имеет имидж команды и руководство команды. Так уж сложилось, что Суркис очень неохотно расстаётся с перспективной молодёжью, если тренер видит игрока в основе или под основой. Зозуля, Ярмоленко и Гармаш - это игроки основы, поэтому пока они такими остаются, Суркис их не продаст в ближайшее время. Максимум - лет через 5-7. И за это ему даже можно сказать спасибо. К тому же Зозуля и Бойко - коренные киевляне, и для них Динамо не пустой звук (во всяком случае, я на это надеюсь!). Но я что-то отвлёкся...главный тезис, который я хотел донести - по этому голосованию нельзя упрекать фанов Динамо в том, что они меньше ценят своих футболистов, т.к. вопрос голосования включает в себя дополнительные смысловые коннотации.
Показати
Каждый уважающий себя футболист хочет играть в именитых европейских клубах, а с тем уровнем ЗП как в Динамо и с 5-7 годами игры в одном клубе у них вообще не будет мотивации играть лучше и совершенствоваться в своем мастерстве. Когда им блистать на европейской арене - когда уже 30 лет, жена, дети и корни пущены? Да ни за что.
А почему вы, SandroKing, считаете, что проголосовав, к примеру, за Коноплянку, я считаю его более перспективным, чем Зозулю или Гармаша? Я, например, учитываю и такой фактор, как команда, в которой они играют. Я вот совсем не уверен, что Динамо отпустит своих молодых талантов даже в Челси, пока они лет 7 не отыграют за Динамо. А Днепр, Карпаты, Ворскла вряд ли смогут удержать своих звёздочек от соблазнов. Поэтому и проголосовал за Канопу, т.к. считаю, что он первым из молодёжки сменит свой клуб на более именитый.
Показати
Такая точка зрения имеет место. Но каждая из команд и Динамо, и Шахтер, и Днепр относит себя к ТОП командам украинского чемпионата. Просто так они никого не продают. У Коломойского и Ахметова больше денег чем у Суркисов, потому удержать перспективного игрока у них средств хватит. Это же не 90-тые когда из Днепра в Динамо по полсостава переходило.
Ах, да-да-да, сам обратил на это внимание! Спасибо Вадим, теперь вспомнил. Правда, справедливости ради, стоит сказать, что этот игрок не загораживал Бойко видимость, поэтому фиксировать оффсайд судья бы рискнул только в матче с каким-нибудь футбольным карликом.
Показати
Факт есть факт! А когда и с кем подобное нарушение фиксировать - это уже другой вопрос;)
А что голландцы нарушили, когда второй гол забивали?
Показати
Только для Вас, Лаврентий Палыч, дублирую свой коммент из главной темы: По-моему, это был 100%-ый офсайд! Хотя игрок и находился в "пассивном "положении", но стоял на пути мяча и дезориентировал вратаря, а это - чистейшее "вне игры".
No results found.