Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 13
Плюс Алексей Александрович повзрослел, и должен подрасти внутренний стержень, и уже более молодое поколение играет в основе, которое на него будет как на дядьку смотреть, а не как раньше на помощника, или и.о. молодого, так что если что можно и Миху, тогда не надо игроков много менять, так как во всех трансферах он принимал участие
Показать ответы
Ответ, Михайличенко это одна из версий ухудшенного Лобановского. Как играла его сборная? Тоска зеленая, да и в клубе он себя показал не лучше Реброва. Верный безинициативный солдат армии Суркиса.
НИК, А Кучук с командами, только среднего уровня и работал, где нед давления и требования сиюминутного результата, и так работать психологически легче и игрокам , и тренеру, а сможет ли он работать в команде, под давлением того, что начиная от болельщиков, журналистов, заканчивая президентом клуба все требуют результата, и второе место в чемпионате это уже провал, это большой вопрос, как в принципе есть сомнения , что и кто то с этой тройки будет лучше Реброва и выдержит давление требования результата сразу же
Показать ответы
Ответ, если Ребров без опыта работы даже с командами среднего уровня главным тренером Динамо устроился на пару сезонов, то думаю и специалист который "только среднего уровня и работал" тоже справится, глядишь чего интересного покажет
скоро начнется - результаты не важны в товарищеских матчах
Показать ответы
Ответ, да нет, что ты - очень-очень важны! )))
Они нам с Петряком тоже не шли на уступки, так с какого.. мы должны им идти на уступки? Как говорится "долг платежом красен"!
Показать ответы
Ответ, выбью себе глаз, чтоб у тещи был зять слепой.
Барвинок, ой та что тятькаться с Зарей, усиливать тем более ее! А если не хочет полноценного трансфера, то нах с пляжа) Можно отдать на пол года можно сказать на просмотр в аренду с опцией выкупа, что видно и хочет ДК, но отдавать попользоваться на год, чтоб потом вернули когда им (Заре)не нужен будет и когда до конца контракта станет меньше срока и подешевеет еще Мякушко тоже смысла нет!
Показать ответы
Первое. В условиях падения уровня ЧУ Динамо должно быть заинтересовано в усилении Зари, так как только в соперничестве с сильными конкурентами можно расти. Второе. Про полноценный трансфер и аренду с опцией выкупа никакой информации не было, это пока ваши фантазии. Очень сомнительные по сути: если согласны отдать в аренду только на полгода, значит, сами еще надеются на игрока. Что касается заботы о том, чтобы Мякушко не подешевел. Держать его в Киеве без сборов и без продажи - это, конечно, лучший способ увеличить трансферную стоимость игрока.
Может Динам сыграло бесхарактерно, даже если неплохо в принципе для отработки тактики "сушить матч", но именно бесхарактерно, хотя обещали проявить характер, но только вот утрировать не надо) команда второй лиги на поле 6 команды чемп. Италии навряд ли будет играть в ничью)
Показать ответы
Ответ, а на что команда второй лиги может играть? не на поражение же. именно за ничью и есть шанс зацепиться. так что аналогия более чем точна
но с другой стороны, если за Ярмолу выручим больше, то можно и за 17 млн€
Показать ответы
Ответ, мы и раньше не могли себе позволить 17 Mio. € на один трансфер,а сейчас,мы и 2-3 млн евро не можем себе позволить.
защитник хорошо, но учитывая, возможную продажу Ярмоленко, надо искать замену, и атакующего полузащитника, умеющего играть на фланге, а можно и в центре, например HAKIM ZIYECH http://www.transfermarkt.co.uk/hakim-ziyech/profil/spieler/217111

https://www.youtube.com/watch?v=fmmUVfEW5aw
Показать ответы
Ответ, он только пару месяцев назад перешел в Аякс. Если они и будут его продавать то не меньше чем за 17-20 Mio. €
Alex_Rivne, [url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i620/1611/36/db390d04d564.jpg[/img][/url]
Показать ответы
[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i620/1611/36/db390d04d564.jpg[/img][/url]

YARY, Показатели не оптимистичные? Надо учитывать, что Гранда играла не против Балканы (Заря)! А играла Гранада против Атлетика, где наоборот Атлетик ближе к середнякам чемпа, а Гранада в роли очевидного лузера чемпионата Испании выступает, и понятно, что игрокам клуба-лузера середняк Атлетик в атаке не сильно дал развернуться, а если бы дали Гранаде они сыграть в свой футбол, я бы наоборот удивился! Для сравнения, ни кто не удивился бы особенно победе Ворсклы над Звездой
Показать ответы
Цифры не учитывают кучу плюсов, также как и минусов, особенно такие жиденькие, как эти...
1 Сколько раз он выбегал в прессинг и благодаря этому воротник выбивал в борьбу(это 8-9 раз), вместо паса своему. Причем, забегал правильно и с правильной стороны, не давая возможности отдать пас своему.
2 Ладно он мало передач сделал, а сколько ему было передач, особенно в первые 15 минут? А не точные передачи на забеги, далеко не на 10 метров?
3 На оборону отрабатывал четко, в отличии от вышедшего Понсе.
4 Два человека Атлетика оттянуты были чисто на Кравца.
5 Я считаю, что одна острая передача таки была, в одно касание
6 При тринадцати касаниях мяча и всего 60 минут на поле - имел возможность три раза забить. Очень даже не плохие.
7 Совершил около 3-5 ошибок:
а) в первом тайме - завершать нужно было правой(в принципе, сам себе момент создал) .
б) во втором, не среагировал на ошибку защитника при простреле - не смог завершить.
в) один раз принял плохо в прыжке на грудь и из-за этого не точно отдал.
Как минимум, сыграл намного сильнее, чем Наши за три последние игры.
И пробежал за 60 минут больше, чем Мораес с Наполи за всю игру. Ну 100% с Кравцом защитники Наполи не могли бы себе позволить накрывать Ярмолу по 2-3 человека.
Можно вспомнить еще одну ошибку, но я в повторе не пересматривал. Во втором тайме, он не сообразил куда открываться(ИМХО) - можно сослаться на не сыгранность.
Ничего не найдено.