Автор: ШУТник
Зареєстрований: 17.03.2011
Останній візит: 23.11.2014
19 березня 2011 00:31
15

Манчестер - ошибка Семина?

   Когда раздался финальный свисток в игре МС - Динамо и радостные эмоции слегка улеглись, начали одолевать противоречивые чувства и мучать вопрос: "Что же, все-таки, это было?" Почему игра Динамо так резко преобразилась? Даже с учетом травм лидеров команды, выездного поля и силы нашего соперника мы выглядели чересчур слабо, отсутствовало главное оружие, которым должны были быть биты "манчестерцы", это - контратаки, принимая во внимание то, что мы играли в большинстве.

  Слишком много почему возникло после игры, которую мы, скорее всего, несмотря на заверения игроков и тренера, играли по результату. 

1 Почему на чуть ли не важнейшую позицию в любой команде, а именно под нападающим вышел абсолютно инертный игрок, не приносивший пользы ни в атаке ни в отборе (Нинкович)?

2 Почему единственный игрок из нынешнего состава Динамо, обладающий хорошим пасом и креативным мышлением был задвинут на позицию опорного, что фактически, в таком матче обрекало его на игру только на своей половине поля в исключительно разрушительных действиях, что при отсутствии Милевского было непозволительной роскошью (Еременко)?

3 Почему на острие действовал Шевченко, задача которого скорее подыгрывать и отвлекать внимание на себя различными маневрами запутывая защиту соперника?

  Когда в команду вернулся Семин, я обрадовался, верил, что в лице Палыча мы преобрели не только мудрого и опытного наставника, но и прекрасного тактика. Тем непонятнее для меня этот небольшой, с учетом прохода в следующий раунд ЛЕ, можно сказать, незначительный сбой. По моему мнению то, что случилось в Манчестере обьясняется не усталостью команды, которая якобы форсировала подготовку, не отутствием лидеров, не установкой на игру (Семин мог попросить дорожить мячом, но не бегать в контратаки - сомневаюсь), не давлением домашнего результата, а всего лишь одной ошибкой в стартовом составе и несколькими ошибками в растановке игроков. Думаю выпусти Семин в опорную зону двух ярких разрушителей, поставь под нападающим разумного креативщика, да поставь на острие быстрого и габаритного (для противостояния английской защите нужен именно такой) форварда, а Шеву на фланг, чтобы запутать, отвлечь, занять активного Ричардса (дабы сократить его подключения к атаке) все могло бы быть по другому.

  Мой состав на эту игру с учетом травмированных выглядел бы следующим образом:

________________________Шовковский_________________________

 

Силва________________Бетао________Алмейда______________Попов

 

__________________Юссуф_____________Вукоевич________________

 

Гусев______________________Еременко___________________Шевченко

 

___________________________Ярмоленко__________________________

  Скажете, слишком трусливый состав, а ведь не так давно, при Лужном, мы играли с тремя чистыми опорниками с не самыми сильними командами отечественной Премьер Лиги, а тут уж, против такой команды, да на выезде, сам Бог велел.

  Может и ошибаюсь в своих мыслях, только мне кажется при такой расстановке на игру, у нас было бы гораздо больше шансов на опасные контратаки, однако это так, всего лишь заметки на будущее, а вообще, очень счастлив, что прошли такого серьезного соперника. Поздравляю всех и удачи нам. 

  Храни Господь игроков Динамо от травм, а наши сердца от приступов.

  Спасибо за внимание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не соглашусь по многим пунктам. - сегодняшнюю форму Романа (Еременко) вы сильно переоценваете. не думаю что он потянул бы поднападающего. собственно был бы в наличии Кравец или Миля, такой проблемы бы не возникало, а так... - Бетао в центр защиты? не не не... Юсуф (особенно как мне показалось после травмы Михалика и таким образом с двойным грузом ответственности) отлично справляется на своей позиции, а значит там ему и место. выйдет Миха - будут варианты: с двумя сильными центральными либо переходом одного из них в опорники. хотя со многими соперниками их позиция может плавать. - Нина не так уж плохо показал себя. хуже чем хотелось, но куда лучше Гармаша и Зазули. мой вариант: защиту оставить как была, как собственно и всех остальных, кроме: Шеву в поднападающего, Зазулю на фланг, Ярмолу в центр. ЗЫ кто в курсе когда вернутся в обойму Михалик и Бадр?
Про Нинко хочется сказать теже слова, которые я говорил о нем еще 4-5 лет назад:) "Ниче, ниче, -- Нинко себя еще покажет..." По составу и заменам - все было идеально, единственное, может бы стоило в роли наконечника попробовать Ярмолу, а Нину слева, Шеву под нападение? Но это был риск. Возможно, неоправданный. Ну, и никто не предполагал, что наши после удаления Балотелли сочтут, что лучше играть НАВЕРНЯКА, т.е. на сохранение, а в атаку, ходило максимум три человека, совсем как при Лужном. Поэтому остроты почти не было. Плюс сработало английское проклятие Шевы, выключившее его из игры. А Ереме больше пришлось отрабатывать сзади, т.к. вариантов впереди не было. Да и тренер со скамейки вперед не гнал. Еще не понравилось, что, стараясь сбить темп у англичан, сами двигались в втором тайме как мухи сонные, как следствие - могли пропустить в концовке. Понравились - Юссуф, Алмейда, Вуко. Все хвалят Попова... хм... Разве что за удаление Балотелли.
Нинкович - это стопроцентная ошибка!
Сховати
Но, к сожалению, это любимая "ошибка" ИМСа :) Так что, боюсь, придется и Динамо и болелам с этой "ошибкой" и дальше мучиться :(
Шо да, то да... Нинко оказался банально не готов к игре такого накала.
Возможно ошибкой было прилёт в Англию за два дня, английская земля расслабила игроков. Наши как будто в яме оказались, ошибки были у всех без исключения. Да и тактика была вязать МС и не давать им играть.
В игре с сильной командой мы проигрываем центр, поэтому у нас традиционно одно оружие - контратаки. Повторю и дополню предыдущих ораторов: Ярмоленко не только не обладает физической мощью, чтоб продавить, но и скоростью, чтоб убежать от быстрых защитников как у МС. Единственный бегущий - Олежка, не будет его пропадет вся острота впереди. Вот поэтому имхо Палыч так упорно наигрывает Кравца. Летом нужно искать нового Бангуру, так как даже два "бегущих" на команду очень мало.
причина такой неяркой игры лежит в том ,что команда была просто ЗАПРОГРАММИРОВАНА на удержание счёта ... вот и всё !!! про атаку мало кто думал ))) Ярким доказательством того есть то ,что наши игроки вместо паса вперед предпочитали играть назад ... в конце матча Ярмоленко чуть не привёз гол такими действиями... P.S. Динамо в 1/4 ... значит никаких ошибок не было )))
Сховати
P.S. Динамо в 1/4 ... значит никаких ошибок не было ))) - золоті слова! Як то кажуть - победителей не судят! За сумою двох матчів саме Динамо було сильніше і справедливо вийшло в 1/4
Не было никаких ошибок Сёмина . Короткая скамейка - вот главная ошибка . Но это не вина его , а беда .
В Вашем составе, как по мне, очень много ошибок куда более страшных. Во-первых пара центральных защитников. В таком составе она не наигрывалась и это чревато очень серьёзными проблемами учитывая мощь и сыграность передней линии МС. Во-вторых Шевченко на фланге. Сей вариант неоднократно пробовался Газзаевым и ничег хорошего из этого не вышло ибо Шева форвард коим всегда был, есть и будет. И пусть в этой игре он смотрелся не ахти как, но этому можна найти обьяснение: в силу возраста, травм и прочего на острие ему играть все сложнее. В третьих Ярмоленко, как сказано выше, не обладает достаточной физической мощью для игры ЦФ против линии защиты МС. Да и Юссуф мог не сдюжить 90 минут опорником.
Это не ошибка, а правильно выбранная стратегия, которая принесла результат..
да блин..) ну сказал же Ерема прямым шрифтом: требовалось просто отбиться. Отстоять домашний багаж сильно не выматываясь, малой кровью, если хотите. В воскресенье как бы Днепр ждет. Не стоит этот матч воспринимать как намечающуюся плохую тенденцию, ибо в те дни когда нужно будет играть и забивать, команда будет играть и забивать. Надо признать, со стороны ЮПСа это было очень смело, настолько явно сыграть в эконом-режиме, с таким противником, и в таком важном матче.