Журналист: "Возможно, после стыка в штрафной Волошин хотел показать арбитру, что ему тоже больно, чтобы тот не поставил пенальти"

Журналист Владимир Зверов высказался о поражении "Динамо" в матче с ПАОКом.

- Я бы сравнил это поражение от ПАОКа с поражением от "Омонии" в прошлом розыгрыше Лиги конференций. Это был последний матч Шовковского. Можно много сказать очевидных и критических вещей. И со всеми ними легко согласиться. Конкурентная среда для наших команд, которые хотят играть в еврокубках, имеет больше шансов сформироваться, если в нашем чемпионате будут играть 12 команд. Если будет больше сильных матчей и не будет пафосных побед над аутсайдерами. То, что мы получили вматче "Динамо" - ПАОК во многом следствие среды, из которой наши команды выходят играть в Европе. ПАОК - приличная команда европейского уровня, но ничего у них особенного не было, кроме поцелованного в темя Константелиаса.

Эту команду вполне можно обыгрывать при хорошей организации игры, с хорошими идеями и желании. Костюк перед матчем говорил, что у него есть план А, В и С. Какие это были планы? Я их не видел. Могу только догадываться. Ошибся Волошин. Это был ключевой момент матча. Я много раз пересматривал момент в эфире и был шокирован. Пытаюсь найти логическое объяснение. Там у него был стык в штрафной, возможно, он хотел показать арбитру, что ему тоже больно, чтобы он не поставил пенальти.

Я просто пытаюсь найти логику в этой провальной и катастрофической ошибке. В чем ее природа. Волошин выключился, держался за ногу, а дальше офигевший Бражко не понял, что происходит, пытался накрыть соперника и не успевает. Я думаю, что это выключение из игры Волошина должно требовать не только серьезного разговора, а серьезной работы от тренера, чтобы это больше никогда не повторялось. Карьера у Волошина еще длинная и делать такое он не имеет права.