17 октября 2025 22:46
3
Смоловой обратился к Шовковскому относительно выбора между Буяльским и Пихаленком
Футбольный блогер Михаил Смоловой с помощью цифр доказал, что Виталий Буяльский прессингует больше, чем Александр Пихаленок.
"Ресурса на интенсивный прессинг команда не имеет. Самый высокий среди киевлян в рейтинге - Назар Волошин, 64-е место (222 действия).
А следующий абзац – специально для Александра Шовковского:
• Виталий Буяльский совершил 146 прессинг-действий за 331 минуту.
• Александр Пихаленок имеет 128, но за большее игровое время - 400 минут (+69).
Поэтому следует придумывать более профессиональные объяснения, а не повторять, что Буяльский не включается в защиту. А Пихаленок, значит, по этой же логике включается? Лучше уж выйти публично и честно сказать: "Мне не нравится этот игрок. У меня он играть не будет". Это называется позиция", - заявил Смоловой на собственном телеграм-канале.
Комментарии
Не на захист СаШо, і не слідкую спеціально за структурою гри.
Але, може справа не тільки в пресингу, а і в загальній грі на захист?
Буяльский звісно найкреативніший гравець Динамо.
Піхальонок грає в інший футбол.
Тому думаю, тренерський штаб вибірає між ними під тактику на матч (сподіваюсь).
Але, може справа не тільки в пресингу, а і в загальній грі на захист?
Буяльский звісно найкреативніший гравець Динамо.
Піхальонок грає в інший футбол.
Тому думаю, тренерський штаб вибірає між ними під тактику на матч (сподіваюсь).
А чи міг би припустити блогер, що зауваження Шовковського про "гру на чистих м'ячах" стосувалась одного конкретного матчу, коли Буяльський дійсно став менш ефективний у пресингу, а не в цілому всіх його ігор?
Скрыть
Полиметилметакрилат, Міг. Тут сенс в іншому. Тренеру не подобається гра на захист конкретного гравця в конкретному матчі. Значить в даний момент для тренера важливіша гра в захисті, ніж його якість в атаці. Але замість нього виходить гравець, який на захист по статистиці грає ще гірше. В чому логіка?
