Игорь ЦЫГАНЫК: "Абсолютно соглашаюсь со Срной. Так судить нельзя. Я не говорю, что нужно помогать "Шахтеру", но и убивать не надо"
Журналист Игорь Цыганык прокомментировал претензии спортивного директора "Шахтера" Дарио Срны к судейству в матче с "Карпатами".
- Я абсолютно соглашаюсь со спортивным директором "Шахтера". Так судить нельзя. В двух эпизодах арбитр в конце встречи не свистнул и сыграл в пользу "Карпат". Поэтому я считаю, что Балакин в итоговом результате сыграл огромную роль. Если по игре там объективно была ничья, то результат не всегда объективен. "Шахтер" мог выиграть, потому что на последних секундах было нарушение правил против Конопли.
Я очень много раз посмотрел этот эпизод. Балакин не свистнул, и "Шахтер" потерял два очка, которые могут быть очень важными в конце чемпионата. И это только 2-й тур. А уже начинаются скандалы. Если говорить о том, что у нас улучшилось судейство, то скажите об этом "Шахтеру". А это клуб, которые претендует на самые высокие места в чемпионате. Я не говорю, что нужно помогать "Шахтеру", но и убивать не надо.
Циганик як коментатор деградує з кожним роком. Може треба зір перевірити або більше футбол дивитися, а не переказувати різні плітки.
Футбол контактна гра. Футболісти масимально стали симулювати порушенння, травми і т.д. Це треба враховувати і не вестись на ці вистави.
ну тут таке..одні арбітри можуть свистіти навіть якщо тіки руки на спину поклав, інші свистнуть лише коли нормальний такий поштовх буде
але я згоден з коментарем нижче, що скільки кротам раніше допомагали в минулих чемпіонатах...там повна торба помилок на їх користь була...
ну а срна завжди нив по суддівству..тут я не здивован
