28 августа 2012 12:48
35

"Динамо" - "Боруссия". "Киккер" прогнозирует по два изменения в составах

Самое авторитетное немецкое издание «Киккер» в преддверии ответного матча квалификации Лиги Чемпионов «Динамо» - «Боруссия» опубликовало наиболее вероятные (по собственным оценкам их журналистов) составы команд. Они выглядят следующим образом:

«Динамо»: Коваль – Данило Силва, Михалик, Хачериди, Тайво – Мигел Велозу, Гармаш, Гусев, Кранчар, Ярмоленко – Идейе.

«Боруссия»: Тер Штеген – Янтчке, Штранцль, Брауверс, Дамс – Нордтвейд, Чака, Ринг, Аранго – Ханке, де Йонг.

Как мы видим, немецкие специалисты прогнозирует в составе своей команды две замены: вместо центрально защитника Домингеса ожидается Брауверс, вместо форварда Де Камарго – Ханке (такая замена была проведена по ходу матча в Менхенгладбахе).

В «Динамо» также ожидаются два изменения. Нет сомнений в выходе на поле Хачериди, который отбыл дисквалификацию, а вместо Нинковича журналисты «Киккер» ожидают увидеть в стартовом составе Гусева.

если на позицию Сильвы купят хорошего заща, это будет идеальный состав практически, с серьезной лавкой запасных!
Нинка не игрок основного состава,так чо нормальній
Даже из Германии видно оптимальный состав Динамо на сегодня. Интересно, из Конче-Заспы видно?:) Кранчар в основе, Миля ему на замену где-то на 60й минуте - и все будет "кока-кола":) Бетао на правый вместо Данило, но это так, фифти-фифти.
Скрыть
нет)) Нинко в старте, а потом Семин посмотрит кто жопу лучше лижет Гусев или Миля)))
Без Силвы это был бы просто идеальный состав.... Но Семин легко может выставить три опорных и Нинковича, и куда же Динамо Семина без Силвы(((( Думаю будем дома тупо отбиваться((
_______________________________Браун______________________________ Нинкович__________________Кранчар________________________Ярмоленко _______________________________Велозу_____________________________ __________________________Вукоевич________________________________ Тайво___________________Хачериди____Михалик_________________Данило _______________________________Коваль_____________________________
коваль - бетао, михалик, хач, тайво - велозу, гармаш - рафф, кранчар, ярмола - браун
Даже немецкие журналюги уже не видят Нинковича в составе. Только не Палыч... Лучше бы Богданова ставил!
Скрыть
http://football.ua/ukraine/news/174550.html Нинкович -точность передач 98%!!! Это, конечно, в основном пасы короткие и поперек, но тем не менее. Милош, далеко не худший ввиду отсутствия наработанных комбинаций.
Скрыть
только у Нинковича и 98% томожения быстрых атак при получении передачи
Скрыть
Неужели? А без Нинковича у нас сплошные быстрые атаки? Не нужно во всем винить Нинко. Мы уже давно на играем в тот футбол. У нас многие не бегут и переход из обороны в атаку хромает на обе ноги с любыми исполнителями на поле. Вот когда команда, действительно начнет играть с быстрыми атаками, тогда и можно будет винить Нинко. Хотя, отчасти Вы и правы. Вот только команда или атакует позиционно или контратакует без комбинаций.
Скрыть
Гусев в хорошем состояние бежит, и довольно быстро по флангу))) Нинко лично я вижу как игрока замены, пока его не продадим, когда нас счет устраивает и надо выпустить игрока который как раз передачами поперек, назад, и понто-финтами может подержать мяч до конца матча, чтоб поменьше давать его сопернику)))) для меня очевиден выбор в пользу Гусева, и поддерживаю лично я выбор немецких журналистов....
Скрыть
Да при чем тут Гусев? Я и слова не писал о Гусеве, пост был адресован Gary, который вместо Нинко предлагает Богданова. Нинко не фланговый игрок.
Скрыть
"Да при чем тут Гусев? Я и слова не писал о Гусеве, пост был адресован Gary" ну по моему лучше тоже Богданова чем Нинко))) вырастим свою молодежь в боевых условиях, даже если поначалу ошибаться будет) Ярмола тоже тупеил долго когда Газ начал ег оставить.... в этом же форуме Ярмолу деревом постоянно называли))) а про Гусева почему говорю, потому что я прочитав статью немцев, понял что она написана в контексте "замен" в командах по сравнению с бывщим матчем... и у нас эту замену прогнозируют вместо Нинко Гусева... мне нравиться эта идея, я все веду к этому, поддерживаю немецких журналистов) замена должна происходить в обратном порядке, не Нинко-Гусев... а Гусев-Нинко.. то е сть сначала Гусев пытаеться обострить игру на фланге, если удаеться забить, и Семин захочет потянуть время и подержать счет, то можно выпустить Нинко, где пригодяться его точные передачи поперек поля и назад))) а если бы играл вперед больше то ошибался бы не меньше он))) легче всего не ошибиться в передаче отдавая ее назад трусливо избавляясь от мяча)
Скрыть
Возможно) Хотя я немного сторонник другого подхода))). Нинковича выпускать когда мы атакуем позиционно, вроде первого тайма с Черноморцем, короткие передачи при автобусе в чужой штрафной и, то что от него мяч не отскакивает - очень даже помогают. Но, при игре вторым номером и игры на контратаках Нинко не тянет - скорости не хватает. Так что- тут если присмотреться при желании, максимум можно выжать из всех. Что нам предложит Палыч, скоро увидим))
Скрыть
"при игре вторым номером и игры на контратаках Нинко не тянет - скорости не хватает. Так что- тут если присмотреться при желании, максимум можно выжать из всех" сам же понимаешь с большинством команд уровня "Бундес" играть будем вторым номером, особенно пока тренер Семин))) тут и с украинскими командами с многими будем играть вторым номером))) а Нинко согласен олицитворяет позиционную атаку, или как в народе говориться - тягомотную игру в середине "аля" а вдруг забьем дурака))) наша сила испокон веков была в быстрых флангах и очень быстром переходе с защиты в нападение и наоборот, а не тягомотной игре в центре поля)))
1 "статистика" и 2 "в основном пасы короткие и поперек" голевые пассы не отдают и голы не забивают... в отличие от Гусева))) в последнем матче фартануло забить за последние пару лет ... но если с равнить сколько остроты создал Гусев и сколько Нинко, то вывод очевиден в пользу Гусева))) даже если у Гусева будет "точность передач" меньше в процентном соотношение... но уверен острота будет больше) даже для немецких журналюг уже очевидно....
Скрыть
Во-первых: я и не пытался сравнивать Олежку и Нинко, тем более игра Гусева мне очень импонирует и, трудяга он, каких еще поискать. во-вторых: Нинко не фланговый игрок, тут вопросы к Семниу и сравнивать их абсурдно; в третьих: "даже при наличие иногда более менее точных передач в исполнение Нинко" - ваши слова. Вот и точность. в четвертых: Сначала игру нужно поставить, а потом игроков винить.
Скрыть
"во-вторых: Нинко не фланговый игрок, тут вопросы к Семниу и сравнивать их абсурдно", извини по моему сейчас можно сравнивать, так как в последних матчах иногда именно Гусева оставляют на банке, а на ег оместе на фланге бегает Нинко)) потому и приходиться сравнивать тормозящего атаки на фланге Нинко... или пытающегося быстро промчаться по флангу Гусева))) у нас есть два быстрых вингера... зачем выдумывать новый велосипед... когда Гусев и Ярмоленко на флангах это и рабочие лошадки, и скорость в одном флаконе, которые более сыграны при этом, и хорошо умеют меняться местами, точнее флангами, запутывая соперников... конечно может быть объяснением, что Гусева берегут на очень так как устал после ЕВРО.... но если и садить кого то на банку, выпуская Нинко то это Кранчара, так как они игроки одной позиции) но видно у Кранча в контракте прописано провести не менее 85 % матчей, потому его не посадишь, и приходиться жертвовать Гусевым, и ставить Нинко на фланг, хотя он явно не фланговый игрок))) "игра Гусева мне очень импонирует и, трудяга он, каких еще поискать" кроме того что трудяга, еще и скоростной, то про что ты говоришь, чего нам не хватает.. он и ЯРмола могут обеспечить быстрый переход с обороны в атаку лучше всех щас в составе)) по флангам правда только... но и это хотя бы что то... а вот к центральным полузащитникам вопрос чего они все такие медленные... включая того же Милю, которого ставят иногда под нападающим) "в третьих: "даже при наличие иногда более менее точных передач в исполнение Нинко" - ваши слова. Вот и точность." забыли добавит ьВы что даже прри этом чувствуеться его серость.... не полезность для получения остроты... безперспективность))) он максимум годиться чтоб выйти на замену удержать победный счет своими точными передачами, когда надо попасоваться не сильно обостряя игру, и поддержать время....
Скрыть
Нинко вынуждено заменяет на фланге Гусева, в данный момент, так как Олег не совсем в форме и второе - у него травма плеча. Думаю когда Олег будет полностью готов, будет выходить именно он. Я против видеть Нинко на фланге и за Гусева в полузащите, но также считаю правильным то, что Семин решил поберечь Гусева и не усугубить травму.
Скрыть
может быть) если так пусть играет пока Гусь форму не наберет))) потом важнее будут матчи у нас) я надеюсь....
при первом приходи Шпалыча, Нинкович играл левого хава...это Газзаев переставил Нину в центр под нападающим....
Скрыть
Возможно, как-то запамятовал уже действия Нинко, при первом пришествии Семина))). В любом случае, считаю, что на фланге Милошу делать нечего((. Хотя, при Семине, вполне вероятный исход, для него фланги, видимо, большая загадка.
Скрыть
с фотосесси тренеровки в манишках и Гусев, и Нинко, и Ярмоленко, и три опорника Вуко, Гармаш, Велозу... может мы будем без Идеи играть?) Нинко если не Гусева, то Идею вытеснит с основы?) хотя и у Идеи есть манишка вроде) но что вырисовываеться, что Кранча на скамейку точно..... вместо него либо Гармаш, либо Нинко... либо Гармаш вместо Кранча... Нинко на левом, Ярмоленко на правом... Гусев тоже на скамье
Не будет Гусева в старте, будет Нинкович.
Я думаю,Семин защитников 8 поставит.В два ряда...)))
Скрыть
да, Семка может) а скорее опорников) _____________________Коваль________________________ Данило________Михайлик____Хачик________________Тайво ______________________________Вуко_________________ _____________Велозу_________Гармаш_________________ Гусев_______________________________________Ярмоленко _______________________Идея_________________________
Скрыть
Неплохой вариант,кстати,ты спрогнозировал.Но Семин куда-то еще и Нинковича всунет!)))
Скрыть
нда, эта Семинская гомосятина!!!! видать чтоб всунуть Нинковичу, то Семину надо сначала куда то в основной состав засунуть Нинковича самого)))) Других логичных объяснений не нахожу 1 при наличие (в случае присутствия Нинко на поле) на банке 1. Гусева, 2. Мили, 3. Раффы, иногда 4. Гармаша, 5 молодняка типа Дуду и Мехмеди, и 6. молодняка второй волны типа Буяльского, и 2 даже при наличие иногда более менее точных передач в исполнение Нинко и более менее игры, но все равно остается осадок серости и бесперспективности от игры Нинко, по сравнению с вышеперечисленными игроками, даже с учетом забитого мяча в последнем матче) у ево исполнении)) видно и у немецких журналистов тоже такой осадок....)
Скрыть
а может Семин не гомосятник, а стал хоролшим барыгой, и понял, что не выпаришь Нинко пока не раскрутишь, и лучше рекламы чем ЛЧ для футболистов нема))) тоже вариант)) но гомосятиной попахивает больше) а то давно бы уже в Цверне шпилил бы....
Вместо Нико будет Нинко.