Буковина, Немного не о том речь. Наказать врача конечно не накажут, это не юрисдикция УЕФА. Но в случае технического поражения Швейцарии он понесет немалые репутационные потери, которые повлияют на его дальнейшую карьеру.
Якщо немає ніякого підводного каміння, то все виглядає так, що не повинні нам поразку зарахувати. Адже з нашого боку усі вимоги були виконані. Очевидно, це починають розуміти і в Швейцарії.
Очевидно, не можуть присудити технічну поразку швейцарцям, УЄФА не може давати юридичну оцінку рішенням державних органів в такому випадку. Тобто, вони не можуть сказати: "Це було неправомірне рішення, тому вам поразка". В такому разі залишається два варіанти: жеребкування або переніс гри. Останнє теж непевне, зважаючи на дати (коли?) та некерованість ситуації (розвиток пандемії).
FCDK, Ви думаєте, що людина, професією якої є адвокатура, в цьому питання дурніша за нас з Вами? Ну що ж, не так багато чекати, щоб побачити, чи треба їй лікувати голову.
Буковина, конечно, знаю. И знаю сколько тестов там делается. А Вы знаете разницу к количестве тестов? Ну, и, заодно, клубы и сборные из других стран с таким же количеством больных?
Барвiнок, в цілому це правильний підхід, навіть Христос саме в контексті виставляння на показ ніби-то добрих справ, сказав відому фразу про те, що хай ліва рука не знає, що робить права. Разом з тим, можна казати про власні добрі справи у якості заохочення прикладом або навіть пропаганди таких справ. Я знаю такі приклади з життя, і впевнений, що це не було самопіаром.
Буковина, коли динамівці допомагають бійцям АТО або дитсадкам, це не гріх показати в новинах. Або коли Мессі робить подарунок своєму фану - хлопчаку з Афганістану. Такі справи мають виховне значення. Тут тонка межа з самопіаром, її треба просто відчувати.
Барвiнок, я думаю, що визначає все мотивація. Можна говорити про свої добрі справи, намагаючись показати себе, який я добрий, а можна і з інших причин. Проблема в тому, що ми не можемо знати серце людини, а тому виносити критичні судження навряд чи варто, як я думаю
Буковина, тут у нас різні позиції. Я дотримуюсь правила: про добрі справи нікому не говорити. І навіть самому намагатися забути, що ти це зробив. Тільки тоді це виходить від серця. В іншому випадку - це вже зовсім інше.
Может судить, но вопрос в качестве ее судейства) Катюха слишком токсичный судья для Динамо) Дело не в поле, а в том что ее тянут за уши. В свое время Бойко тоже был один из подающих надежд среди арбитров, теперь из Монзуль делают эталон судейства
Очевидно, не можуть присудити технічну поразку швейцарцям, УЄФА не може давати юридичну оцінку рішенням державних органів в такому випадку. Тобто, вони не можуть сказати: "Це було неправомірне рішення, тому вам поразка". В такому разі залишається два варіанти: жеребкування або переніс гри. Останнє теж непевне, зважаючи на дати (коли?) та некерованість ситуації (розвиток пандемії).
Є в мене передчуття, що ми виграємо!