Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 1931
Гра проти Франції, планують грати на контрах, випускають моцного Довбика. Гра проти Азербайджану, планують контролювати м’яч, випускають швидкого Ваната.
Ребров - логіка))
Показать
Ватель, А Калюжний в матчі, в якому більшість часу планується провести в атаці?!
Владислав, пояснюю: Бущан нив декілька років, що його не відпускають закордон. Що Суркіс хоче багато грошей, мовляв, він стільки не коштує. До його честі, продовжував грати добре.
Але таки добився свого, і посеред чемпіонського сезона він кидає хлопців і тікає в СА.
А через пів року приходить в Житомир.
Це треба було стільки нити, проситись закордон, кинути команду в надважливий момент, щоб через пів року повернутись в іншу команду упл?
Показать
Ватель, Ну на рахунок ниття - це чистої води гіперболізація журналістів. Суркасім тоді треба були гроші, а в цій команді в СА була катастрофічна проблема з голкіперами, от вийшов такий варіант. Ніхто там не нив. Бо якби дійсно так було - він би сам не погодився на варіант із Поліссям. Логічно? Логічно - для чого чуваку, який хотів виїхати з України і УПЛ знову туди повертатись? питання риторичне. Тому ніхто там не нив
Ватель, він кидає хлопців і тікає в СА - не в обиду, но это уже художественное произведение. В реальной жизни все прагматичнее. Я не считаю Бущана хорошим голкипером, при этом, в конкретной транчферной ситуации, не вижу никакого криминала - чистая коммерция, которая на сегодня во главе интересов у любого футболиста.
Cossack 1927, теж думаю, що Бущана буде там основним. Він сильний воротар. А ось як людина виявився...
Показать
Ватель, ну, разве что в масштабаз ЧУ. Он ненадежный и нестабильный, и возврат в ЧУ - яркое тому доказательство.
Артём, по-перше він хотів піти раніше, його не відпускали, верніше хотіли добрі гроші за нього. Сам Жора вважав, що він стільки не коштує. А по-друге його зачепило, коли після його відходу, Шовковський сказав, щось на кшталт того, що добре, що Бущана пішов, бо Нещерет сильніше))
Але Жора так хотів втікти, кинув команду і як побита собака через рік повернувся в Україну...
Показать
Ватель, так...саме це було сказано в інтерв\ю, що нещерет типу сильніший
Завжди вважав Бущана гарною людиною.
Тепер вважаю його м*даком.
Показать
Ватель, якось дивився його інтерв\ю Циганику, коли він до саудитів перейшов...так ось з того інтерв\ю в мене склалася думка, що в нього є або була якась образа на ДК...
Буковина, в минулому сезоні Зубкова - так, рвав за клуб. Але не в цьому. Він просто любимчик Ребров а з часів Фенера.
Ярмолюк грає в Англії, але сьогодні він не в нападі не в захисті нічого не показує
Показать
Ватель, не кращий матч Ярмолюка
Буковина, Волошин сильніше за Зубкова (який ледь не привіз).
Ярмолюк по першому тайму не сильніше теперішнього Шапаренко.
Довбик майже нічого не виграв там, де Ванат міг би спробувати втікти
Показать
Ватель, не спостерігав за Зубковим, лише читав, що він на високому рівні
Щодо Шапи, то в цілому він зараз точно не краще за Ярмалюка
А Ванат точно був би кориснішим, Довбик стовп, а по такій гріх потрібен бігунок, але наразі він вже не в ДК
125, я теж так думав про Де Пену, що повільний для вінгера)
Показать
Ватель, Мені здається, що він повільніший навіть і за Де Пену)))
Якщо дійсно Рамірес готовий грати за ДК. Чому не заявити? На одному Герреро далеко не заїдеш.
Показать
Ватель, погоджуюсь, тим більше що в нього залишився ще 1 рік контракту. Не заграє - наступного червня "до побачення".
AndY, можна було ще Велетня. Замість Брагару.
Але деякі журналісти чогось вважають, що Брагару буде лз, коли Дубінчак чи Вівяаренко підуть.
Та і, вже пізно.
Показать
Ватель, я Брагару бачу прямою заміною Караваєву з наступного літа. Кара теж колись був півзахисником. Брагару також універсал. Справа в захисті він буде можливо навіть корисніший, ніж зліва
Ничего не найдено.