Во как! А мне кажется, что настоящий болела должен ходить не на соперника, а на свою команду.

Врага надо знать в лицо!))) Давай не будем об этом.

"Был такой случай, что в каком-то матче(не помню точно, в каком) я даже болел за... Спартак!!!:) А как-то было и такое, что и за ШД - что, ВООБЩЕ, мне не присуще и даже парадоксально!!!!:)" _____ фэйспалм

Здесь палка о двух концах: с одной стороны проверить настоящую силу команды в матчах с МС можно было бы, но проверять эту силу в 1/4-й против, допустим, Ливерпуля намного престижнее чем в 1/8-й против МС.)))

Что "так будет всегда" никто гарантировать не может, конечно. Но я повторю мнение из вчерашнего поста: главное - ключевые игроки стали гораздо опытней. А Семин, похоже знает как это использовать. При нем не было и думаю не будет таких качелей как при Газике, когда не знали чего ждать от команды в следующей игре.

Знаешь, еще не факт что ДК-Арис, будет скучнее ДК-МанС)) Поверь мне, как фану АПЛ - МанСити иногда такой скучный футбол показывает, что хоть стой, хоть падай.. Вон, хотя бы первый матч с Арисом взять - не матч, а "спокойной ночи малыши")) И это ведь не единичный случай(( Читал многих инглиш-экспертов, так они отмечают один немаловажный факт - если Сити играет с мало известной для себя команды, то обычно они от обороны выступают... Вон, даже с Каунти так в первом матче было... Хотя, у них раз на раз не приходится)) Бывают и веселые матчи как с Лехом например)

Я чемп Союза не застал, но за рос. клубы болею в Европе, вне зависимости от коэффициентов.

я и без коэффициентов все равно болел бы против российских клубов) а на Шахтер просто плевать - ни за, не против.

Но и ничего не забил.

Возможно все, но не с сегодняшним Арисом.

;)

В данном случае следует писать вместе - "всуе". И не пришлось бы извиняться. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=68621 P.S. "Обещать - не значит жениться" - москальская народная прибаутка......:-)